Il codice Da Vinci

Osteggiato dall’Opus Dei, criticato dalla Chiesa, accusato di plagio. Dan Browne, lo scrittore più chiacchierato dopo Salman Rushdie, è stato attaccato su più fronti ma si è preso la rivincita sullo schermo. A suon di dollari, ovviamente. “Il Codice Da Vinci” non poteva avere battesimo migliore, uscito in contemporanea mondiale con un battage pubblicitario da far impallidire persino i film che hanno incassato di più al botteghino, eppure accolto tiepidamente alla prima del Festival di Cannes. I critici non hanno gradito l’intreccio cervellotico dello scrittore inglese né le tracce disseminate nel corso dei millenni da abati, priori, sette e cavalieri: poco credibile per alcuni, troppo pericoloso per l’umanità secondo altri. Una cosa è certa, il regista Ron Howard getta alle ortiche una sceneggiatura che si affida ad ipotesi fantasiose, dialoghi appesantiti dal latino –ma perché parlare in una lingua morta?-, complotti che vedono la Chiesa ed il suo braccio “armato” complici di delitti ed insabbiamenti, vescovi che tramano nelle stanze del potere, abati che si fustigano per espiare i peccati, poliziotti corrotti . In tanto frastuono uno studioso di simboli religiosi dell’università di Harvard (Tom Hanks) e una poliziotta (Audrey Tautou) sulle tracce dell’assassino di suo nonno devono venire a capo di questo affascinante enigma. Howard incespica nella prima parte del film annoiando gli spettatori con l’inverosimile caccia al tesoro che si dipana per mezza Europa, si riprende poi nella seconda parte rendendo la storia più interessante grazie allo studioso del Santo Graal (l’attore Ian Mc Kellen è straordinario nel raccontare come un giallista i retroscena dell’enigma) e alle interpretazioni di quadri e bassorilievi di chiese per arrivare ad una verità sconcertante. Hanks è quasi stordito da tanto mistero, la Tautou scopre sulla sua pelle cosa significhi Santo Graal mentre il mondo continua ad interrogarsi sul più grande mistero della storia: Gesù Cristo era mortale o figlio di Dio? Tra storia e leggenda Dan Browne ha dato la sua versione dei fatti con un romanzo fantasioso anche quando si basa su fatti realmente accaduti; Costantino, Concilio di Nicea, vangeli apocrifi, Maria Maddalena, Priorato di Sion sono stati messi nel calderone per avallare una tesi che cambierebbe il volto della storia. La Chiesa non ha gradito ed ha pure parlato di blasfemia. Ron Howard riceve il testimone dallo scrittore portando sullo schermo “Il Codice Da Vinci”, ma il suo progetto sembra naufragare miseramente tra mille polemiche: troppo hollywoodiana e troppo cervellotica questa versione cinematografica che non convince neppure volendo sposare la tesi del libro. Al pubblico l’ultima parola. Antonello Villani (Salerno)