Interstellar

Complessivamente un film deludente nonostante le ottime premesse.

Interessanti alcuni temi che il film intendeva trattare: il futuro inospitale della Terra che porta l'umanità al cercare una via di fuga nello spazio, il desiderio di sopravvivenza, gli affascinanti buchi neri, l'astrofisica; personalmente meno interessanti, in questo contesto, il rapporto tra padri – figli e la relatività del tempo, perlomeno per come è stata resa, l'egoismo umano.

I temi scientifici sono certo non a livello elementare ma mediamente comprensibili perciò è anche possibile aver capito il film senza averlo apprezzato.

Metà film racconto realistico e metà pura immaginazione. La seconda metà senza dare spazio alla fantascienza, nobile genere che ha scritto nella storia del cinema alcune delle più belle pagine, o a visioni innovative e originali.

Prese e analizzate singolarmente le varie tematiche sono apprezzabili ma quello che manca soprattutto è la tenuta d'insieme, l'elaborazione delle idee, il dispiegamento delle intuizioni,la messa in scena. Da due o tre particelle non è nata una stella.

Per essere un capolavoro, o anche solo un film importante, gli manca un quid d'arte che non si può spiegare ma solo percepire; si dice che chi lo definisce mediocre non l'abbia capito ma a volte di un film complicato se ne può cogliere la grandezza, se c'è, senza necessariamente capirlo. Così come complicato non è sinonimo di profondo.

La nota più dolente è quella puramente cinematografica. Il cinema, come il teatro, è magia.

La fotografia, che da sola fa il 70% di un film a mio modesto parere, latita così come soluzioni visive originali, non riesce maestosa la semplicità, non c'è l'eleganza che Nolan in altri film ha saputo mostrare.

Partendo da trame semplici , da ambientazioni già viste e dalle quali si poteva supporre che poco ci fosse da trarre ci sono registi che hanno saputo , loro sì, creare da una materia povera un prodotto nobile, da un pugno di terra e fango una creatura vivente. Qui abbiamo una materia incandescente e un risultato non all'altezza. Forse la materia dei precedenti film nolaniani era meno alta perciò hanno dato risultati migliori mentre in questo caso si richiedeva , a maneggiare le stelle, non un buon cineasta ma un artista con la K maiuscola.

Conclusione : premesso che la severità del giudizio è proporzionale alle potenzialità dell'opera, un tentativo rischioso che ha nei pochi pregi quello di far discutere