madmax86
|
giovedì 3 aprile 2014
|
pretenzioso, assurdo, odioso, furbo
|
|
|
|
Premetto che il fumetto non l’ho letto. Ho visto il film e giudico il film. Forse questo mi renderà anche un po’ più obiettivo nell’esprimere il giudizio. Con quattro aggettivi definirei questo film come: pretenzioso, assurdo, a tratti odioso, furbo.
1) PRETENZIOSO: La durata del film è troppo lunga quasi il regista lo volesse innalzare ad un colossal epico. 1 ora e mezzo di film sarebbero bastate. Inoltre, cerca di riscrivere la storia americana dagli anni ’40 agli anni ’80 a modo suo con falsi storici troppo evidenti per fare finta di nulla (come il fatto che la guerra del Vietnam è stata vinta grazie all’intervento del Dottor Manhattan)
2) ASSURDO: Non pensavo che esistesse un supereroe con poteri superiori a Superman ma mi sbagliavo.
[+]
Premetto che il fumetto non l’ho letto. Ho visto il film e giudico il film. Forse questo mi renderà anche un po’ più obiettivo nell’esprimere il giudizio. Con quattro aggettivi definirei questo film come: pretenzioso, assurdo, a tratti odioso, furbo.
1) PRETENZIOSO: La durata del film è troppo lunga quasi il regista lo volesse innalzare ad un colossal epico. 1 ora e mezzo di film sarebbero bastate. Inoltre, cerca di riscrivere la storia americana dagli anni ’40 agli anni ’80 a modo suo con falsi storici troppo evidenti per fare finta di nulla (come il fatto che la guerra del Vietnam è stata vinta grazie all’intervento del Dottor Manhattan)
2) ASSURDO: Non pensavo che esistesse un supereroe con poteri superiori a Superman ma mi sbagliavo. Il Dott. Manhattan può: teletrasportarsi e teletrasportare altri non solo sulla Terra ma anche negli altri pianeti, sdoppiarsi, trasformare le cose in cristallo, diventare un gigante di 50 metri, disintegrare le persone, fermare bombe nucleari, provocare la devastazione di intere città, smontare in 1 secondo qualsiasi tipo di oggetto, ecc. . Causa dei suo poteri ? Esperimento riuscito male (che banalità !). Inoltre, è anche un Don Giovanni che ha spezzato il cuore alla ex-moglie e ora ha una relazione con la bellissima Malin Akerman. Cosa ci troveranno le donne il quel coso blu… forse sarà perché se ne va in giro sempre tutto nudo !
3) ODIOSO: La riproposizione della Guerra Fredda tra USA e URSS è insopportabile. Quanti film hanno fatto su di essa… 007 ne sa qualcosa. La Terra in mano alle due superpotenze nucleari… e basta ! Ci sono anche altri 200 paesi nel mondo !!! Altra cosa odiosa è che il personaggio migliore Rorschach muore. Cioè, le sequenze migliori del film erano quando c’era lui e la sua voce fuoricampo che riempiva le scena ma il regista ha avuto la brillante idea di farlo morire… Complimenti !
4) FURBO: La storia di pseudo-supereroi che combattono il crimine con costumi improbabili era un bel biglietto da visita e il fatto che la storia sia stata ripresa da un fumetto era il preludio di facili incassi. Infine, il finale complicato (ma non troppo) può far dire anche a dei ragazzetti “io l’ho capito !” in modo da renderli più soddisfatti alla fine del film. Beh… mi dispiace per voi ma i film da capire sono ben altri.
In CONCLUSIONE è un film che mi ha deluso. Vuole essere qualcosa che non è. Volete vedere un film che traspone su pellicola un fumetto in maniera perfetta ? Guardate Sin City… Quello si che è un capolavoro !
[-]
|
|
[+] lascia un commento a madmax86 »
[ - ] lascia un commento a madmax86 »
|
|
d'accordo? |
|
pier
|
mercoledì 11 marzo 2009
|
terribile
|
|
|
|
Un film noioso e ripetitivo sin dai titoli iniziali che sembrano non finire mai. Infarcito di luoghi comuni e pseudo-filosofia novecentesca nei dialoghi più impegnati. Dopo l'angoscia di queste dissertazioni interminabili (che non dovrebbero esser assolutamente ascoltate da bambini perchè offrono una visione distorta e parziale del mondo), scene della vita quotidina degli "eroi" che sfiorano il patetico e l'inutile. Tutti i personaggi soffrono dell' ormai classico complesso da supereroe decaduto,e assillano il pubblico in sala con la loro nostalgia per il passato e le ansie per il futuro. L'unico personaggio interessante, che funge anche da ottima premessa per il film, è Rorcharc. Le buone aspettative tuttavia sono presto deluse dai dialoghi interminabili.
[+]
Un film noioso e ripetitivo sin dai titoli iniziali che sembrano non finire mai. Infarcito di luoghi comuni e pseudo-filosofia novecentesca nei dialoghi più impegnati. Dopo l'angoscia di queste dissertazioni interminabili (che non dovrebbero esser assolutamente ascoltate da bambini perchè offrono una visione distorta e parziale del mondo), scene della vita quotidina degli "eroi" che sfiorano il patetico e l'inutile. Tutti i personaggi soffrono dell' ormai classico complesso da supereroe decaduto,e assillano il pubblico in sala con la loro nostalgia per il passato e le ansie per il futuro. L'unico personaggio interessante, che funge anche da ottima premessa per il film, è Rorcharc. Le buone aspettative tuttavia sono presto deluse dai dialoghi interminabili.
Per alleviare il senso di tedio, che il regista avrà tenuto sicuramente in considerazione, ogni tanto c'è una scena di sesso o di violenza gratuita.
Consiglio a tutti di andare a vederlo solo per avere un' idea di come un film non dovrebbe essere.
Odio distruggere il lavoro di un uomo, ma il buono che c'è non è nuovo, e il nuovo invece non è buono!
[-]
[+] quoto tutto
(di kubrick)
[ - ] quoto tutto
[+] e' bello leggere le parole...
(di giacomo)
[ - ] e' bello leggere le parole...
[+] professionale
(di patrickbateman47)
[ - ] professionale
[+] tutto sbagliato
(di bordy il sublime)
[ - ] tutto sbagliato
[+] x pier
(di max)
[ - ] x pier
|
|
[+] lascia un commento a pier »
[ - ] lascia un commento a pier »
|
|
d'accordo? |
|
dario
|
martedì 10 marzo 2009
|
ke delusione
|
|
|
|
film lunghissimo che vuoole vendere una visione molto distorta della realtà..certo come morale lancia un bel significato che non tutti possono cogliere...xò ci sono scene patetiche tipo quando dott. manhattan fà la guerra in vietnam in versione gigante...patetico!ke poi stà sempre col coso di fuori...come ha ucciso i vietnamiti?a colpi di cappella forse?patetico veramente! la scena di sesso 1 : hai due minuti? poi si maskerano e lo fanno...no comment!!!con una così nn ci riusciva nemmeno...stai rovinato fratè! mi spiace solo ke l'eroina lesbica sia morta subito...sarebbe stata interessante hahahaha come l'uomo falena chisuo in manicomio del resto! l'unico personaggio fico e da cui escono cose buone è il comico e un pò anke il personaggio con il cappuccio in faccia.
[+]
film lunghissimo che vuoole vendere una visione molto distorta della realtà..certo come morale lancia un bel significato che non tutti possono cogliere...xò ci sono scene patetiche tipo quando dott. manhattan fà la guerra in vietnam in versione gigante...patetico!ke poi stà sempre col coso di fuori...come ha ucciso i vietnamiti?a colpi di cappella forse?patetico veramente! la scena di sesso 1 : hai due minuti? poi si maskerano e lo fanno...no comment!!!con una così nn ci riusciva nemmeno...stai rovinato fratè! mi spiace solo ke l'eroina lesbica sia morta subito...sarebbe stata interessante hahahaha come l'uomo falena chisuo in manicomio del resto! l'unico personaggio fico e da cui escono cose buone è il comico e un pò anke il personaggio con il cappuccio in faccia... ma cmq in generale un film ke nn posso consigliare nemmeno x perdere un pò di tempo dato ke dura un infinità
[-]
[+] trash...
(di saretta)
[ - ] trash...
[+] chi cerca spiderman 4 è ovvio che rimanga deluso.
(di paris)
[ - ] chi cerca spiderman 4 è ovvio che rimanga deluso.
[+] paris ma che dici
(di kikka)
[ - ] paris ma che dici
[+] quanto vi informate prima di entrare in sala???
(di giacomo)
[ - ] quanto vi informate prima di entrare in sala???
[+] bene.
(di danielone )
[ - ] bene.
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
m.bison
|
mercoledì 11 marzo 2009
|
ma che schifooo!!!!!
|
|
|
|
Non ho mai visto un film così idiota e senza senso(a pari merito con The spirit),i personaggi sono patetici, la trama è ridicola,le battute(cito: "... mi piacevano piuttosto gli uccelli..." con grasse risate da parte di tutto il pubblico...) demenziali. gufo notturno: Batman tarocco. Dr manhattan:una pila alcanina nudista ..... scherzi a parte l' inizio davvero bello (sebbene la storia di supereroi agghindati come luchadores di serie b non mi piacesse),la morte del comico stupenda...poi...poi...un film senza capo ne coda, non si capisce la trama e non si capisce a cosa alluda insieme all'ambientazione e il contesto politico assolutamente fuoriluogo (a parte i vietcong ammazzati dal puffo nudista come formiche.
[+]
Non ho mai visto un film così idiota e senza senso(a pari merito con The spirit),i personaggi sono patetici, la trama è ridicola,le battute(cito: "... mi piacevano piuttosto gli uccelli..." con grasse risate da parte di tutto il pubblico...) demenziali. gufo notturno: Batman tarocco. Dr manhattan:una pila alcanina nudista ..... scherzi a parte l' inizio davvero bello (sebbene la storia di supereroi agghindati come luchadores di serie b non mi piacesse),la morte del comico stupenda...poi...poi...un film senza capo ne coda, non si capisce la trama e non si capisce a cosa alluda insieme all'ambientazione e il contesto politico assolutamente fuoriluogo (a parte i vietcong ammazzati dal puffo nudista come formiche...)...
io nn so come sia il fumetto,e non giudico, ma il film l'ho visto e non sono l'unico a ritenerlo una schifezza immonda,uno spreco di soldi....
[-]
[+] take it easy
(di watchmenwathcingyou)
[ - ] take it easy
|
|
[+] lascia un commento a m.bison »
[ - ] lascia un commento a m.bison »
|
|
d'accordo? |
|
danielone
|
venerdì 6 marzo 2009
|
adesso basta
|
|
|
|
Basta rovinare Moore! non bastavano le pessime trasposizioni di V for vendetta e From Hell? Sono andato al cinema senza preconcetti, dato il buon lavoro fatto da Snyder su 300 di Miller, ma questo Watchmen è un insulto al mondo della graphic novel. Sconclusionato, senza idee, troppi effetti visivi caciaroni, la trama che tralascia la componente politico/filosofica del fumetto. Mi arrendo, se vogliamo brutti film per un pubblico ottuso allora questo Watchmen va a braccetto con l'orrendo Benjamin Button di Fincher.
[+] il pulcino
(di bordy il sublime)
[ - ] il pulcino
[+] il film è un capolavoro
(di luca)
[ - ] il film è un capolavoro
[+] bravo nicoillo !!!
(di marvelman (quello vero!))
[ - ] bravo nicoillo !!!
[+] sopravvalutato
(di manu)
[ - ] sopravvalutato
[+] senza precedenti
(di roschach (watchmen forevere))
[ - ] senza precedenti
|
|
[+] lascia un commento a danielone »
[ - ] lascia un commento a danielone »
|
|
d'accordo? |
|
nosferatu
|
domenica 8 marzo 2009
|
r-i-d-i-c-o-l-o
|
|
|
|
Questo film ha scene troppo stupide anche per i 15enni! La scena di sesso dove lui usa 3 mani e si sdoppia per fare una cosa a 3 è ridicola degna di "american pie"!! Una guerra nucleare può scoppiare da un giorno all'altro e per 3/4 di film due dementi pensano alla loro storia di amore peggio di "3 metri sopra il cielo"! RIDICOLO! L'altro che stende una squadra speciale incendiando il gel per i capelli! "peggio di rambo2"! La ragazza che stende tutti con la camminata da modella stile "charlie's angel" PENOSA!! il carcerato che taglia il suo amico senza nessuna logica quando aveva 12 metri per fare il taglio! Peggio di "non aprite quella porta il remake"! Scene di sesso quasi esplicite da 10 minuti l'una decontentualizzate e senza alcun motivo peggio di "un film porno"! Scene splatter senza
[+]
Questo film ha scene troppo stupide anche per i 15enni! La scena di sesso dove lui usa 3 mani e si sdoppia per fare una cosa a 3 è ridicola degna di "american pie"!! Una guerra nucleare può scoppiare da un giorno all'altro e per 3/4 di film due dementi pensano alla loro storia di amore peggio di "3 metri sopra il cielo"! RIDICOLO! L'altro che stende una squadra speciale incendiando il gel per i capelli! "peggio di rambo2"! La ragazza che stende tutti con la camminata da modella stile "charlie's angel" PENOSA!! il carcerato che taglia il suo amico senza nessuna logica quando aveva 12 metri per fare il taglio! Peggio di "non aprite quella porta il remake"! Scene di sesso quasi esplicite da 10 minuti l'una decontentualizzate e senza alcun motivo peggio di "un film porno"! Scene splatter senza senso peggio di "splatters gli schizza cervelli"! Se non vi piacciono i film che ho elencato non andatelo a vedere! Questo film è P-I-E-T-O-S-O!!
[-]
[+] ...di sicuro non hai letto il libro
(di argaille)
[ - ] ...di sicuro non hai letto il libro
[+] hai visto solo 20 minuti di film
(di mattbarx85)
[ - ] hai visto solo 20 minuti di film
|
|
[+] lascia un commento a nosferatu »
[ - ] lascia un commento a nosferatu »
|
|
d'accordo? |
|
juniorboni
|
giovedì 19 marzo 2009
|
come fate a dire che bello
|
|
|
|
chi urla al miracolo dovrebbe avere un minimo di lucidità: qui si sta parlando di un film, non dell'originale storia della g.novel, chiaro? una storia può essere meravigliosa se stampata su un foglio, ma non si puù pretendere che un film fatto in maniera identica renda allo stesso modo. un minimo di obiettività, dai!!! capisco che i fans aspettavano sto film da tanto tempo, ma lodarlo per delle qualità che non ha mi sembra assurdo. ripeto, non sto dicendo che la storia faccia schifo, solo che la stessa storia, senza niente di adattato, non può essere "bella" allo stesso modo. questo film è una mezza ciofeca anche per questo - secondo me.
zack poteva cercare una via di mezzo come peter fece per il signore degli anelli, rivedendo la trama creando una saga basata sull'opera ma non per questo fata a "copia e incolla".
[+]
chi urla al miracolo dovrebbe avere un minimo di lucidità: qui si sta parlando di un film, non dell'originale storia della g.novel, chiaro? una storia può essere meravigliosa se stampata su un foglio, ma non si puù pretendere che un film fatto in maniera identica renda allo stesso modo. un minimo di obiettività, dai!!! capisco che i fans aspettavano sto film da tanto tempo, ma lodarlo per delle qualità che non ha mi sembra assurdo. ripeto, non sto dicendo che la storia faccia schifo, solo che la stessa storia, senza niente di adattato, non può essere "bella" allo stesso modo. questo film è una mezza ciofeca anche per questo - secondo me.
zack poteva cercare una via di mezzo come peter fece per il signore degli anelli, rivedendo la trama creando una saga basata sull'opera ma non per questo fata a "copia e incolla". questo è come la penso
[-]
[+] non sono d'accordo
(di bordy il sublime)
[ - ] non sono d'accordo
[+] concordo
(di doja87)
[ - ] concordo
[+] sorry
(di doja87)
[ - ] sorry
|
|
[+] lascia un commento a juniorboni »
[ - ] lascia un commento a juniorboni »
|
|
d'accordo? |
|
lucky12
|
martedì 10 marzo 2009
|
supereroi senza carisma
|
|
|
|
mmm che dire...l'inizio (intendo le immagini dei titoli di testo) mi sono piaciuti molto, con il sottofondo di "The Times They Are A'Changin'" di Bob Dylan, dove in sei minuti si spiega che negli anni 40 un gruppo di supereroi combatteva la criminalità. Poi col passare degli anni le loro debolezze umane prendono il sopravvento e si incamminano sul viale del tramonto, complice l'amministrazione Nixon, (all'ennesimo mandato) che mette al bando il loro operato. Il presente del film è un 1985 alternativo (nefasto come quello di ritorno al futuro) dove i supereroi rischiano l'estinzione per mano di un assassino misterioso. Così comincia il film...
Premetto di non aver mai letto il fumetto, ma ne avevo sentito largamente parlare con grande enfasi.
[+]
mmm che dire...l'inizio (intendo le immagini dei titoli di testo) mi sono piaciuti molto, con il sottofondo di "The Times They Are A'Changin'" di Bob Dylan, dove in sei minuti si spiega che negli anni 40 un gruppo di supereroi combatteva la criminalità. Poi col passare degli anni le loro debolezze umane prendono il sopravvento e si incamminano sul viale del tramonto, complice l'amministrazione Nixon, (all'ennesimo mandato) che mette al bando il loro operato. Il presente del film è un 1985 alternativo (nefasto come quello di ritorno al futuro) dove i supereroi rischiano l'estinzione per mano di un assassino misterioso. Così comincia il film...
Premetto di non aver mai letto il fumetto, ma ne avevo sentito largamente parlare con grande enfasi. Immagino quindi che, come spesso accade, il video tradisce la carta, per cui il film, che tecnicamente mi sembra impeccabile, non mi ha lasciato ampiamente soddisfatto.
I personaggi, quasi tutti interpretati da attori poco noti, (l'unica nota a me è Carla Gugino, relegata in un ruolo secondario), non danno forse il necessario carisma ai personaggi, quello che era ben riuscito a dare invece Gerard Butler nel precedente film di Zack Snyder: 300.
Le tematiche affrontate sono: il viale del tramonto, energie rinnovabili, olocausto nucleare, la necessità della pace nel mondo(minacciata dalla guerra fredda tra Usa e URSS) e il sacrificio per un disegno più grande.
Mi sono piaciute molto la scelta delle canzoni, se non mi sbaglio tutte anni '80.
Uno spot per quei favolosi anni '80 che stanno ritornando in auge propio in questi tempi senza identità.
Il mio giudizio complessivo è un 7-
[-]
[+] solo un appunto veloce
(di emanuela)
[ - ] solo un appunto veloce
[+] brava emanuela
(di bordy il sublime)
[ - ] brava emanuela
[+] errore di trascrizione
(di lucky12)
[ - ] errore di trascrizione
[+] x lucky
(di emanuela)
[ - ] x lucky
|
|
[+] lascia un commento a lucky12 »
[ - ] lascia un commento a lucky12 »
|
|
d'accordo? |
|
|