Youth - La giovinezza

Intanto perché esordisce all'insegna del sarcasmo (e il sarcasmo non è MAI una qualità né un punto di forza nell'esposizione delle proprie idee) ma poi perché prosegue con reminiscenze dell'utente che poco hanno a che fare con l'argomento se non che, secondo lui, dovrebbero far ridere (e non lo fanno affatto). Se l'utente non ha capito nulla del film e della sua POESIA perché giustificarsi dietro all'orario tardo o ai suoi ricordi da lupo di sala? Basterebbe ammettere di non avere LA SENSIBILITA' GIUSTA, basta. C'è chi l'ha capito per lui, e molto bene. P.S. Sorrentino ha costruito una trama PER IMMAGINI, è vero ma le immagini avevano eccome un senso! Dove? Nella DEDUZIONE. Riprendere una immagine e "spiegarla" più avanti nel corso del film con una pezzo di vita, diciamo così, breve anch'esso quanto una immagine significa confidare NELL'INTELLIGENZA DEL PUBBLICO E NEL SUO SFORZO DI COMPRENSIONE inteso come DESIDERIO DI CAPIRE QUELLO CHE SI STA VEDENDO. [+]

Intanto perché esordisce all'insegna del sarcasmo (e il sarcasmo non è MAI una qualità né un punto di forza nell'esposizione delle proprie idee) ma poi perché prosegue con reminiscenze dell'utente che poco hanno a che fare con l'argomento se non che, secondo lui, dovrebbero far ridere (e non lo fanno affatto). Se l'utente non ha capito nulla del film e della sua POESIA perché giustificarsi dietro all'orario tardo o ai suoi ricordi da lupo di sala? Basterebbe ammettere di non avere LA SENSIBILITA' GIUSTA, basta. C'è chi l'ha capito per lui, e molto bene. P.S. Sorrentino ha costruito una trama PER IMMAGINI, è vero ma le immagini avevano eccome un senso! Dove? Nella DEDUZIONE. Riprendere una immagine e "spiegarla" più avanti nel corso del film con una pezzo di vita, diciamo così, breve anch'esso quanto una immagine significa confidare NELL'INTELLIGENZA DEL PUBBLICO E NEL SUO SFORZO DI COMPRENSIONE inteso come DESIDERIO DI CAPIRE QUELLO CHE SI STA VEDENDO. Purtroppo è un atto di fiducia rischioso, difatti... [-]

sei cattivo, però. Sorrentino è un grande ma ha un problema: deve liberarsi, stavo per dire disintossicarsi di Fellini. Lo deve a se stesso come artista, a noi suoi fan, al cinema italiano. Certo, deve lasciar perdere qualche furbizia e "ripulire" il suo motore visionario inconscio.C'hai fatto caso? Quelle occhiaie, quei "bargigli" di Caine non ti rimandano alla "maschera" di Toni Servillo? Che siano stati "separati alla nascita" Toni e "uno dei più grandi attori di tutti i tempi" (dixit qualcuno a Rai 3)

Forse quella sera non eri nelle condizioni di vedere un film che richiede un briciolo di cervello.Lo dimostra la tua piu' che discutibile descrizione del film. Prova a rivederlo a stomaco vuoto e con piu` attenzione.

Perché mi dà del lei? Ognuno è libero di scrivere ciò che vuole. Anche tu, per esempio, hai fatto una recensione della mia recensione, affermando che sono sarcastico, che non ho la giusta sensibilità, che non sono abbastanza intelligente da capire un film che invece è semplicissimo.Coltiva pure questo tuo innocuo sogno, tu e gli altri adepti del bravo Sorrentino, che vi dà la sensazione, per la verità abbastanza aleatoria, di essere più intelligenti e più sensibili della media; io mi sono annoiato, questo è quanto.

No, affatto, avevo mangiato benissimo, e nella giusta quantità, come faccio sempre del resto. Ero in perfetta forma, e direi che il film, più che di cervello, necessitava di tanta pazienza: le "piroette" di Sorrentino, che pure è bravo, non mi impressionano più di tanto.

Sorrentino ha avuto paura di fare il suo "Otto e mezzo", e ha messo un finto protagonista, Caine, al posto di quello vero, Keitel.Già questo è abbastanza indicativo...Per quanto riguarda il fegato: non voglio irridere nessuno, offendere nessuno, fare il saputello o l'originale. Credo che Sorrentino sia bravo ma questo film non mi è piaciuto per niente, tutto lì. Ciao!