Nemico Pubblico - Public Enemies

Ivy questo tuo commento è bellissimo. Aggiungo che le tre C sono fondamentali anche nella vita di ognuno di noi. Sono infatti cervello, cuore e carisma a rendere una persona speciale. Salutoni

Una recensione sentita ed esauriente, complimenti. Insomma, questo film deve essere visto al più presto. Io credo di andare questa settimana. Poi sono curioso di vedere come Mann sia riuscito a combinare una tecnica recente come il digitale con un genere così "classico" senza fare cozzare i due aspetti. E' ammirevole... Mann è un maestro di tecnica e allo stesso tempo grande scrutatore di personaggi, e non se ne trovano così tanti ora. Di eredi forse ce n'è solo uno, come ho già detto: Christopher Nolan.

Grazie dei complimenti... Sono d'accordo con te, quelle tre cose rendono una persona speciale...Un salutone e un bacione!

Ciao Andrea, grazie dei complimenti. A me il film è piaciuto tantissimo (penso si sia capito, eh eh eh) nonostante l'uso del digitale. Girando un pò pr il forum non ho notato commenti entusiastici, ed è un bene: questo film diventerà un classico, è un vino che va lasciato invecchiare.

Il film è piaciuto anche a me, è sicuramente molte spanne al di sopra di molti film contemporanei, ho indubbiamente apprezzato la regia, impeccabile anche nelle scene d' azione e l' interpretazione di Depp, bravo e bello...ah, ah, ah. Bale, invece, l'ho trovato un po' ingessatino. Solo io sarei stata leggermente più parca nell' attribuizione delle stelle: 4 anzichè 5.

Io non metto mai 5 stelle ad un film visto solo una volta. L'unica eccezione è il mio amatissimo "I cancelli del cielo".Stavolta ho dato una mezza stella in più, perchè sono convinto che col tempo questo film diventerà un classico; lo è già, anche se il pubblico miope non se n'è accorto.Una delle sue maggiori qualità è quella di non voler accontentare a tutti i costi il pubblico, di non seguire strade sicure e comode, di accettare il rischio: solo i film che fanno questo diventano classici.Bale non è ingessato, fa un personaggio ingessato e impettito (secondo me). E' un Kevin Costner de "Gli intoccabili" molto burino, eh eh eh...Ogni tanto però i suoi occhi lasciano trasparire ciò che gli passa dentro. [+]

Io non metto mai 5 stelle ad un film visto solo una volta. L'unica eccezione è il mio amatissimo "I cancelli del cielo".Stavolta ho dato una mezza stella in più, perchè sono convinto che col tempo questo film diventerà un classico; lo è già, anche se il pubblico miope non se n'è accorto.Una delle sue maggiori qualità è quella di non voler accontentare a tutti i costi il pubblico, di non seguire strade sicure e comode, di accettare il rischio: solo i film che fanno questo diventano classici.Bale non è ingessato, fa un personaggio ingessato e impettito (secondo me). E' un Kevin Costner de "Gli intoccabili" molto burino, eh eh eh...Ogni tanto però i suoi occhi lasciano trasparire ciò che gli passa dentro...Poi io su Mann sono di parte, mi piacciono troppo i suoi personaggi. [-]

Perchè non scrivi anche tu la tua recensione? Quando guarisci ovviamente, eh eh eh...

hai detto giusto...noi umani di oggi crediamo ke l'azione sia tutt'altro che cose normali

I complimenti fanno sempre piacere, inutile negarlo.

Boh, forse la particolare .....zza di Depp in questo film ha messo in ombra, ai miei occhi, la prova di Bale...ah, ah, ah. Scherzi a parte, è vero che il film non si sforza di compiacere a tutti i costi il pubblico e non segue strade già battute. Aggiungerei una nota per la fotografia, la ricostruzione d'epoca, la colonna sonora e l' atmosfera iperrealistica tipica anche di altri grandi film gangster. Sai perchè io avrei dato 4 stelle? Per darne 5 devo innamorarmi di un film, per adesso "Nemico Pubblico" è una cotta...ah, ah, ah. Mah, magari potrei recensire qualcosa quando "alien" mi avrà abbandonato, grazie, ci penserò.

Bravo Ivano: hai reso giustizia al film. L'ho visto e lo ritengo avvincente ed interessante(soprattutto nella fase finale). Non penso Mann sia un regista freddo. In questo film c'è molto pathos e condivido ogni tua singola parola. Ho trovato molto bravo Deep ma spendo due parole anch'io come te per Bale che, secondo me, è stato un co-protagonista davvero all'altezza (se avrò tempo di scrivere la recensione spiegherò le ragioni)..e dirò di più...per quello che può valere, lo giudico molto più affascinante di Deep.

Le uniche domande che ti poni sono date dal fatto che il film è incompleto e non ci si capisce un cavolo.Non si capisce il personaggio di Dillinger, il monofacciale Bale/Purvis (complimetni per aver scorto qualche cambiamento di espressione) e la dinamica delle azioni.Una continua sparatoria senza che si capiscano i passaggi chiave dle filmE' un film Lento, Prevedibile, Confusionario, Anonimo.Più che tre c direi LPCA

Non concordo per niente...Non è affatto una continua sparatoria. A parte il fatto che ci sono sparatorie e sparatorie... Anche da quelle si può capire la bravura di un regista secondo me.Comunque grazie dei complimenti, mi sono accorto delle variazioni di espressione perchè di solito sono molto attento...Ciao, magari ci si rincontra così capisco quando un film è buono per te...

Ti ho risposto anche sotto la mia recensione.Naturalmente è solo uno scambio di battute.Del resto il cinema secondo me, serve anche a illuminare i diversi punti di vista..A presto!