un film per gli appassionati della rivoluzione francese o meglio per maria antonietta,peccato: lo comprende bene solo chi già ne conosce la storia, e allora chiediamoci: ma un film deve poter essere goduto da tutti o solo dagli intellettuali? da patito di M. A. posso dire che ho amato il film, per questo ho dato 4 stelle, ma se non avessi conosciuto la storia di questa malinconica regina, il mio voto sarebbe stato molto più basso.... e la rivoluzione? dov'è? M.A. inizia a comprendere il suo tempo e a diventare finalmente regina, proprio a causa dei tragici eventi rivoluzionari: dobbiamo aspettarci un Maria Antonietta 2?
[+] lascia un commento a edo »
[ - ] lascia un commento a edo »
|
francesco
|
giovedì 16 agosto 2007
|
marie antoinette 2
|
|
|
|
hai ragione sul fatto di fare un seguito, un secondo film ke si basasse soltando sulla prigionia e della morte di M.A. cosa ke però rovinerebbe il primo film: cioè la "felicità" d M.A.nn pensi???
|
|
[+] lascia un commento a francesco »
[ - ] lascia un commento a francesco »
|
|
d'accordo? |
|
edo
|
giovedì 16 agosto 2007
|
per francesco
|
|
|
|
Secondo me i due "periodi" della vita di M.A. sono direttamente correlati, ovvero possiamo capire la fase rivoluzionaria proprio grazie al periodo "felice" della sua vita, come dire, dalle stelle alle stalle in questo caso è azzeccatissimo, quindi per rispondere alla tua domanda, no, un secondo film su M. A. non rovinerebbe il primo, anzi, secondo me, lo esalterebbe ancora di piu', proprio grazie al contrasto con il periodo "infelice" rivoluzionario.
|
|
[+] lascia un commento a edo »
[ - ] lascia un commento a edo »
|
|
d'accordo? |
|
miriam
|
sabato 25 agosto 2007
|
paganini non ripete
|
|
|
|
La Coppola è una Regista non una replicante di se stessa (come tanti).Le sue sono opere uniche non solo perché frutto di scelte personali e autonome ma perché esprimono un punto di vista soggettivo.Tutti i suoi film sono diversi ma con una traccia comune:l'INCOMUNICABILITA',lo STRANEAMENTO dal contesto in cui il personaggio vive.Questa volta il punto di vista scelto è quello di un personaggio storico visto come adolescente e giovane donna in un Paese straniero.La STORIA è sui libri e in centinaia di film TUTTI UGUALI,Sofia (ormai la chiamo per nome dal momento che la sto difendendo) è troppo libera e intelligente per scadere nella banalità di quello che tutti sanno,o meglio,si aspettano.
|
|
[+] lascia un commento a miriam »
[ - ] lascia un commento a miriam »
|
|
d'accordo? |
|
miriam
|
sabato 25 agosto 2007
|
il minimo da cui partire per guardare oltre
|
|
|
|
A parte che la sceneggiatura dice il minimo indispensabile quindi anche chi per assurdo non avesse sentito parlare per niente della Rivoluzione francese comunque potrebbe seguire le vicende della Delfina di Francia restando incantato dall'essenziale che c'è ed è sufficiente.
|
|
[+] lascia un commento a miriam »
[ - ] lascia un commento a miriam »
|
|
d'accordo? |
|
jerome25
|
venerdì 12 ottobre 2007
|
marie antoinette2 ???
|
|
|
|
Io, credo che l'idea di un seguito sia assurda..non solo perchè la regista ha ESPRESSAMENTE dichiarato che il suo non era un film di fedele ricostruzione storica, ma anche perchè, a mio avviso, Sofia Coppola ha riassunto tutto il dramma della caduta della monarchia con l'immagine finale della camera da letto di Maria Antonietta: distrutta e torturata..come lo è stata la sua proprietaria..
|
|
[+] lascia un commento a jerome25 »
[ - ] lascia un commento a jerome25 »
|
|
d'accordo? |
|
|