|
CERTO NON SARO' UN CINEFILO,CERTO NON APPARTENGO ALLA FASCIA D'ETA' CHE CON PIACERE HO VEDUTO NELLA SALA ED INFINE CERTO NON SONO UN FAN DI TARANTINO,MA SINCERAMENTE NON COMPRENDO QUESTA FANFARA CON LA QUALE, ANCHE NELLE PRECEDENTI OPINIONI,VIENE SALUTATO UN FILM CHE TROVO MEDIOCRE.
ONIRICO?SCONCLUSIONATO DIREI!FANCIULLESCO ,O AL MEGLIO BURLESCO!PURTROPPO L'IDIOZIA UMANA NON SI SCONFIGGE CON UNA GRANDE RISATA!ANZI CON L'IGNORANZA CHE CI CIRCONDA E IL DESIDERIO DI RISCRIVERE LA STORIA QUESTA RISATA CI SEPPELLIRA'.L'UNICA SALVEZZA RISIEDE TUTTA NELLA ECCEZIONALE INTRPRETAZIONE DI UN CARATTERISTA AUSTRIACO DI NOTEVOLE SPESSORE.MA AL DI LA' DI QUESTO CAMMEO IL FILM E' VOLUTAMENTE UN'IMPRESA DI MARKETING O PIù VOLGARMENTE "DA CASSETTA" CHE TARANTINO E PITT SI SONO VOLUTI REGALARE PER LA GIOIA LORO E DEI SUOI FANS.
MI SPIACE DAVVERO ,MA SU QUESTO FILM DEVO ESSERE D'ACCORDO CON RONDI CRITICO CONSERVATORE E PADRE DELLA PATRIA DEL CINEMA DI STATO,MA QUANDO TROPPO E' TROPPO.....
[+] lascia un commento a exult »
[ - ] lascia un commento a exult »
|
|
stefano65
|
sabato 17 ottobre 2009
|
|
oh, mamma mia...
|
|
|
|
Povero te, adesso scatenerai le ire degli irriducibili.Apriti cielo! Dare della "cassetta" a questo film!Cominceranno a dire che non capisci niente di cinema, che sei ottuso, moralista, bla bla bla...Comunque sono del tutto d'accordo con te.Tra l'altro, Brad Pit col ghigno è piuttosto fuori luogo...
|
|
|
[+] lascia un commento a stefano65 »
[ - ] lascia un commento a stefano65 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
opidum
|
sabato 17 ottobre 2009
|
|
sono daccordo con voi
|
|
|
|
bisogna dare il grande merito a quentin di essere riuscito a rendere un blockbuster un film lunghissimo e noiosoper inciso i film di cassetta come la musica commerciale sono i migliori
|
|
|
[+] lascia un commento a opidum »
[ - ] lascia un commento a opidum »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sergente hartman
|
sabato 17 ottobre 2009
|
|
pitt non era adatto a questo ruolo
|
|
|
|
brad pitt era un grande attore quando impersonava il ribelle e lo psicopatico ,ma in questo ruolo è ridicolo non ci riesce proprio a caratterizzare una persona malvagia e sadica
|
|
|
[+] lascia un commento a sergente hartman »
[ - ] lascia un commento a sergente hartman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gianpaolo marrone
|
sabato 17 ottobre 2009
|
|
oh mio dio!
|
|
|
|
Ma tutti gli appassionati di cinema sono così pallosi?Ma come si fa a vedere "Bastardi senza gloria" e non divertirsi?E come diavolo si può prendere sul serio un film che fa del sarcasmo l'unica ragion d'essere?Ah, è vero! Scemo io, un film per piacere deve essere di qualche sfigato birmano e noioso come la morte...
|
|
|
[+] lascia un commento a gianpaolo marrone »
[ - ] lascia un commento a gianpaolo marrone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spoerri
|
domenica 18 ottobre 2009
|
|
d'accordo
|
|
|
|
sono d'accordo con il commento di Exult, specie nella parte finale.
|
|
|
[+] lascia un commento a spoerri »
[ - ] lascia un commento a spoerri »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
stefano65
|
domenica 18 ottobre 2009
|
|
ognuno ha il diritto di dire la sua...
|
|
|
|
Nessuno ha il dono della perfezione. Questo film può piacere per le stesse esatte ragioni per le quali può non piacere. Non ci accusiamo a vicenda di essere pallosi, violenti, pecorelli, moralisti o bizzarri. A me non è piaciuto, troppo irreale e gratuitamente violento ma rispetto chi non è d'accordo.P.S.: cosa avete contro i birmani? ;-)
|
|
|
[+] lascia un commento a stefano65 »
[ - ] lascia un commento a stefano65 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
mercoledì 21 ottobre 2009
|
|
siccome stefano...
|
|
|
|
non ti piace l'irreale allora non guarderai mai star wars? O forse non ti piace l'irreale in un contesto reale? Non rendetevi superficiali criticando fanciullesco un film del genere... io che AMO il cinema vi garantisco che questo film non è solo divertente ma anche interessante, particolare, esaltante e semplicemnte cinema puro che non se ne trova facilmente al giorno d'oggi... bla, bla, bla, kill bill è meglio e anche le iene, pulp... ma che noia! questi sono discorsi da gente che è attaccata agli stereotipi di tarantino che solo perchè non si è mai cimentato con le rivisitazioni storiche sparano giudizi negativi senza comprendere il valore del film.
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
atlante
|
domenica 31 gennaio 2010
|
|
pitt è un grande attore
|
|
|
|
pitt interpreta un ruolo comico,la sua prova è grandiosa e va vista in lingua originale,inoltre sa fare benissimo la persona malvagia e sadica(solo che in questo film deve fare altro!!) basta guardare l'assassinio di jesse james per capirlo.
|
|
|
[+] lascia un commento a atlante »
[ - ] lascia un commento a atlante »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the director
|
venerdì 12 febbraio 2010
|
|
x stefano 65
|
|
|
|
povero idiota...siii ti attirerai le ire dei tarantiniani,e sopratutto la mia che "cadra su di te con grandissimo sdegno e furiosissima vendetta"....tarantino è un genio ma non perchè fa film commerciali tanto x intrattenere la massa ma proprio perchè va oltre l'intrattenimento della massa...tu sei la massa,tu non capisci nnt...ah l'espressione di pitt è un'imitazione dello stesso tarantino ed è perfetta x qst capolavoro,è come se fosse la firma "visiva" del regista,è come se anche tarantino facesse l'attore proprio come è successo in altri suoi film...
|
|
|
[+] lascia un commento a the director »
[ - ] lascia un commento a the director »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mojo raisin
|
mercoledì 21 aprile 2010
|
|
minimo sarai un fan di notting hill
|
|
|
|
scusa l 'ironia ma un genio puo essere apprezzato solo da altri geni
|
|
|
[+] lascia un commento a mojo raisin »
[ - ] lascia un commento a mojo raisin »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
