Una delle migliori opere d'arte mai realizzate, vastità immensa di echi filosofici, metacinematografici, sociologici (e potrei continuare a non finire). La narrazione è stringata proprio perchè l'impianto del film si avvicina molto più alla poesia che non alla narrativa. E se non si riesce a prescindere dal fatto che un film debba necessariamente raccontare una storiella, beh, allora il cinema non sarebbe un'arte.
[+] lascia un commento a -will- »
[ - ] lascia un commento a -will- »
|
davidalcor
|
martedì 7 febbraio 2012
|
una storiella!?
|
|
|
|
il cinema non racconta storielle, ma racconta STORIE. Il cinema non è poesia! Se questo film fosse una poesia non durerebbe 2 ore perchè con una poesia si potrebbe esprimere lo stesso concetto del film e le stesse emozioni in poche frasi. Una caratteristiaca della poesia è proprio la brevità, il saper concentrare in poche parole dei concetti vasti e delle emozioni. Quando un film si avvicina ad una poesia e spazia, come scrivi tu, in una vastità immensa di echi filosofici, metacinematografici, sociologici ecc ecc... allora è un film che annoia, e annoiando non piace, e non piacendo non viene seguito, e di conseguenza non trasmette (alla maggior parte degli spettatori) le emozioni ed i messaggi che il regista voleva trasmettere nel creare questo film.
[+]
il cinema non racconta storielle, ma racconta STORIE. Il cinema non è poesia! Se questo film fosse una poesia non durerebbe 2 ore perchè con una poesia si potrebbe esprimere lo stesso concetto del film e le stesse emozioni in poche frasi. Una caratteristiaca della poesia è proprio la brevità, il saper concentrare in poche parole dei concetti vasti e delle emozioni. Quando un film si avvicina ad una poesia e spazia, come scrivi tu, in una vastità immensa di echi filosofici, metacinematografici, sociologici ecc ecc... allora è un film che annoia, e annoiando non piace, e non piacendo non viene seguito, e di conseguenza non trasmette (alla maggior parte degli spettatori) le emozioni ed i messaggi che il regista voleva trasmettere nel creare questo film. E' quindi è un flop.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a davidalcor »
[ - ] lascia un commento a davidalcor »
|
|
d'accordo? |
|
-will-
|
sabato 18 febbraio 2012
|
il cinema è un'arte
|
|
|
|
Seguendo il tuo ragionamento Kubrick, Tarkovsky, Pasolini, Fellini, Ejzenstein che guarda un po' facevano cinema di poesia sarebbero inferiori a Pupi Avati perchè non raccontano una storia fammi capire? Torna a vedere il cinepanettone che è meglio.
|
|
[+] lascia un commento a -will- »
[ - ] lascia un commento a -will- »
|
|
d'accordo? |
|
|