|
Che tristezza andare a vedere una prima visione con delle aspettative poi rimanere completamente delusi.
Questo è successo oggi quando ho visto il film "Interstellar di Christopher Nolan.
Eppure Nolan ha una reputazione da difendere e penso che sia anche uomo intelligente: come può pensare che il suo bluff possa passare inosservato?
Sarò sintetico:
film senza soldi;
senza scenografia;
senza attori,con una fugace apparizione di Matt Demon precipitato li per caso;
senza colonna sonora;
con una pellicola scadente.
Un soggetto che vorrebbe dialogare con capolavori quali 2001 Odissea nello spazio dell' infinito Stanley Kubrick,Contact di Robert Zemmeckis , Matrix di Lana ed Andy Wachowski è perdente in partenza.
Non si comprende il vuoto di idee di un grande regista come Christopher Nolan che di solito si fa notare per la sua intelligenza narrativa.
Tutti possono sbagliare e ne sono dispiaciuto.
Un buon soggetto di fantascienza è cosa difficile, lo comprendo, ma era meglio tacere e non farci pagare il biglietto.
Vale una stella in quanto il film è decisamente mediocre.
09-novembre 2014
weachilluminati
How sad to go see a first run with the expectations and remain completely disappointed.
This happened today when I saw the movie "Interstellar Christopher Nolan.
But Nolan has a reputation to uphold and I think it's also smart man: how may think that his bluff would go unnoticed?
I'll be concise:
film without money;
no scenery;
without actors, with a glimpse of Matt Damon precipitate them by accident
no soundtrack;
with a bad film;
a person who would like to talk with masterpieces such as 2001: A Space Odyssey of 'infinite Stanley Kubrick, Contact Robert Zemmeckis, Matrix Lana and Andy Wachowski is a loser at the start;
It is not clear vacuum of ideas of a great director like Christopher Nolan who usually stands out for its intelligent narrative.
Anyone can make a mistake I am sorry.
A good science fiction is a difficult subject, I understand, but it was better to remain silent and not make us pay for the ticket.
That is a star because the film is decidedly mediocre.
09-November 2014
weachilluminati
[+] lascia un commento a weach »
[ - ] lascia un commento a weach »
|
|
paulife
|
domenica 9 novembre 2014
|
|
la solita singolarita'
|
|
|
|
Se non stai scherzando penso Tu abbia visto un altro film......o sei la solita singolarita' dei commenti in mymovies per abbassare la media volutamente ( visto che qualcuno le invia anche doppie e triple).
|
|
|
[+] lascia un commento a paulife »
[ - ] lascia un commento a paulife »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
weach
|
domenica 9 novembre 2014
|
|
è facile giudicare e poi non argomentare
|
|
|
|
Chi giuduca una recensione, sè corretto e rispettoso, dovrebbe argomantare perché una certa recensione non è condivisa: troppo facile non condividere e non argomentare. SE chi ha giudicato il mio parere su questo film espnesse un pensiero compiuto sare i ben felice così avremmo l'opportunita dialogare.
|
|
|
[+] lascia un commento a weach »
[ - ] lascia un commento a weach »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davy_campo
|
lunedì 10 novembre 2014
|
|
ma di weach ce n'è più di uno?
|
|
|
|
Non pensi che basta un singolo commento per valutare un film, senza sminuirlo più e più volte lasciando spazio ai commenti delle altre persone?
|
|
|
[+] lascia un commento a davy_campo »
[ - ] lascia un commento a davy_campo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gnoma
|
martedì 11 novembre 2014
|
|
magari potremmo iniziare
|
|
|
|
cercando di scrivere in italiano corretto. Con tutti questi errori ortografici e di sintassi è impossibile leggere il commento.
|
|
|
[+] lascia un commento a gnoma »
[ - ] lascia un commento a gnoma »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
santiago81
|
martedì 11 novembre 2014
|
|
argomentando
|
|
|
|
Film senza soldi?È costato 165 milioni di dollari e 7 anni di lavoro. Proprio senza soldi non direi.Senza scenografia?Nolan è andato a girare in Islanda per avere scenari naturali e le astronavi non sono realizzate in CGI.Senza attori?Ci sono 4 premi Oscar più una manciata di nomination, Emmy e Tony Award. Alla faccia del "senza attori".Interstellar ha deluso anche a me ma un po' più di equilibrio non guasterebbe.Per inciso, non è molto corretto scrivere recensioni multiple.
|
|
|
[+] lascia un commento a santiago81 »
[ - ] lascia un commento a santiago81 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
parieaa
|
giovedì 13 novembre 2014
|
|
fastidioso
|
|
|
|
E' alquanto fastidioso vedere un singolo utente che pur di premiare o castigare un film che gli sia piaciuto o meno, invia cinque o sei commenti|recensioni sullo stesso argomento...ha dimostrato tutta la sua poca serietà e quindi i suoi commenti vanno presi come tali...
|
|
|
[+] lascia un commento a parieaa »
[ - ] lascia un commento a parieaa »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
otrebor
|
sabato 15 novembre 2014
|
|
giusto
|
|
|
|
Hai ragione,la cosa piu' fastidiosa sono state quelle solite battutine ,quelle americanate nei momenti che dovevano essere poetiche e profonde del film.
|
|
|
[+] lascia un commento a otrebor »
[ - ] lascia un commento a otrebor »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,87
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
