Melancholia

Ok, al solito mi trovo a dover commentare un film che ho detestato per avermi fatto perdere 2 ore di tempo, fra mille commenti, invece, assolutamente entusiasti. Quindi ho deciso di impegnarmi nel fare capire chi legge, ed eventualmente prima di vedere il film, se i suoi gusti lo farebbero propendere verso un giudizio ottimo o verso il mio. A parte la visionaria sigla iniziale che riassume in una serie di quadri lievemente animati (lo stile che il regista adora, quello slow slow motion che abbiamo visto in opere passate) all'inizio del fim pare subito esserci una trama, e nel complesso c'è, fino alla fine. Gli entusiasti dicono "una trama molto semplice, seppure caratterizzata da un evento catastrofico imminente, che tuttavia proprio per la sua semplicità non distoglie lo spettatore da quello che è il vero scopo del film: leggere dentro l'anima delle due sorelle protagoniste." Il problema è che io non c'ho letto quasi nulla. O meglio: certo, sia l'una che l'altra sorella, caratterizzate da un padre e una madre inadeguati, anche se per motivi totalmente diversi, sono piene di problemi e drammi interiori non risolti (e che non si risolvono certo nel corso del film ,anzi si acutizzano) tanto che una delle due è evidentemente psicologicamente instabile. Eppure il film non è altro che un lento (anzi, lentissimo, in pure stile slow slow motion) danzare delle patologie mentali delle due protagoniste che danno sfoggio dei loro problemi senza, a mio avviso, alcuna volontà del regista di portarli a soluzione. Ma, mi dirà qualcuno, il bello è proprio il fatto che il film non abbia l'intenzione, come la maggior parte dei film di oggi, di arrivare ad una soluzione del problema, solo di mostrarlo in tutta la sua realtà. Bene. Ma non fa assolutamente per me. Per concludere, per chi l'aveva visto, devo dire che Anticristo mi era piaciuto decisamente di più (voto da 4/10 invece di Melancholia che non passa il 2/10).