Narcos - Messico

Recitazione di qualità e produzione di alto livello. Lasciano qualche dubbio la caratterizzazione dei personaggi e l'attore scelto per interpretare Chapo Guzman

Recensione di Andrea Fornasiero


Il sogno di Miguel Ángel Félix Gallardo di costituire una Federazione di narcotrafficanti messicani è messo a rischio dalle conseguenze della tortura e dell'uccisione dell'agente Kiki Camerena. La DEA infatti ha dato il via all'operazione Leyenda, affidata a Walt Breslin, con il preciso scopo di arrivare a incastrare Gallardo, inoltre i raid dell'agenzia americana riducono i suoi profitti e lo mettono in difficoltà con i capi delle varie "piazze", ossia Juárez, Tijuana e Sinaloa. Miguel Ángel cerca così l'alleanza del boss del Golfo, con l'idea di obbligare i colombiani del cartello di Cali a pagare la Federazione in cocaina, facendo sì che possano vendere il pregiato prodotto al dettaglio negli Stati Uniti.

Con la seconda stagione la vicenda di Narcos: Mexico si allarga a macchia d'olio, ma il moltiplicarsi dei personaggi risulta dispersivo e minaccia di appiattire la narrazione alla mera cronaca criminale. Per fortuna, nella seconda parte delle stagione, arrivano le elezioni e si alza la posta in gioco.

Alla limitata scrittura dei personaggi fa eccezione il boss di Juárez Pablo Acosta, che è tormentato dal senso di colpa, segue regole d'onore e vive una storia d'amore intergenerazionale genuinamente toccante. Purtroppo nessuno degli altri personaggi si avvicina allo stesso spessore e molti sono del tutto intercambiabili, come i fratelli del clan di Tijuana o gli uomini della squadra di Breslin. Lo stesso Gallardo, pur arrivato a una posizione di potere, è costretto a reagire per la quasi totalità della stagione e non vive più i tormenti interiori del suo difficile rapporto con i due partner originali, che ha fatto finire in prigione. Pressoché assenti poi le donne, con due sole eccezioni, che hanno comunque poco spazio: l'intraprendente Isabella, che cerca di farsi strada nel traffico senza essere legata nel sangue ad alcuna famiglia, ed Enedina che invece appartiene alla famiglia Arellano Félix di Tijuana ma è più intelligente dei suoi fratelli, da cui cerca indipendenza.

Lo stesso Breslin, che ha accompagnato tutta la prima stagione con la sua narrazione in voce over per mostrarsi solo nell'ultimo episodio della scorsa annata con il volto di Scoot McNairy, è tratteggiato a grandi linee, afflitto dalla triste sorte del fratello e tenuamente legato alla di lui moglie. Gli interventi della sua voce over sono per altro meno presenti e di certo meno incisivi, quasi non ci sia poi molto di nuovo da aggiungere su tutto il contesto. D'altra parte siamo ancora negli anni 80, il cartello di Cali è ancora attivo e quindi è un'era che Narcos ha già raccontato. La vera novità arriva con le elezioni, dove Miguel Ángel e vari politici corrotti organizzazione una cospirazione folle e arrivano ad azioni così eclatanti da non sfigurare nell'inevitabile confronto con Pablo Escobar.

Anche le scene d'azione e i colpi di scena si concentrano nella seconda parte della serie, con le spettacolari azioni contro Pablo Acosta e contro il traffico aereo di droga. Il tragico compimento della vicenda di Acosta scatena poi il contrappasso per Miguel Ángel e arriva allo status quo del narcotraffico messicano, che ancora oggi tiene banco nelle cronache. A una sola Federazione si sostituiscono diversi cartelli, desinati a lottare sanguinosamente gli uni contro gli altri, arrivando a quella sorta di inferno sulla Terra che hanno descritto film come Sicario o The Counselor e in Tv la coeva ZeroZeroZero. Tutto questo però dovrà attendere la terza stagione, confermando il sospetto già dell'anno scorso che partire dal 1985 con Narcos: Mexico ha pregi ma pure difetti. Se da una parte ha permesso di spiegare doviziosamente come si arrivati all'attuale situazione, ha anche il limite di essere un prologo di due stagioni, meno esplosive di quelle della serie originale, che precedono uno scenario più attuale e stimolante.

Stilisticamente la serie conferma le caratteristiche delle stagioni precedenti, anche se in qualche puntata si osa con lo split screen in modo piuttosto marcato. Narcos: Mexico rimane dunque una produzione di alto livello, anche se poi a ben vedere le scene spettacolari e di tensione non sono molte. La recitazione è pure di qualità, ma Gallardo non ha il carisma di Escobar e quindi il pur intenso Diego Luna non può che perdere contro lo spettro di Wagner Moura. Lascia infine perplessi l'attore scelto per interpretare Chapo Guzman, che sicuramente ha fatto un lavoro mimetico sulla voce e le smorfie del celebre boss, ma in questa imitazione finisce per essere poco naturale. Questa chiave interpretativa potrebbe essere un serio problema per le future stagioni, dove il suo ruolo dovrà crescere parecchio.

Una nuova serie che riavvolge il tempo e riparte dagli anni 80, cambia completamente il cast ma preserva un'alta qualità

Recensione di Andrea Fornasiero


Un trafficante da una parte e un poliziotto dall'altra: Miguel Ángel Félix Gallardo ed Enrique Camarena Salazar detto Kiki. Due storie speculari, tanto che Félix era stato un agente di polizia giudiziaria prima di dedicarsi alla costruzione di un impero. Entrambi finiscono per arrivare a Guadalajara, Félix Gallardo per stabilire un traffico di marijuana e Kiki per fare carriera nella DEA. Tutti e due devono imparare a venire a patti con le istituzioni con cui collaborano e dovranno anche decidere, a un certo punto, tra la loro missione e lo stare vicini alla propria moglie e alla famiglia. Per l'ambizione di Félix la marijuana è poi solo l'inizio e quando la cocaina diventa un mercato fruttuoso e importante, scavalcherà i propri soci, Rafa e Don Neto, e cercherà nuovi alleati in Colombia.

Non la quarta stagione di Narcos bensì una nuova serie, che riavvolge il tempo e riparte dagli anni 80, inoltre cambia completamente il cast anche se mantiene le caratteristiche stilistiche del modello originale. A partire dalla voce over di un narratore che commenta la storia, non senza ironia, e la contestualizza mentre le immagini fanno uso anche di materiali di repertorio.

Già nel narratore emerge però la prima significativa differenza: se in Narcos la voce era affidata agli agenti DEA, prima Steve Murphy (Boyd Holbrook) e poi Javier Peña (Pedro Pascal), entrambi in scena da subito, questa volta non riconosciamo invece chi parla e non gli potremo dare un volto fino all'epilogo del finale di stagione, quando finalmente il narratore entrerà in scena, come a dire che tutta questa prima annata era solo l'inizio e la storia vera e propria deve ancora iniziare. E in effetti la vicenda di Félix Gallardo precede gli orrori più spregiudicati dei cartelli della droga messicani, raccontati per esempio in Breaking Bad o in film come Sicario e Soldado o The Counselor, tanto che si parte dalla marijuana e solo verso metà stagione si passa alla cocaina.

Alla violenza, che pur non manca di esplodere, si preferisce ancora la diplomazia e l'amicizia ha un ruolo importante nel trio di trafficanti che almeno inizialmente cerca di aiutarsi a vicenda. Nel passaggio alla cocaina però Gallardo tradisce implicitamente Rafa, la cui specialità è la coltivazione della marijuana su cui è stato forgiato l'impero di Félix, e questo porta una crescente tensione tra i due che Don Neto, scosso da una tragedia personale, si fa via via meno interessato a placare. Gallardo inoltre, se da una parte trasforma la propria impresa cambiando prodotto e strategie di distribuzione, dall'altra sale la scala della corruzione fino ad arrivare a importantissimi politici. Kiki tenta di fare qualcosa di simile: vuole portare la sua inchiesta all'attenzione dei vertici, anche perché allora la DEA era il fanalino di coda delle agenzie federali della giustizia americana, ma ha molta meno fortuna.

La serie giustappone spesso i parallelismi del loro cammino, dove a essere diversi sono soprattutto i successi da una parte e gli insuccessi dall'altra, e in questo modo anima drammaticamente anche le puntate più di passaggio, meno ricche d'azione e volte soprattutto a mostrare la fondazione del sistema dei cartelli della droga. Naturalmente con il procedere dell'annata Félix Gallardo, inizialmente quasi modesto e compassato, diventa sempre più conscio del proprio potere e meno propenso alle buone maniere di fronte alle minacce. La sua trasformazione, interpretata da Diego Luna, è molto convincente, anche se gli manca l'istrionismo e l'ambizione politica di Pablo Escobar. Kiki invece, rispetto a Murphy e Peña, è più un uomo di famiglia e meno d'azione, per se rompe all'occorrenza le regole e si lancia coraggiosamente in prima linea, fino addirittura a infiltrarsi senza alcuna copertura o autorizzazione nelle operazioni di Félix.

Impossibile non confrontare Narcos: Mexico con la serie madre e inevitabilmente l'assenza di una figura bigger than life come Pablo finisce per farsi sentire, come già era successo nella terza stagione di Narcos. Per altro la presenza di Pablo non è solo uno spettro che aleggia, ma entra in scena nell'episodio in cui Gallardo si reca in Colombia e incontra tanto il cartello di Cali quanto Escobar, che ha di nuovo il volto di Wagner Moura. Per quanto sia interessante e poco nota la storia della genesi dei cartelli messicani, questa finisce per posticipare quello che dovrebbe fare davvero la differenza tra le due serie, ossia la cruenza della guerra alla droga e il caos dello scontro tra fazioni, che qui è preceduto da molte riunioni tra persone ancora più o meno ragionevoli, non poi tanto diverse da quelle del cartello di Cali nella terza stagione di Narcos. E se la qualità è più o meno la stessa, e quindi ancora piuttosto alta (in particolare nelle puntate dirette dal regista di Museo Alonso Ruizpalacios), è difficile non restare un po' delusi dal fatto che si immetterà davvero la quarta solo l'anno prossimo, quando a tenere banco sarà un ottimo attore come il texano Scoot McNairy, già apprezzato dal pubblico di Netflix in Godless.