Avatar

ti correggo è stato citato come capolavoro da esponenti della stampa americana,come puoi vedere dai vari manifesti che mettono nei vari cinema,(tutto in virgolettato quindi non si inventano nulla)e da registi del calibro di lucas spielberg sodenberg ecc

Ammetto che il film nel complesso a mio avviso sia innovativo, vuoi per il 3D e vuoi per l'idea iniziale di Pandora.. mi ritrovo cmq a dare ragione a Cosimuzzo, troppe "parti (o idee) in comune" con film che fanno parte del mio o vostro bagaglio cinematografico.. Non trovo innovazioni significative nel percorso della storia, dando a tratti impressioni di scontatezza.. Infami sono poi le analogie con il Signore degli anelli - il ritorno del Re, Pocahontas, Matrix etc.. Questi ultimi si sono guadagnati il pane rischiando almeno un minimo, Avatar si è guadagnato il pane riadattando idee già sviluppate e quindi sicure (es. vedete nostre scelte su youtube su pezzi di film che abbiamo commentato come magnifiche). [+]

Ammetto che il film nel complesso a mio avviso sia innovativo, vuoi per il 3D e vuoi per l'idea iniziale di Pandora.. mi ritrovo cmq a dare ragione a Cosimuzzo, troppe "parti (o idee) in comune" con film che fanno parte del mio o vostro bagaglio cinematografico.. Non trovo innovazioni significative nel percorso della storia, dando a tratti impressioni di scontatezza.. Infami sono poi le analogie con il Signore degli anelli - il ritorno del Re, Pocahontas, Matrix etc.. Questi ultimi si sono guadagnati il pane rischiando almeno un minimo, Avatar si è guadagnato il pane riadattando idee già sviluppate e quindi sicure (es. vedete nostre scelte su youtube su pezzi di film che abbiamo commentato come magnifiche).. Questo è quanto penso personalmente, spero di nn aver offeso nessuno a dirlo..Saluti,RoiZid. [-]

Secondo me è un errore considerare la semplicità come un qualcosa che danneggi la pellicola.Non è necessario creare storie contorte, accompagnate da maestria registica e filosofica, affinchè il film possa essere considerato "ottimo".Nel film la storia è si lineare, ma l'intento di Cameron credo sia stato quello di raccontare la storia di un mondo possibile, che ha la fortuna di essere sia un mondo immaginario sia irraggiungibile per l'attuale teconologia umana, e che quindi può sfuggire al destino cui andrebbe incontro se gli uomini, "matricidi per natura", vi giungessero da esploratori.Sarebbe stato un difetto se la semplicità della storia scadeva in banalità, mancanza di enfasi, cose che oggettivamente non colpiscono questa pellicola.

Avatar è indubbiamente un film spettacolare. Capolavoro può essere inteso come primo di un genere vuoi per la tecnologia impiegata, per gli scenario, per la storia, per i concetti espressi o per le interpretazioni. Definirlo cult sarebbe troppo riduttivo anche perchè significherebbe confinarlo nel genere sci-fi nè tantomeno possiamo definirlo ecofavola anche perchè non esprime solo quei concetti.Dovremmo iniziare a guardare al passato come ad uno specchio usato per migliorarci e non come vanità. Bisogna uscire dai vecchi modelli, non si può continuare a contemplare Guerre Stellari come ad una reliquia. Possiamo definirlo unico nel suo genere ma non l'unico...Altrimenti è inutile continuare ad andare al cinema e dire che i vecchi modelli sono insuperabili. [+]

Avatar è indubbiamente un film spettacolare. Capolavoro può essere inteso come primo di un genere vuoi per la tecnologia impiegata, per gli scenario, per la storia, per i concetti espressi o per le interpretazioni. Definirlo cult sarebbe troppo riduttivo anche perchè significherebbe confinarlo nel genere sci-fi nè tantomeno possiamo definirlo ecofavola anche perchè non esprime solo quei concetti.Dovremmo iniziare a guardare al passato come ad uno specchio usato per migliorarci e non come vanità. Bisogna uscire dai vecchi modelli, non si può continuare a contemplare Guerre Stellari come ad una reliquia. Possiamo definirlo unico nel suo genere ma non l'unico...Altrimenti è inutile continuare ad andare al cinema e dire che i vecchi modelli sono insuperabili.D'altra parte se non fosse stato realizzato Il gladiatore a quest'ora avremmo Ben Hur o Spartaco come modelli( sto parlando per esempi e non per confronti)Parlare di film per le masse è anche in quest'ambito riduttivo...Con la globalizzazione, l'e-learning, i confronti di massa tutto è alla portata di ognuno anche nel più remoto avanposto del regno. Parlare di cinema di massa significa realizzare un'opera alla portata di tutti e Avatar mi dispiace dirlo non è il Gesù di Nazareth!E'sci-fi e quindi un genere di nicchia non d'essai ma neanche cinepanettone!Purtroppo l'intreccio narrativo non affonda le proprie radici nello script di Matrix ma ogni cosa (e in questo caso anche il cinema) è frutto di un compromesso. [-]

Spielberg, Jackson e tanti altri famossisimi registi l'anno definito un "capolavoro"....Se per te loro sono ignoranti del cinema come tu presupponi nel tuo post, allora ti lascio libero di parlare...e quello che riesce bene a tutti seduti su una sedia a giudicare 15 anni di lavoro di una persona...

che ci siano tutte queste fantastiche recensioni è dovuto al fantastico lavoro non del regista , ma degli autori della campagna pubblicitaria che hanno trasformato avatar in un film da vedere a tutti i costi quando in realtà se ne poteva fare benissimo a meno

A Cosimuzzo chiedo cosa intenda per "banale" quando critica proprio il fatto che per questo film si abbiano create una cultura ed una lingua immaginarie. Mi sembra di capire che si identifichi con "lo spettatore piu' colto che si sente improvvisamente stupido e forse preso per i fondelli"(preso direttamente dal suo commento)....Ma perche' ? perche'i riferimenti a culture o lingue reali possono dare conferma della propria consolidata "cultura"? francamente il suo commento mi e' sembrato un po' da snob...Ho letto anche la sua recensione al "Signore degli Anelli " dove ha criticato negativamente la storia perche' immaginaria, mentre per "Avatar" dice che li peggior difetto e'la storia che e' troppo semplice. [+]

A Cosimuzzo chiedo cosa intenda per "banale" quando critica proprio il fatto che per questo film si abbiano create una cultura ed una lingua immaginarie. Mi sembra di capire che si identifichi con "lo spettatore piu' colto che si sente improvvisamente stupido e forse preso per i fondelli"(preso direttamente dal suo commento)....Ma perche' ? perche'i riferimenti a culture o lingue reali possono dare conferma della propria consolidata "cultura"? francamente il suo commento mi e' sembrato un po' da snob...Ho letto anche la sua recensione al "Signore degli Anelli " dove ha criticato negativamente la storia perche' immaginaria, mentre per "Avatar" dice che li peggior difetto e'la storia che e' troppo semplice. Cosimuzzo, mi sembra che non ti piaccia il genere fantasy tout-court . Avatar e' un film che mi ha emozionato Nonostante il grande sfoggio di nuova tecnologia e' un film che appassiona e quello che traspare di piu', a mio parere, e' l'entusiasmo del regista Cameron di renderci sempre partecipi dei suoi viaggi. [-]

sono d'accordo con te, il soggetto e la sceneggiatura peccano di moralismo infantile secondo la tradizione dei film hollywoodiani campioni di incassi progettati per le masse (gli indiani navi buoni contro i cowboy umani cattivi). Francamente sono cretinate da cartone animato. Ho i miei dubbi anche sulla capacità visionaria di Cameron: i nativi che tirano frecce e cavalcano puledri.... L'unico valore del film risiede nella perizia tecnica della realizzione

Film per bambini sembra di essere tornati ai tempi di John Wayne,se l'avesse prodotto la disney non mi sarei stupito,tra l'altro sarebbe stato uno dei peggiori disney.

Seguendo il tuo ragionamento un film per le "masse" non può essere un capolavoro.Questo concetto così snob secondo me è completamente sbagliato.Un capolavoro, nella pittura, nella scultura, nella musica e nell'arte in generale, è proprio un qualcosa che raggiunge il cuore di tutti noi. Dunque l'esatto contrario di quello che affermi.

"rimane pur sempre un' opera per le masse e in quanto tale la parola "capolavoro" è abbastanza azzardata, in quanto è pronunciata da persone che non studiano cinema e che non hanno competenze in merito"ma per chi è nato il cinema,se non per le masse che tu abborri tanto?(e chi sei tu,se non una delle infinite parti di cui la massa è composta?)Hai un idea elitaria del cinema,che si scontra con la più elementare delle verità: se un film non piace alla gente,ha fallito nel suo obbiettivo più importante.Avatar fa sognare le masse,o almeno una grande parte di questa: non c'è mediocrità in questo.

"un capolavoro", "tionfo per gli occhi", "affascinante", "rivoluzionario", sono solo alcuni dei commenti che si leggono riguardo Avatar.Tu lo definisci banale, mediocre, nulla in contrario, ognuno a diritto alle sue opinioni ed è giusto che sia cosi, ma analiziamo il tutto.E' vero, la trama di Avatar è sicuramente semplice e gia trattata piu volte in film come "balla coi lupi", "il soldato blu", "pocahontas" e altri.Tuttavia credo che Cameron sia riuscito a modificare e adattare questa semplice trama abbastanza da rendere il messaggio piu assimilabile dalla massa e in particolare dai giovani (dal momento che è molto facile far comprendere che ogni uomo è uguale e che non ci sono differenze in base a religione, teconologia, conoscenze e cultura. [+]

"un capolavoro", "tionfo per gli occhi", "affascinante", "rivoluzionario", sono solo alcuni dei commenti che si leggono riguardo Avatar.Tu lo definisci banale, mediocre, nulla in contrario, ognuno a diritto alle sue opinioni ed è giusto che sia cosi, ma analiziamo il tutto.E' vero, la trama di Avatar è sicuramente semplice e gia trattata piu volte in film come "balla coi lupi", "il soldato blu", "pocahontas" e altri.Tuttavia credo che Cameron sia riuscito a modificare e adattare questa semplice trama abbastanza da rendere il messaggio piu assimilabile dalla massa e in particolare dai giovani (dal momento che è molto facile far comprendere che ogni uomo è uguale e che non ci sono differenze in base a religione, teconologia, conoscenze e cultura....ma è molto piu difficile far capire che anche un alieno alto 4 metri con la coda e pelle blu è UMANO).riguardo ai temi trattati, riguardo quelli ci andrei davvero piano a dire che il film è banale, in quanto non è solo il tema di balla coi lupi ad essere affrontato.Avatar ci vuole dire che ogni essere vivente è interconnesso con se stesso e con il mondo intero.Inoltre (argomento molto piu profondo) ci vuole far capire che, nonostante gli ostacoli imposti dal fisico o dal pregiudizio degli altri, grazie a mente e volonta ogni uomo è libero (pensiamo al protagonista, soldato paraplegico discriminato dai suoi colleghi, disposto ad affrontare ogni ostacolo nonostante il suo handicap....e cosa potrebbe mai essere il suo Avatar se non l'espressione della sua mente e della sua volonta?).Mediocre...sei sicuro??? Io direi piuttosto...CAPOLAVORO!!! [-]

non essendo un gran esperto di cinema il film l'ho visto e devo dire che effettivamente la trama è abbastanza semplice( che banale direi lineare) non aggiunge niente di nuovo però devo dire che al livello di spettacolarità Avatar è davvero incredibile; anche i personaggi mi sembrano caratterizzati nel migliore dei modi. Insomma non mi viene di gridare al CAPOLAVORO però si tratta di un film piacevole da vedere forse abbastanza scontato nel finale ma gradevole(devo dire che fra i film di fantascienza che attualmente mi è capitato di vedere AVATAR insieme a DISTRICT 9 costituiscono 2 grandi prodotti non c'è che dire)

Ciao Cosimuzzo! Immagina uno spettatore colto, che non ha ancora visto Avatar, leggere la tua recensione: lodi per l'apertura di nuove frontiere del 3D a parte (e vorrei vedere), hai criticato negativamente la trama definendola banale. Benissimo. Se tu fossi però, a tua volta, uno spettatore colto (tra i quali mi è sembrato ti includessi), sapresti benissimo che questo è esattamente il genere di Cameron, che è un cultore della suggestione attraverso le immagini, e non uno sceneggiatore di trame intricate; ciò che ha scritto lo ha sempre messo al servizio del suo estro visionario. Abyss, Terminator 1 e 2, Titanic, ecc... non sono certo pellicole che stupiscono per originalità della trama. Volutamente, poiché è evidente che il loro obiettivo originario non era quello di provocare uno sforzo mentale, ma, attraverso la spettacolarizzazione delle immagini, stimolare e risvegliare vari tipi di fantasie in noi più o meno recondite, e stabilire un linguaggio nascosto non meno efficace e profondo di quello della parola. [+]

Ciao Cosimuzzo! Immagina uno spettatore colto, che non ha ancora visto Avatar, leggere la tua recensione: lodi per l'apertura di nuove frontiere del 3D a parte (e vorrei vedere), hai criticato negativamente la trama definendola banale. Benissimo. Se tu fossi però, a tua volta, uno spettatore colto (tra i quali mi è sembrato ti includessi), sapresti benissimo che questo è esattamente il genere di Cameron, che è un cultore della suggestione attraverso le immagini, e non uno sceneggiatore di trame intricate; ciò che ha scritto lo ha sempre messo al servizio del suo estro visionario. Abyss, Terminator 1 e 2, Titanic, ecc... non sono certo pellicole che stupiscono per originalità della trama. Volutamente, poiché è evidente che il loro obiettivo originario non era quello di provocare uno sforzo mentale, ma, attraverso la spettacolarizzazione delle immagini, stimolare e risvegliare vari tipi di fantasie in noi più o meno recondite, e stabilire un linguaggio nascosto non meno efficace e profondo di quello della parola. Alla luce di ciò, a quel famoso spettatore colto non credo daresti alcuna nuova indicazione; potresti anzi rischiare di risultare superficiale, non informato. In breve, Cameron è perfettamente in linea con i canoni da lui perseguiti lungo questi ultimi decenni, riconfermandosi anzi innovatore e pioniere in una filologia che vede la commistione tra fantasia e tecnologia mettersi al servizio del piacere dell'occhio. Da questo punto di vista, a parer mio, il termine "capolavoro" non è per nulla azzardato se messo in proporzione alla nuova gamma di sensazione che provoca. [-]

La bellezza è negli occhi di chi guarda: è soggettiva; allo stesso modo è soggettivo attribuire ad un film lo status di "capolavoro". Quindi è lecito, come è lecito non essere d'accordo con quel giudizio.E' invece stupido pensare che chi non è uno "studioso" di cinema non possa esprimere un giudizio, cosa che peraltro fai anche tu e in maniera molto contraddittoria oltre tutto.Spiegami, chi è lo spettatore più colto: quello che ha visto sei volte il "Decalogo" tutto d'un fiato, quello che legge Hegel per svagarsi o quello che "è subdolo dei mezzi di comunicazione di massa"?

Credo, che sperare in una ribalta cinematografica innovativa bisognerà aspettare molto molto tempo, ma cosa vi aspettavate? L'attimo fuggente? Cuore impavido? o forse Matrix! La semplicità con cui ha approfondito le sfacettature della nostra umanità non sono state chiare. Questo non è stato solo un capolavoro ma molto di più.. La storia ha riproposto solamente quello che accadrebbe se dovessimo arrivare su di un nuovo pianeta.. Vi siete dimenticati gli americani con i nativi indiani? E gli spagnoli in Messico? E potrei continuare..L'innovazione cinematografica non sempre è bene dal mio punto di vista, ma quando si approfondiscono tematiche che ci riguardano e vengono applicate in un fatasy di questo calibro allora posso dire che il capolavoro è fatto. [+]

Credo, che sperare in una ribalta cinematografica innovativa bisognerà aspettare molto molto tempo, ma cosa vi aspettavate? L'attimo fuggente? Cuore impavido? o forse Matrix! La semplicità con cui ha approfondito le sfacettature della nostra umanità non sono state chiare. Questo non è stato solo un capolavoro ma molto di più.. La storia ha riproposto solamente quello che accadrebbe se dovessimo arrivare su di un nuovo pianeta.. Vi siete dimenticati gli americani con i nativi indiani? E gli spagnoli in Messico? E potrei continuare..L'innovazione cinematografica non sempre è bene dal mio punto di vista, ma quando si approfondiscono tematiche che ci riguardano e vengono applicate in un fatasy di questo calibro allora posso dire che il capolavoro è fatto.Il film non è solo una ricerca all'inovazione, trovare o scovare nuove e singolari idee, il cinema è la massima espressione dell'arte. Picasso aveva trovato uno stile innovativo ma io preferivo a gran lunga i suoi primi capolavori, e se avere innovazioni cinematografiche vuol dire distorcere ciò che ci emoziona allora non faccio parte degli intellettuali studiosi di cinema.... Però, meglio così! Ciao Garafedej [-]

...sembri il solito bastian contrario spocchioso che cerca di fare il fenomeno andando contro il parere generale vantando una pseudo autorevolezza cinematografica tutta da dimostrare. Non mi abbasso nemmeno a commentare il concetto secondo cui il termine "capolavoro" sia attribuibile solo ad un'opera elitaria e non ad una fruibile dalla tanto disprezzata "massa" di cui tu non fai certamente parte dall'alto della tua cultura. Mi soffermo solo su alcuni appunti superficiali: "chi ha il coraggio di AMMETTERE il contrario" è una frase che non si può sentire, "SUBDOLO dei mezzi di comunicazione di massa" è un concetto che mi sfugge ( "succube" forse? ), APPARTE si crive "a parte" e "navi" Na'vi.. [+]

...sembri il solito bastian contrario spocchioso che cerca di fare il fenomeno andando contro il parere generale vantando una pseudo autorevolezza cinematografica tutta da dimostrare. Non mi abbasso nemmeno a commentare il concetto secondo cui il termine "capolavoro" sia attribuibile solo ad un'opera elitaria e non ad una fruibile dalla tanto disprezzata "massa" di cui tu non fai certamente parte dall'alto della tua cultura. Mi soffermo solo su alcuni appunti superficiali: "chi ha il coraggio di AMMETTERE il contrario" è una frase che non si può sentire, "SUBDOLO dei mezzi di comunicazione di massa" è un concetto che mi sfugge ( "succube" forse? ), APPARTE si crive "a parte" e "navi" Na'vi....tralasciando di commentare altre frasi trapattoniane ( con tutto il rispetto per il grande Giuanin ) relative alla presunta "banalità" del film....Se è vero che durante la proiezione "lo spettatore colto si sente improvvisamente stupido" qualcun altro deve avertelo fatto notare perchè non mi sembra che tu abbia mai corso questo rischio.... [-]

a mio parere il film è carino senza dubbio...ma vedendo molti altri film per me questo è un film adatto e visto esclusivamente dalla massa...poichè la massa adora quei film in cui la trama è semplice e scontata da capire...sapendo ciò il regista ha dato al film tutti quei presupposti per essere visto dalla "massa"...e di conseguenza incassi da record...quindi secondo me dare del capolavoro a questo film nn mi sembra il caso..si un bel film ma nn da capolavoro...troppo scontata la sequenza della trama...ad un certo punto già si poteva immaginare come andava il film..e così è andato...il vero film ti deve far rimanere con il dubbio fino all'ultima immagine...quello può essere definito capolavoro. [+]

a mio parere il film è carino senza dubbio...ma vedendo molti altri film per me questo è un film adatto e visto esclusivamente dalla massa...poichè la massa adora quei film in cui la trama è semplice e scontata da capire...sapendo ciò il regista ha dato al film tutti quei presupposti per essere visto dalla "massa"...e di conseguenza incassi da record...quindi secondo me dare del capolavoro a questo film nn mi sembra il caso..si un bel film ma nn da capolavoro...troppo scontata la sequenza della trama...ad un certo punto già si poteva immaginare come andava il film..e così è andato...il vero film ti deve far rimanere con il dubbio fino all'ultima immagine...quello può essere definito capolavoro...comunque sia...bel film..ma non da record [-]

Lungi da me l'idea di definire Avatar un capolavoro assoluto per quanto davvero ben fatto, si tratta comunque di una sofisticata allegoria che non solo richiama l'immaginario cinematografico più recente ma getta anche uno sguardo ai popoli che nella storia passata (la cultura indiana soprattutto) e nella cronaca contemporanea sono stati e sono schiacciati (Palestinesi, Tibetani, Iracheni, ecc...) da una macchina bellica (nel caso specifico quella umana) messa in moto soltanto in funzione del ricavo economico.Non direi, quindi, mediocre, Cameron è un regista di mestiere che sa vendere il suo prodotto, che sa costruire delle immagini imponenti e caricarle di senso, se non profondo, almeno ispirato. [+]

Lungi da me l'idea di definire Avatar un capolavoro assoluto per quanto davvero ben fatto, si tratta comunque di una sofisticata allegoria che non solo richiama l'immaginario cinematografico più recente ma getta anche uno sguardo ai popoli che nella storia passata (la cultura indiana soprattutto) e nella cronaca contemporanea sono stati e sono schiacciati (Palestinesi, Tibetani, Iracheni, ecc...) da una macchina bellica (nel caso specifico quella umana) messa in moto soltanto in funzione del ricavo economico.Non direi, quindi, mediocre, Cameron è un regista di mestiere che sa vendere il suo prodotto, che sa costruire delle immagini imponenti e caricarle di senso, se non profondo, almeno ispirato. [-]

Caro Cosimuzzo, senza soffermarmi troppo su quella che mi è sembrata una sua eccessiva spocchiosità, le dico quello che penso..Alla fine i gusti son gusti..Quindi mi sento di poterle dire "solo" una cosa: "MI DISPIACE" ... Mi dispiace per lei, perché augurerei a chiunque di poter provare quello che ho provato io nel vivere questo film ..Avatar è e rimarrà nella storia del cinema un capolavoro..Il film personalmente l'ho vissuto come espressione dell'enorme amore che un regista come J. Cameron ha per la forza espressiva del cinema, per la vita nelle sue forme più spirituali e improbabili e per tutte quelle persone come me, che sono felici di aver vissuto in una realtà stupenda che va oltre l'immaginario collettivo, per due ore e mezza di pura estasi. [+]

Caro Cosimuzzo, senza soffermarmi troppo su quella che mi è sembrata una sua eccessiva spocchiosità, le dico quello che penso..Alla fine i gusti son gusti..Quindi mi sento di poterle dire "solo" una cosa: "MI DISPIACE" ... Mi dispiace per lei, perché augurerei a chiunque di poter provare quello che ho provato io nel vivere questo film ..Avatar è e rimarrà nella storia del cinema un capolavoro..Il film personalmente l'ho vissuto come espressione dell'enorme amore che un regista come J. Cameron ha per la forza espressiva del cinema, per la vita nelle sue forme più spirituali e improbabili e per tutte quelle persone come me, che sono felici di aver vissuto in una realtà stupenda che va oltre l'immaginario collettivo, per due ore e mezza di pura estasi. E se permetti più di chi studia il cinema, la competenza in merito, ce l'ha chi lo ama e ama in generale la vita. Perché di questo parla il film.Saluti [-]

Caro Cosimuzzo, senza soffermarmi troppo su quella che mi è sembrata una sua eccessiva spocchiosità, le dico quello che penso..Alla fine i gusti son gusti..Quindi mi sento di poterle dire "solo" una cosa: "MI DISPIACE" ... Mi dispiace per lei, perché augurerei a chiunque di poter provare quello che ho provato io nel vivere questo film ..Avatar è e rimarrà nella storia del cinema un capolavoro..Il film personalmente l'ho vissuto come espressione dell'enorme amore che un regista come J. Cameron ha per la forza espressiva del cinema, per la vita nelle sue forme più spirituali e improbabili e per tutte quelle persone come me, che sono felici di aver vissuto in una realtà stupenda che va oltre l'immaginario collettivo, per due ore e mezza di pura estasi. [+]

Caro Cosimuzzo, senza soffermarmi troppo su quella che mi è sembrata una sua eccessiva spocchiosità, le dico quello che penso..Alla fine i gusti son gusti..Quindi mi sento di poterle dire "solo" una cosa: "MI DISPIACE" ... Mi dispiace per lei, perché augurerei a chiunque di poter provare quello che ho provato io nel vivere questo film ..Avatar è e rimarrà nella storia del cinema un capolavoro..Il film personalmente l'ho vissuto come espressione dell'enorme amore che un regista come J. Cameron ha per la forza espressiva del cinema, per la vita nelle sue forme più spirituali e improbabili e per tutte quelle persone come me, che sono felici di aver vissuto in una realtà stupenda che va oltre l'immaginario collettivo, per due ore e mezza di pura estasi. E se permetti più di chi studia il cinema, la competenza in merito, ce l'ha chi lo ama e ama in generale la vita. Perché di questo parla il film.Saluti [-]

non parlo degli abba, ma uso questa espressione gergale per esprimere stupore: presumo tu conosca vagamente le tecniche 3d, visto che nella tua recesione "fuori dalle righe" ed in crca di originalità, ne parli...quindi tralascio commenti inutili sullo splendido e geniale modo di ripresa del sig. Cameron, mi permetto di soffermarmi sul tuo commento legato alla storia raccontata nel film.Storia che tu hai definito banale, inutile, fantascentifica, stupida....non solo, ma hai anche denigrato la cultura di un popolo inventato, non sapendo che dei Navi'i l'unica cosa inventata è l'altezza ed il colore della pelle, perchè per il resto usi, costumi e credenze sono state "copiate" dagli indigeni che abitavano ed abitano tutt'ora, anche se relegati in piccole riserve, le varie americhe e l'australia. [+]

non parlo degli abba, ma uso questa espressione gergale per esprimere stupore: presumo tu conosca vagamente le tecniche 3d, visto che nella tua recesione "fuori dalle righe" ed in crca di originalità, ne parli...quindi tralascio commenti inutili sullo splendido e geniale modo di ripresa del sig. Cameron, mi permetto di soffermarmi sul tuo commento legato alla storia raccontata nel film.Storia che tu hai definito banale, inutile, fantascentifica, stupida....non solo, ma hai anche denigrato la cultura di un popolo inventato, non sapendo che dei Navi'i l'unica cosa inventata è l'altezza ed il colore della pelle, perchè per il resto usi, costumi e credenze sono state "copiate" dagli indigeni che abitavano ed abitano tutt'ora, anche se relegati in piccole riserve, le varie americhe e l'australia.Quindi visto che ti ritieni una perona colta ed intelligente, che non si fa condizionare dal branco, che usa un vocabolario ricco di sinonimi!?(ah, SUBDOLO in quel contesto non ha senso....forse volevi dire SUCCUBE, anche se non avrebbe comunque senso...) (...poi non non sto a citare le ripetizioni di parole ne gli errori grammaticali...)immagino ritratterai quanto meno la parola stupido, che anche se non si riferiva direttamente alla visione di Cameron di una vittoria dei pellerossa ai danni dell'invasore, infastidisce chi realmente ha studiato o letto o anche si è solo informato prima di parlare di questo argomento in specifico, o farebbe se dovesse parlare di un qualsiasi argomento in generale....grazie davebay [-]

Tendiamo troppo spesso ad usare l'intelligenza sacrificando quello che è il nostro primo istinto guardando un film. Quando qualcosa è talmente forte da portare al cinema o leggere un libro le "masse" ha in sè qualcosa che lo rende unico, un giusto mix che crea quella magia di cui il cinema e l'immaginazione vivono.Citi il "Signore degli Anelli" in un contesto estremamente sminuente. Il suo autore ha inventato un genere cercando di dare una mitologia alla sua Inghilterra.. Pocahontas, Matrix, i capolavori di Lucas... Ci vogliamo mettere anche Moebius allora e perchè non Miyazaki? Non importa che la trama sia semplice se è incisiva per la maggioranza degli spettatori. Musiche bellissime, fotografia spettacolare. [+]

Tendiamo troppo spesso ad usare l'intelligenza sacrificando quello che è il nostro primo istinto guardando un film. Quando qualcosa è talmente forte da portare al cinema o leggere un libro le "masse" ha in sè qualcosa che lo rende unico, un giusto mix che crea quella magia di cui il cinema e l'immaginazione vivono.Citi il "Signore degli Anelli" in un contesto estremamente sminuente. Il suo autore ha inventato un genere cercando di dare una mitologia alla sua Inghilterra.. Pocahontas, Matrix, i capolavori di Lucas... Ci vogliamo mettere anche Moebius allora e perchè non Miyazaki? Non importa che la trama sia semplice se è incisiva per la maggioranza degli spettatori. Musiche bellissime, fotografia spettacolare. Il film ti cattura ed è ricchissimo da un punto di vista visivo. Se la trama fosse stata complessa, lo spettatore si sarebbe perso in un'esagerata ricchezza di dettagli. A me il barocco non piace. La vera bellezza risiede nella semplicità. [-]

Ciao Cosimuzzo....La mia sarà solo l'ennesima risposta in disaccordo con quanto da te scritto riguardo il film Avatar che leggerai (e probabilmente questo già dovrebbe farti riflettere un pochino..), ma in ogni caso desidero scriverla lo stesso...Credo che siamo tutti d'accordo nell'affermare che non si possa definire un film del genere MEDIOCRE... è un'offesa alla mia, alla tua e all'intelligenza di tutti non trovi? Definisci la storia banale, troppo semplice, dimenticando (come infatti già è stato detto) che la semplicità non è affatto un difetto, anzi... (e tu stesso lo ammetti alla fine della tua recensione entrando nella spirale della contraddizione); Non credo che Cameron abbbia puntato tutto sulla storia del film, bensì sui suoi contenuti innovativi in termini di teconologia avanzata per le riprese del film; e in ogni caso per quanto mi riguarda la storia è sì semplice ma non banale, tutt'altro (perchè banale e semplice non è la stessa cosa. [+]

Ciao Cosimuzzo....La mia sarà solo l'ennesima risposta in disaccordo con quanto da te scritto riguardo il film Avatar che leggerai (e probabilmente questo già dovrebbe farti riflettere un pochino..), ma in ogni caso desidero scriverla lo stesso...Credo che siamo tutti d'accordo nell'affermare che non si possa definire un film del genere MEDIOCRE... è un'offesa alla mia, alla tua e all'intelligenza di tutti non trovi? Definisci la storia banale, troppo semplice, dimenticando (come infatti già è stato detto) che la semplicità non è affatto un difetto, anzi... (e tu stesso lo ammetti alla fine della tua recensione entrando nella spirale della contraddizione); Non credo che Cameron abbbia puntato tutto sulla storia del film, bensì sui suoi contenuti innovativi in termini di teconologia avanzata per le riprese del film; e in ogni caso per quanto mi riguarda la storia è sì semplice ma non banale, tutt'altro (perchè banale e semplice non è la stessa cosa...). Inoltre per scrivere questa recensione sarai sicuramente andato a vedere il film immagino...e allora potrei dirti: ma come ci hai anche speso i soldi per il biglietto ??? :) Secondo me Avatar non è un film per tutti ma solo per chi riesce veramente a capire i capolavori assoluti del cinema, evidentemente te non fai parte di questi... al contrario di quanto pensi. Il voto che hai dato al film può ricadere su di te invertendo le parti e immaginando che un Capolavoro come Avatar abbia purtruppo incontrato uno spettatore e critico mediocre come te....Del resto un altro spettatore e ahimè non me ne volere molto più illustre ha dichiarato esattamente il contrario di quanto hai scritto, e sto parlando di quel geniaccio di Steven Spielberg, non so se mi spiego :)....Un domanda e poi concludo: levami una curiosità, se sei andato alla proiezione in 3D, sei sicuro che ti abiano dato gli occhialetti giusti??? [-]

un investimento così ingente poteva essere usato megliomettere qlk imprevisto lungo la storia, che fra le altre cose è banale trita e ritrita e molto vicina ad un plagio!utilizzare dei flashback x mettere un po di suspance non avrebbe fatto male, tutto troppo lineare dal mio punto di vista.l'unico motivo per cui molti addetti ai lavori definiscono questo film un capolavoro è dato dal lato tecnico di realizzazione.

In qualche modo impressiona sempre,lasciandoci interdetti,chi -come Cosimuzzo- si erge a critico/giudice di opere impressionanti come l'Avatar(in 3D) cui ho assistito ieri,eccitato ed emozionato come un ragazzino,nonostante i miei 42 anni e la mia esperienza/conoscenza/amore nei confronti della nona Musa. Proverò allora,non trovandomi minimamente d'accordo col suo giudizio, a smontare le sue tesi pezzo per pezzo.Anzitutto,credo che se la valutazione prende spunto dall'avallo della validità dell'impianto scenografico,sia come dire:"sì,è bello perchè è in 3D";un pò come percepire il sapore di un piatto guardando solo la bellezza della foto che lo illustra.Dimostrando la superficialità di chi emette il giudizio. [+]

In qualche modo impressiona sempre,lasciandoci interdetti,chi -come Cosimuzzo- si erge a critico/giudice di opere impressionanti come l'Avatar(in 3D) cui ho assistito ieri,eccitato ed emozionato come un ragazzino,nonostante i miei 42 anni e la mia esperienza/conoscenza/amore nei confronti della nona Musa. Proverò allora,non trovandomi minimamente d'accordo col suo giudizio, a smontare le sue tesi pezzo per pezzo.Anzitutto,credo che se la valutazione prende spunto dall'avallo della validità dell'impianto scenografico,sia come dire:"sì,è bello perchè è in 3D";un pò come percepire il sapore di un piatto guardando solo la bellezza della foto che lo illustra.Dimostrando la superficialità di chi emette il giudizio.Non che la spettacolarità dell'esperienza tridimensionale-assolutamente eccezionale e coinvolgente persino per me,Optometrista nella vita-non valga il prezzo del biglietto, o la fatica-non poca-di portare per tre ore filate un pesantissimo occhiale polarizzato.Ma ridurre il film a mero strumento di promozione di un nuovo modo di interagire con il Cinema è davvero una meschinità.Anche l'interpretazione che Cosimuzzo dà dell'etimo di Capolavoro lascia interdetti.Forse perchè Lui di arte non capisce,ma sono proprio i capolavori ad essere universalmente percepiti e valutati come tali in funzione di quanto sanno trasmettere anche alle persone più semplici.Devi forse essere un critico per definire Capolavoro una Cappella Sistina,una Pietà,un'Ultima Cena,o perchè no,un White Album? Direi di no.Perlomeno, non si può ridurre tutto ad operazione di marketing.A meno che il film non sia stato visto DAVVERO, ma solo raccontato per interposta esperienza.O che non sia abbia un tubero al posto del cuore.In effetti, Cosimuzzo ricorda sinistramente-non volermene,ma è così-il personaggio ripugnante cui dà vita il bravissimo Giovanni Ribisi,perfettamente credibile nel mostrare la vomitevole grettezza di tanta parte del genere Umano.Uno che ,per lui, l'Alberocasa è"solo un albero",e gli Indigeni Na'Vì solo scarafaggi da schiacciare.La storia di Avatar,lo ricordo a tutti coloro non l'avessero compreso NON E'la storia fantasientifica di Pandora.E'la storia che da secoli,e oggi in Amazzonia,si ripete sul pianeta Terra,i Na'Vì sono gli Indigeni di tutte la parti della Terra.Importa poco ,proprio al colto, che tale popolazione o il loro idioma siano "inventati",perchè il parallelo con Culture a noi estranee,ma di questo mondo, viene spontaneo.Non serve,ad esempio,sapere se il linguaggio Sioux espresso in Soldato Blu, o Balla coi Lupi,sia reale o meno per parteggiare per i Pellerossa,in odio all'uomo bianco.Serve solo il semplice meccanismo dell'Identificazione.Ma Cosimuzzo sembra del tutto algido nei confronti di questa cosa.Peccato.Certo che,se non hai emozioni da mostrare,ma cosa scrivi a fare?Senza contare sia errori di battitura (apparte) che di concetto(cosa volevi dire con subdolo?Magari "succube"?),l'esercizio dello scrivere presuppone che uno abbia qualcosa da dire,possibilmente di interessante.In due righe,vorrei dirvi che la visione del film di Cameron,pur con la scorta della lunga attesa per trovare posto,e non aspettandomi nulla di formidabile,mi ha lasciato completamente senza fiato e del tutto scosso,come un ragazzino degli anni 40-50 davanti ad Ombre Rosse.Affascinante,Emozionante,Coinvolgente,Appassionante,Avatar ci riporta alla percezione-ahimè vera-che noi Uomini non sappiamo meritarci la meraviglie della nostra Terra.. [-]

Se un regista mette 800 milioni di dollari per fare un film con una trama BANALE (perchè lo è, dai, su! Uno che vede una realtà diversa, se ne innamora e vede la luce lottando per difenderla...matrix credo sia solo "la punta dell'iceberg" (per rimanere in tema J. Cameron) -.-"), che lasci la sedia pieghevole e il megafono e che si metta a fare il grafico.I registi hanno il compito di sfornare un bel film! E' come se andaste a comprare una macchina, la pagate 80mila euro e vi dicono: "il motore non è granchè, occhio a non andare su troppo di giri, ma l'autoradio si sente da Dio!" AHHHH BEH!!! Allora si!E' un film per teenager!!Se la trama non è banale e scontata, allora i cinepanettoni meritano l'oscar!!Io quoto in pieno cosimuzzo

CAPOLAVORO: "Opera di grande pregio, eccellente o addirittura la migliore tra quelle di un artista, di un genere, di un'epoca"MEDIOCRE: "Che sta in mezzo tra due estremi per qualità o per quantità"Oppure "Meschino, che è di scarso valore, scadente"Ritengo che un film possa essere scomposto, frantumato e sfaccettato per giudicare e commentare ogni singolo aspetto del prodotto finale (Regia, recitazione, soggetto, sceneggiatura, fotografia ecc ecc), ma questa operazione dev'essere finalizzata a motivare UN GIUDIZIO che riassuma il tutto.Definire MEDIOCRE questo film è più che contestabile.La sensazione unica trasmessa allo spettatore, nel complesso, è quella di un capolavoro che lascerà il segno. [+]

CAPOLAVORO: "Opera di grande pregio, eccellente o addirittura la migliore tra quelle di un artista, di un genere, di un'epoca"MEDIOCRE: "Che sta in mezzo tra due estremi per qualità o per quantità"Oppure "Meschino, che è di scarso valore, scadente"Ritengo che un film possa essere scomposto, frantumato e sfaccettato per giudicare e commentare ogni singolo aspetto del prodotto finale (Regia, recitazione, soggetto, sceneggiatura, fotografia ecc ecc), ma questa operazione dev'essere finalizzata a motivare UN GIUDIZIO che riassuma il tutto.Definire MEDIOCRE questo film è più che contestabile.La sensazione unica trasmessa allo spettatore, nel complesso, è quella di un capolavoro che lascerà il segno. Se poi vogliamo evidenziare un parallelismo tra le storie di "Balla coi lupi", "L'ultimo samurai" e "Avatar", sono daccordo, ma l'originalità del film non va ricercata nella trama. Non ho compreso bene il significato di questa frase: "ti porta ad approfondire culture fantastiche e lingue totalmente inesistenti ed ecco che lo spettatore più colto si sente improvvisamente stupido, e forse preso per i fondelli"Ma nemmeno: "Che sia la cultura fantascientifica dei navi, o le culture fantasy della terra di mezzo del "signore degli anelli", poco importa" Scrivo che non mi sono chiare queste parole perchè sembrano proprie a qualcuno che credeva di andare a vedere un film d'altro genere, anzichè un Fantasy.L'auto proclamatosi "pubblico colto" che non ama il genere, dovrebbe comunque giudicare in modo oggettivo un film che definisco un'ESPERIENZA VISIVA SENZA PRECEDENTI. [-]

Ho trovato finalmente qualcuno che sia d'accordo con me sull'affermare che in quanto a grafica ed innovazione questo film merita più di una nota ma in quanto a narrazione è davvero banale e scontato. Sarò magari una delle poche a ritenere così futule l'intera trama ma vi dirò di più: due ore e quarantasei minuti di proiezione appesantiscono maggiornamente quella che è una narrazione troppo lineare e prevedibile. Io, personalmente, mi sono ritrovata nell'ultima mezz'ora addormentata sulla poltrona del cinema perchè la scena finale durata circa venti minuti della battaglia tra navi e umani aveva veramente del ridicolo. Era possibile creare maggiore suspance e magari accorciare, almeno in parte, i tempi. [+]

Ho trovato finalmente qualcuno che sia d'accordo con me sull'affermare che in quanto a grafica ed innovazione questo film merita più di una nota ma in quanto a narrazione è davvero banale e scontato. Sarò magari una delle poche a ritenere così futule l'intera trama ma vi dirò di più: due ore e quarantasei minuti di proiezione appesantiscono maggiornamente quella che è una narrazione troppo lineare e prevedibile. Io, personalmente, mi sono ritrovata nell'ultima mezz'ora addormentata sulla poltrona del cinema perchè la scena finale durata circa venti minuti della battaglia tra navi e umani aveva veramente del ridicolo. Era possibile creare maggiore suspance e magari accorciare, almeno in parte, i tempi. Ripeto che non ho nulla da ridire sulle tecniche utilizzate, sul 3D e quant'altro ma la storia in sè mi è sembrata veramente stupida. In alcuni tratti riuscivo persino ad anticipare a chi stava con me l'epilogo. Forse il mio è il parere di chi non ama il genere fantasy e preferisce la razionalità e la concretezza ma a me il film non è piaciuto per niente e nonostante il sottile messaggio di fondo non sono riuscita a coglierne nulla. [-]

Definire questo film "mediocre per l'eccessiva semplicità della storia" è, a mio avviso, da persone mediocri.Purtroppo nella vita ci si abitua a tutto e le classi al potere ci hanno ormai abituati alle ingiustizie e ai soprusi, al punto tale che nulla riesce più a sensibilizzare i nostri cuori o a risvegliare in noi un po' di buonsenso.Il messaggio di questo film, nella sua cosiddetta banalità, è legato a quanto di più attuale possa esserci in questo momento storico: la tutela per l'ambiente e l'uguaglianza dei diritti contro lo sfruttamento ed il potere assoluto delle multinazionali e dei governi. Il fatto che taluni ritengano questi argomenti banali e scontati è incredibilmente triste e molto preoccupante, perchè dimostra quanto certe persone siano assuefatte ai mali del mondo e del genere umano, al punto tale da ritenerli argomenti noiosi. [+]

Definire questo film "mediocre per l'eccessiva semplicità della storia" è, a mio avviso, da persone mediocri.Purtroppo nella vita ci si abitua a tutto e le classi al potere ci hanno ormai abituati alle ingiustizie e ai soprusi, al punto tale che nulla riesce più a sensibilizzare i nostri cuori o a risvegliare in noi un po' di buonsenso.Il messaggio di questo film, nella sua cosiddetta banalità, è legato a quanto di più attuale possa esserci in questo momento storico: la tutela per l'ambiente e l'uguaglianza dei diritti contro lo sfruttamento ed il potere assoluto delle multinazionali e dei governi. Il fatto che taluni ritengano questi argomenti banali e scontati è incredibilmente triste e molto preoccupante, perchè dimostra quanto certe persone siano assuefatte ai mali del mondo e del genere umano, al punto tale da ritenerli argomenti noiosi.Con questo film Cameron è riuscito brillantemente a riproporre un tema di indubbia attualità al quale però ci siamo fin troppo abituati e che ormai viene vissuto come un dato di fatto irreversibile. Se lo stesso tema fosse stato trattato in un normale film basato sulle vicende umane, nessuno, o quasi, sarebbe andato a vederlo: pensate alla realtà che vivono oggi i nativi della foresta amazzonica: sareste mai andati a vedere un film che ne narra le drammatiche vicende?Cameron ha intelligentemente riproposto la realtà che sta distruggendo il nostro pianeta in una chiave assolutamente inedita e coinvolgente, facendo in modo che il messaggio arrivasse a milioni di persone.La storia, qui definita eccessivamente semplice, altro non è che la storia del genere umano, dove i potenti distruggono i deboli: mi chiedo che genere di film impegnati taluni si aspettano da un'umanità che molto presto avrà l'unico impegno di riuscire a sopravvivere. Era forse preferibile un film che non ci rammentasse ciò che sta accadendo? Così la notte possiamo dormire a cuor leggero? E poi mi fanno proprio paura le persone che definiscono un tema "scontato" anche quando questo ci sta portando all'autodistuzione: lo ripeto, complimenti a Cameron per aver attirato così tante persone: la genialità sta proprio in questo, ossia proporre qualcosa di scontato cui ci siamo assuefatti in un modo nuovo e coinvolgente. Sarebbe il caso di citare il proverbio "il fine giustifica i mezzi!". [-]

Quindi secondo il tuo ragionamento una persona che non studia cinema non può giudicare un film, giusto?Beh la pensiamo diversamente e tra l'altro la maggior parte dei film che consigliate voi "studiosi" del cinema sono dei polpettoni invedibili.Viva il cinema commerciale che suscita emozioni!!!

Mediocre, mi sembra decisamente un po troppo... Come dici tu, spesso il film si perde in scene banali, la cultura Navi è un po stupida, è la storia è molto semplice. Io invece ho saputo apprezzare questo film che, anche se non è il massimo, è decisamente meglio di molti altri titoli usciti ultimamente. Io non studio cinema, ma per me un film che attrae le masse è un film riuscito: la semplicità di questo film, l'enorme pubblicizazione che vi è dietro, il fatidico commento di Spilberg "Un Capolavoro", hanno attratto le masse, che sono uscite dal cinema enormemente soddisfatte; questo perchè l'80 della popolazione mondiale si annoia con un film complicato e profondo, mentre con un film del genere, si diverte e si emoziona. [+]

Mediocre, mi sembra decisamente un po troppo... Come dici tu, spesso il film si perde in scene banali, la cultura Navi è un po stupida, è la storia è molto semplice. Io invece ho saputo apprezzare questo film che, anche se non è il massimo, è decisamente meglio di molti altri titoli usciti ultimamente. Io non studio cinema, ma per me un film che attrae le masse è un film riuscito: la semplicità di questo film, l'enorme pubblicizazione che vi è dietro, il fatidico commento di Spilberg "Un Capolavoro", hanno attratto le masse, che sono uscite dal cinema enormemente soddisfatte; questo perchè l'80 della popolazione mondiale si annoia con un film complicato e profondo, mentre con un film del genere, si diverte e si emoziona. Per quanto riguarda la qualità: il 3d a questo livello secondo me rovina il film: la qualità delle immagini viene decisamente deteriorata dall'uso degli occhiali, che la scuriscono ed alterano i colori. Aspetto con ansia l'uscita in Blu-Ray Disc, così potrò apprezzarlo a pieno. [-]

Sono un'amante del buon cinema. Ho trovato Avatar un film insulso, inutile, trito e noioso.A James Cameron lasciamo solo gli effetti speciali: tutto il resto è noia.Charis

spiegami cosa vuol dire lingue inesistenti, se fosse così tutti i film con cose inventate( che sono la maggior parte dovrebbero essere banditi )dovrebbero essere banali. ma fammi il piacere!!!!!!!!!!!!

il punto è semplicemente che i dialoghi sono di serie c e la trama di serie b.la sceneggiatura insomma è appena appena accettabile.detto questo bisogna riconoscere il lavoro scenografico che è a dir poco monumentale,frutto se vogliamo di un budget altrettanto monumentale,ma anche di un innato senso estetico e di questo non si può che dargliene atto. in breve il mio giudizio è che se togli 50 milioni di euro per la realizzazione grafica,probabilmente assomiglia molto alla storia dei puffi,molto più alti,con un gargamella molto più incazzato. però d'altra parte bisogna considerare che questo cameron i soldi li sà spendere bene e con criterio,è un'artista che basa tutto sull'estetica,riuscendo così a rendere il fascino della superficialità. [+]

il punto è semplicemente che i dialoghi sono di serie c e la trama di serie b.la sceneggiatura insomma è appena appena accettabile.detto questo bisogna riconoscere il lavoro scenografico che è a dir poco monumentale,frutto se vogliamo di un budget altrettanto monumentale,ma anche di un innato senso estetico e di questo non si può che dargliene atto. in breve il mio giudizio è che se togli 50 milioni di euro per la realizzazione grafica,probabilmente assomiglia molto alla storia dei puffi,molto più alti,con un gargamella molto più incazzato. però d'altra parte bisogna considerare che questo cameron i soldi li sà spendere bene e con criterio,è un'artista che basa tutto sull'estetica,riuscendo così a rendere il fascino della superficialità.tra l'altro questo,a mio parere,è l'unico film decente che ha fatto.io personalmente lo odio,ma ad essere imparziali,riconosco che questa è comunque arte. [-]

sei tu lo spettatore "più colto" che si sente improvvisamente stupido? sei tu che puoi pronunciare la parola "capolavoro" perché studi cinema ed hai competenze in merito? Scendi dalla pianta, Avatar è un film che non ti fa rimpiangere il prezzo del biglietto e ti fa passare bene qualche ora. Le altre sono considerazioni da "vice" nelle recensioni di un giornale di provincia.

La maniacale perfezione di ogni dettaglio della giungla di pandora con i suoi colori e le sue forme è veramente spettacolare, e questo è fuori discussione, ma la trama.. beh.. un accozzaglia di cliché tale da far credere allo spettatore di possedere doti di preveggenza (il capo villaggio sta per morire ed io penso "ora gli darà l'arco" e gli dà l'arco, o si parla del mitico uccello indomabile ed io penso "ma chi lo domerà mai?"), in pratica visto il primo quarto del film sarei potuto tranquillamente uscire di sala immagginandomi tutto il resto! per non parlare poi dei personaggi iperstereotpati, come sigurney la burbera dottoressa dal cuore tenero o il crudele magnate senza scrupoli pronto a distruggere il villaggio sopra il giacimento o ancora i teneri indigeni che vivono in totale armonia con la natura, tipo i puffi (sono anche blu. [+]

La maniacale perfezione di ogni dettaglio della giungla di pandora con i suoi colori e le sue forme è veramente spettacolare, e questo è fuori discussione, ma la trama.. beh.. un accozzaglia di cliché tale da far credere allo spettatore di possedere doti di preveggenza (il capo villaggio sta per morire ed io penso "ora gli darà l'arco" e gli dà l'arco, o si parla del mitico uccello indomabile ed io penso "ma chi lo domerà mai?"), in pratica visto il primo quarto del film sarei potuto tranquillamente uscire di sala immagginandomi tutto il resto! per non parlare poi dei personaggi iperstereotpati, come sigurney la burbera dottoressa dal cuore tenero o il crudele magnate senza scrupoli pronto a distruggere il villaggio sopra il giacimento o ancora i teneri indigeni che vivono in totale armonia con la natura, tipo i puffi (sono anche blu..), ma nulla mi ha dato sui nervi più del protagonista, il classico americano spavaldo che fa quello che gli pare fregandosene di tutto e di tutti come se ad un marines fosse concesso aprire bocca senza essere preso a calci dal sergente Hartman, invece lui se ne va in giro nella giungla baldanzoso ed io ho pregato che la pianta rossa gli staccasse un braccio. Ma a mio parere il film ha veramente toccato il fondo con quelle pseudo porte USB che i na'vi avevano al posto delle treccie! mediocre è un voto più che giusto! [-]

forza più che banale avresti dovuto dire geniale... per sentirsi presi per i fondelli da un film come avatar bisogna avere degli enormi complessi, scendi dal piedistallo e apprezza a 360 gradi un film unico che ha cambiato la storia del cinema

Macchè, mica è un film così commerciale. Poi, anche se lo fosse, la trama non è così banale. Facciamo un gioco, Cosimuzzo, prova te ad inventare qualcosa come avatar.

a volte le cose più semplici e "banali" sono proprio le più belle. Ps guardalo in 2d è molto più bello!

tutto giusto a parte "Apparte questo mio appunto.."

bravo cosimuzzo..concordo pienmamente su tutta la lineala parola ai giuraticasablancale vite degli altrishineil discorso del reil padrinoc'era una volta in americaquesti e tanti altri meritano la qualifica di capolavoro... e senza tante sciocchezze 3d e comp grafica...

Non penso proprio.. E' vero la storia sembra semplice, ma ci sono tante cose originali, come questa cosa di entrare in contatto con la dea madre della terra attraverso quel particolare "organo" o non saprei come definirlo, sui capelli, una storia nuova, questa possibilità di immettersi in un avatar. Le tradizioni di questo popolo. "Io ti vedo". Cose molto originali e commoventi. A mio parere questo film si merita anche 5 stelle