|
Penso che questo sia un film che possa una volta per tutte chiudere il capitolo di Hollywood. Il contesto sterotipato dei militari cocciuti, senza cuore, i pochi ribelli al sistema, banalissimo contesto in cui i selvaggi non sono poi selvaggi, ma lo sono invece gli esseri umani che pensano solo al denaro, e' un tema che ha raggiunto lo strazio. Ma non e' tutto, i tanto elogiati effetti speciali del film fluiscono nella completa indifferenza, dopotutto, come puoi mostrarmi scene mozzafiato di combattimenti aerei ed esplosioni quando la morale del film e' che i militari sono dei fessi violenti e solo la natura puo' salvarci da loro? E' tanto contraddittorio come un film d'azione contro la violenza, ogni scena contraddice se stessa. Ma anche i personaggi di contorno dicono poco o nulla, piu di due ore e mezza di film eppure sembra tutto sbrigativo, apparte di due personaggi principale, gli altri di contorno dicono poco e nulla, il contorno pare solo frettoloso nel procedere, eppure allo stesso tempo infinito e noioso.
Forse l'unico personaggio riuscito bene e' la foresta stessa, con le sue magie e spiritualismo, ma anche quello e' un tema fattoe rifatto, e parecchio meglio anche (Vedesi 'La principessa Mononoke' di Miyazaki, che ha praticament ela stessa trama, dove pero' invece di specie di pokemon la principessa cavalca dei bellissimi lupi giganti).
Da vedere? Si, ma per non vederne piu'.
[+] lascia un commento a janos mark szakolczai »
[ - ] lascia un commento a janos mark szakolczai »
|
|
patrickbateman47
|
giovedì 14 gennaio 2010
|
|
concordo
|
|
|
|
Ho finito di riguardarlo proprio ora,e il mio giudizio è ancora peggiore,piattume assoluto ogni 5 min guardavo l'orologio,situazioni davvero stereotipate,personaggi senza un minimo di personalità,vuoti,gli Avatar stessi sono una metafora del film:corpi vuoti,tutto è fasullo inconsistente come la CGI e non dico di qualità visiva che è ottima ma della natura stessa della CGI che sono solo immagini create al computer quindi inconsistenti e immateriali,le tecniche e il titolo sono davvero la metafora di se stesso.Cioè 1 ora e mezza di chiacchiere inutili e situazioni scontate,poi qualcosa comincia a prendere piede e in fine gli 20 min d'azione spettacolare che ti risvegliano dal torpore,film ipocrita hai ragione hai centrato il punto,va beh ormai è andata,questo è stato il colpo di grazia definitivo al cinema,mi metterò l'anima in pace.
|
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mazzo
|
venerdì 15 gennaio 2010
|
|
vero
|
|
|
|
In effetti la linea di demarcazione tra buoni e cattivi e' talmente netta da risultare fastidiosa....
|
|
|
[+] lascia un commento a mazzo »
[ - ] lascia un commento a mazzo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
venerdì 15 gennaio 2010
|
|
ahahahahahah
|
|
|
|
Tornate a guardarvi allora il vostro caro david lynch voi uomini del cinema d'èlite... a proposito il suo mulholland drive lo hanno appena nominato (RIDICOLISSIMAMENTE) miglior pellicola del decennio... ecco perciò coccolatevelo per bene e continuate a tenervelo stretto nella convinzione che un filmetto del genere possa pareggiare col geno di cameron
[+] cosa c'entra david lynch?
(di janos mark szakolczai)
[ - ] cosa c'entra david lynch?
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,88
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
