lw
|
giovedì 12 ottobre 2006
|
sono lesbica!
|
|
|
|
il film è decisamente noioso,x fortuna che c'era quella bella maschia di Hilary Swank a darmi un po' di interesse.Le 5 stelle gliele ho date perchè grazie alla pesantezza del film la mia 'amica' ha deciso che potevamo fare qualcosa di meglio...
[+] chissenefrega
(di piett)
[ - ] chissenefrega
|
|
[+] lascia un commento a lw »
[ - ] lascia un commento a lw »
|
|
d'accordo? |
|
federica
|
mercoledì 11 ottobre 2006
|
2ore e più di lagna!
|
|
|
|
assolutamente da non vedere, una palla incredibile!
trama troppo incasinata e film troppo lento e sensa un senso!delusione enorme!
|
|
[+] lascia un commento a federica »
[ - ] lascia un commento a federica »
|
|
d'accordo? |
|
elia diodati
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
de palma al ribasso
|
|
|
|
Per il profondo rispetto che ho per colui che con Gli Intoccabili e Carlito’s Way mi ha fatto avvicinare in maniera irrevocabile al cinema in senso generale e che mi ha fatto cominciare a capire quali sono le pellicole d’autore e non, assegnerei tre stelle a questo film. Per essere realisti, più di due non ne merita. In generale concordo con la recensione di Marzia Gandolfi: l’ambientazione anni 40, l’impatto visivo che rimanda ai film di quei tempi, lo stile dei personaggi, sono state rappresentate molto bene ma purtroppo, ciò che era atteso come evento filmico di inizio stagione, ha un po’ deluso. Tre storie sono trattate contemporaneamente: il criminale vicino all’arresto, quello che torna dal passato e l’attrice massacrata.
[+]
Per il profondo rispetto che ho per colui che con Gli Intoccabili e Carlito’s Way mi ha fatto avvicinare in maniera irrevocabile al cinema in senso generale e che mi ha fatto cominciare a capire quali sono le pellicole d’autore e non, assegnerei tre stelle a questo film. Per essere realisti, più di due non ne merita. In generale concordo con la recensione di Marzia Gandolfi: l’ambientazione anni 40, l’impatto visivo che rimanda ai film di quei tempi, lo stile dei personaggi, sono state rappresentate molto bene ma purtroppo, ciò che era atteso come evento filmico di inizio stagione, ha un po’ deluso. Tre storie sono trattate contemporaneamente: il criminale vicino all’arresto, quello che torna dal passato e l’attrice massacrata. Ognuna viene intrecciata con l’altra e portata avanti fino alla conclusione dando però la sensazione di non arrivare a nulla. Nell’ultimo quarto d’ora viene infine spiegato tutto in maniera didascalica, lasciando un senso di incomprensione che non svanisce con la fine del film, perché si teme di non aver afferrato qualche dettaglio e sicuramente di non essere riusciti a tenere il filo logico della vicenda. Il continuo cambio di spazi e tempi sembra aver confuso anche gli attori dei quali si salva solo Eckhart. Scarlett Johansson è decisamnente sottotono e, infagottata in abiti che la fanno sembrare una bambolotta di porcellana, non riesce a risultare credibile nel ruolo affidatogli. Hilary Swank, non sfigura, ma è ben lontana da prestazioni recitative che le si addicono. Infine mi chiedo se veramente non c’era nessun altro a cui affidare il ruolo di Josh Hartnett. Fa parte, insieme ai vari Benjamin Bratt, Ben Affleck, Brad Pitt ed altri, che, beati loro sono riusciti a fare questo mestiere, ma che risultano veramente improponibili. Per loro però un posto ci sarà sempre. L’industria americana riesce a vendere tutto e a far sembrare film si serie C dei cult, grazie al bombardamento pubblicitario e l’idiozia di noi europei. Comunque non è il caso di questo film che, anche se non rimarrà negli annali, è comunque superiore ai tanti fin troppi provenienti da oltreoceano.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elia diodati »
[ - ] lascia un commento a elia diodati »
|
|
d'accordo? |
|
young adam
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
il dvd?
|
|
|
|
Hei sapete x caso dirmi quand'è che uscirà il dvd di questo filmone?lo attendo da morire!!!help...grazie
|
|
[+] lascia un commento a young adam »
[ - ] lascia un commento a young adam »
|
|
d'accordo? |
|
deepindown
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
lo si ama o lo si odia! io l'ho amato!
|
|
|
|
Uno di quei classici film detti "o li si ama o li si odia" vedete infatti come non esistano mezzi termini ma solo stilze di 5 (d'accordissimo) o di 1 (Dio Mio Ragazzi! Rivedetevi!)? Io l'ho amato...gli assegno un 5 pieno e col cuore in mano. Non c'è nulla da dire...incantevolmente spettacolare!
[+] stilze?????
(di juliusrm)
[ - ] stilze?????
|
|
[+] lascia un commento a deepindown »
[ - ] lascia un commento a deepindown »
|
|
d'accordo? |
|
marzio andrea ferretti
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
immagnifico!!!
|
|
|
|
Un eleogio a De Palma, un altro alle dive del film (sensualità, fascino ed interpretazioni stellari specie la Scarlett), un elogio al finalmente bravo (dopo tanto e tanto tempo) Aaron Eekahrt. Un elegio alla tecnicità e alla psicologia del film. Un eleogio al film in se. un CAPOLAVORO!
|
|
[+] lascia un commento a marzio andrea ferretti »
[ - ] lascia un commento a marzio andrea ferretti »
|
|
d'accordo? |
|
ronks
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
film mancato
|
|
|
|
FILM DECISAMENTE AMBIVALENTE, NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMINE.... DA UN LATO SI NOTA L'ECCELLENTE MANO DEL REGISTA IN TUTTE LE SUE PARTI DI MONTATURA, FOTOGRAFIA ECC... (DI FATTI FINO ALLA FINE DEL PRIMO TEMPO IL FILM NON FA UNA PIEGA E SCORRE VIA)... DALL' ALTRO LA STESSA MANO NON E' RIUSCITA -secondo tempo- AD INCOLLARE LA TRAMA DEL ROMANZO, SALTANDO IN MANIERA DISCONTINUA DA UNA SCENA ALL'ALTRA, DA UN RIFERIMENTO AD UN ALTRO... DI CERTO NON RIMANE UNO DEI MIGLIORI DI B.D.P.
|
|
[+] lascia un commento a ronks »
[ - ] lascia un commento a ronks »
|
|
d'accordo? |
|
robertina
|
lunedì 9 ottobre 2006
|
omicidio,romanzo e infine de palma
|
|
|
|
Come ben sappiamo il bravissimo brian De Palma non sbaglia mai un colpo e stavolta sceglie una trama difficile,particolare con la trasposizione del romanzo di Ellroy pubblicato nel 1987,che s'ispirò allo spaventoso omicidio del '47 dell'aspirante attrice elisabeth Short,ex prostituta soprannominata LA DALIA NERA dall'ambiente hollywoodiano del tempo,che sarà vittima del sistema e resterà ancora oggi un mistero irrisolto per tutta la polizia americana.Buona parte della critica non ha ritenuto un capolavoro il romanzo quindi non parleranno bene naturalmente neppure del film-ma a noi non interessa,ci piacciono i costumi,la bellissima e diva di altri tempi Scarlett,la fotografia e quel mistero che ci porta a seguirlo fino all'ulitmo istante.
[+]
Come ben sappiamo il bravissimo brian De Palma non sbaglia mai un colpo e stavolta sceglie una trama difficile,particolare con la trasposizione del romanzo di Ellroy pubblicato nel 1987,che s'ispirò allo spaventoso omicidio del '47 dell'aspirante attrice elisabeth Short,ex prostituta soprannominata LA DALIA NERA dall'ambiente hollywoodiano del tempo,che sarà vittima del sistema e resterà ancora oggi un mistero irrisolto per tutta la polizia americana.Buona parte della critica non ha ritenuto un capolavoro il romanzo quindi non parleranno bene naturalmente neppure del film-ma a noi non interessa,ci piacciono i costumi,la bellissima e diva di altri tempi Scarlett,la fotografia e quel mistero che ci porta a seguirlo fino all'ulitmo istante..per niente scontato e noioso,anzi ricco di colpi di scena.VOTO 9
[-]
|
|
[+] lascia un commento a robertina »
[ - ] lascia un commento a robertina »
|
|
d'accordo? |
|
jack ryan
|
domenica 8 ottobre 2006
|
la morte di un libro?
|
|
|
|
Ellroy è un grande scrittore e si questo nn v'è dubbio, Brian De Palma un grande regista e pure questo è vero....ma a questo punto come potrebbe mai essere un film che unisce il due maestri?
il film è mediocre, non brutto, ma lento cadenzato con battiti troppo distanti fra loro,
De Palma ci ha abituato a film in cui la storia la fa da padrone, in cui i personaggio sono molto ben caratterizzati (basti ricordare le differenze il primo Mission Impossible ed i successivi), anche in questo film questa sua particolare "impronta" si vede, ma forse un po' troppo, per quanto la storia sia accattivante, l'esuberanza dei dettagli annoia un po'.
Belli i personaggi, bella la storia, brutta la recitazione della Johansonn (si scrive così?) ma nella somma sulla valutazione del film pesano troppo poco per dare la sufficienza al film, che nel complesso non è brutto ma non rende omaggio al libro, almeno non come lo fece all'epoca L.
[+]
Ellroy è un grande scrittore e si questo nn v'è dubbio, Brian De Palma un grande regista e pure questo è vero....ma a questo punto come potrebbe mai essere un film che unisce il due maestri?
il film è mediocre, non brutto, ma lento cadenzato con battiti troppo distanti fra loro,
De Palma ci ha abituato a film in cui la storia la fa da padrone, in cui i personaggio sono molto ben caratterizzati (basti ricordare le differenze il primo Mission Impossible ed i successivi), anche in questo film questa sua particolare "impronta" si vede, ma forse un po' troppo, per quanto la storia sia accattivante, l'esuberanza dei dettagli annoia un po'.
Belli i personaggi, bella la storia, brutta la recitazione della Johansonn (si scrive così?) ma nella somma sulla valutazione del film pesano troppo poco per dare la sufficienza al film, che nel complesso non è brutto ma non rende omaggio al libro, almeno non come lo fece all'epoca L.A. Confidential che diede un oscar a Kim Basinger.
La risposta alla domanda del titolo è "si" se vedete solo il film
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jack ryan »
[ - ] lascia un commento a jack ryan »
|
|
d'accordo? |
|
francesco
|
domenica 8 ottobre 2006
|
pessimo
|
|
|
|
Voglio dire anch'io la mia, brevemente però: la sensazione prevalente è di confusione. I personaggi non sono presentati adeguatamente, inconsistenti. La trama complicata fa acqua da tutte le parti e oltretutto l'evento da cui scaturisce l'intera vicenda è assurdo. C'è un abisso tra questo film e Slevin, uscito poco fa e interpretato dallo stesso Josh Hartnett. Ciao a tutti
|
|
[+] lascia un commento a francesco »
[ - ] lascia un commento a francesco »
|
|
d'accordo? |
|
|