Dire che la regia era da dare a Cameron non è una bestemmia, ma bisogna fare attenzione. Chi ha ben presente che cosa vuol dire essere un regista, sa quali meriti ha la bigelow. E' stato scelto di non premiare una già vista regia da videogioco in un ambiente digitale. Soprattutto quando hai tutti quei soldi da spendere e si ha a confronto un film che ha speso un decimo. La Bigelow è stata piu brava di Cameron. L'accademia non ha nulla contro i film di fantascienza, semplicemente essa premia l'arte e l'arte dei film di fantascienza spesso si ferma agli effetti (anche se ovviamente non mancano episodi felicissimi come Star Wars e Co.) senza alcun ritegno verso una sceneggiatura non banale e sensata (cosa che anche in Avatar mancava): ne deriva che i film di fantascienza, dal punto di vista cinematografico, sono spesso prodotti di scarsa qualità per quindicenni. Marvelman, per curiosità, quanti anni hai?
Inoltre, non bestemmiamo divagando su "è un film che nessuno vede due volte" o "la sceneggiatura non è scritta bene": avatar lo vedrai per piu volte perchè è un prodotto fatto apposta per il consumo, vedrai che alla terza visione ti sarai già rotto delle 3 ore che passi davanti a una storia scontatissima che, proprio per il fatto di essere scontata, non ha alcuna longevità. La sceneggiatura di The Hurt Locker è un capolavoro, se volete discutere sulla bontà di tale sceneggiatura vi consiglio di guardarvelo bene quel film, perchè secondo me non lo avete nemmeno visto: almeno spero che sia così, perchè per dire che la sceneggiatura non è bella o non lo avete visto o non capite nulla di cinema.
Andrelibero, fidati che non c'è nessuna filosofia. C'è solo un toccare in modo populistico (v. "per piacere al popolo") degli argomenti ultimamente sentiti, ma senza alcuna profondità in modo che non intacchino le due storie principali: quella d'amore e quella già collaudata da Balla coi Lupi e Pochaontas (e tanti altri).
Non è questione di ignoranza, è questione che obiettivo degli oscar è premiare il migliore in una categoria specifica, valutandola attentamente: bisogna capire cos'è il premio prima di dire che gli andava dato. E forse (forse) poteva starci la regia, ma miglior film non sarebbe mai stato ne in cielo ne in terra: non può un film vincere senza essere nemmeno in lista per la sceneggiatura (scontata) e per il cast (trasformato in pupazzi blu).
Ah, dimenticavo: Alice di Tim Burton (e questo è un regista) ha già superato gli incassi nel primo week end.
In ogni caso, temo di concordare con chi rivorrebbe i film senza 3d.
[+] lascia un commento a 19gc88 »
[ - ] lascia un commento a 19gc88 »
|
marvelman
|
martedì 9 marzo 2010
|
quanti anni hai tu??????
|
|
|
|
Per prima cosa se sei una persona così scontata e con pregiudizi da dire che i film di fantascienza di solito sono da 15enni allora ho finito già di parlare...seconda cosa la sceneggiatura di THL NON è un capolavoro ma semplicemente la testimonianza vera o fittizia non lo so di un giornalista che evidentemente è stato sul posto...perciò direi che l'oscar se lo meritava più Quentin Tarantino no??? Inoltre se un film vince per la sceneggiatura non è detto che debba vincere per forza per il miglior film!!! Film migliori dell'anno come il gladiatore, titanic, chicago, million dollar baby e altri non hanno vinto l'oscar per la sceneggiatura originale o non...perciò se mi dici che avatar non poteva vincere per miglior film per me tu non hai capito proprio neinte degli oscar.
[+]
Per prima cosa se sei una persona così scontata e con pregiudizi da dire che i film di fantascienza di solito sono da 15enni allora ho finito già di parlare...seconda cosa la sceneggiatura di THL NON è un capolavoro ma semplicemente la testimonianza vera o fittizia non lo so di un giornalista che evidentemente è stato sul posto...perciò direi che l'oscar se lo meritava più Quentin Tarantino no??? Inoltre se un film vince per la sceneggiatura non è detto che debba vincere per forza per il miglior film!!! Film migliori dell'anno come il gladiatore, titanic, chicago, million dollar baby e altri non hanno vinto l'oscar per la sceneggiatura originale o non...perciò se mi dici che avatar non poteva vincere per miglior film per me tu non hai capito proprio neinte degli oscar...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
19gc88
|
mercoledì 10 marzo 2010
|
spiacente, non hai capito nulla.
|
|
|
|
Non ho detto che tutti i film di fantascienza sono da 15 enni.La frase sulla sceneggiatura di THL non ha senso.Non ho detto nemmeno che chi vince miglior film deve vincere miglior sceneggiatura, ho detto che dovrebbe essere almeno in lista. Avatar non poteva bincvere miglior film perchè tanto inconsistente che gli Academy avrebbero snnullsyo il loro prestigio dandolo ad Avatar. Servono contenuti, servono contenuti!!!!
|
|
[+] lascia un commento a 19gc88 »
[ - ] lascia un commento a 19gc88 »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
venerdì 12 marzo 2010
|
tu non hai capito
|
|
|
|
Non stiamo a mettere i puntini sulle i...i concetti sono semplici e lascia che te li ri-espongo: hai detto che SPESSO i sci-fi sono da 15enni, la sceneggiatura di THL NON è un capolavoro forse ti stai confondendo con bastardi senza gloria, se vuoi ti cito altri film che hanno vinto miglior film senza essere in lista per la scenggiatura...
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|