thesinner
|
martedì 9 ottobre 2012
|
il (quasi) ritorno del cavaliere oscuro
|
|
|
|
Dopo il capolavoro (nel suo genere) The Dark Knight, siamo arrivati al cinema con un attesa spasmodica di vedere il compimento di una delle trilogie su un supereroe più belle di sempre.
Devo dirlo, sono rimasto deluso da questo film.
Non è facile trovare l'alchimia giusta per fare un capolavoro, ci vuole fortuna, il cast giusto, il regista che ne riesca ad esaltare le caratteristiche pur mantenendo una sua idea forte e tantissime altre variabili che possono entrare in gioco.
Nolan come al solito si dimostra un ottimo regista, il cast preso singolarmente è grandioso (soprattutto batman/bale e cat woman/Hathaway), tuttavia sia la trama, l'azione e soprattutto il "nemico" lasciano molto a desiderare.
[+]
Dopo il capolavoro (nel suo genere) The Dark Knight, siamo arrivati al cinema con un attesa spasmodica di vedere il compimento di una delle trilogie su un supereroe più belle di sempre.
Devo dirlo, sono rimasto deluso da questo film.
Non è facile trovare l'alchimia giusta per fare un capolavoro, ci vuole fortuna, il cast giusto, il regista che ne riesca ad esaltare le caratteristiche pur mantenendo una sua idea forte e tantissime altre variabili che possono entrare in gioco.
Nolan come al solito si dimostra un ottimo regista, il cast preso singolarmente è grandioso (soprattutto batman/bale e cat woman/Hathaway), tuttavia sia la trama, l'azione e soprattutto il "nemico" lasciano molto a desiderare.
Partiamo dall'ultimo punto: Bane... Nel "Il cavaliere oscuro" il cattivo più cattivo di sempre, un joker spietato e geniale aveva trasformato un buon prodotto in un capolavoro, esaltando la trama, il nostro super eroe e tutto ciò che ruotava attorno a lui, in questo terzo capitolo il nemico è al limite dell'imbarazzante.
Premettendo che un carciofo ha più carisma di Bane, per tutto il film non riesce mai ad essere incisivo, non riesce mai a trovare una sua dimensione che lo renda (nella sua inutilità) almeno interessante o memorabile...
carine alcune sue battute, bravo l'attore, ottima la voce metallica ma... senza un nemico degno ci perde l'intero film e, soprattutto, batman!
L'azione resta abbastanza spettacolare, pur tuttavia avendo molti punti d'ombra, come combattimenti insensati, armi incredibili usate una volta nell'intero film, mezzi corazzati fatti esplodere come fossero una scatola di fagioli e via dicendo.
Per finire vorrei parlare della trama, un punto decisamente a sfavore del film.
Il film è abbastanza lungo tuttavia resta scorrevole (Nolan resta comunque Nolan) però ci sono incongruenze incredibili, sbalzi temporali spiegati da una nevicata, cure taumaturgiche che rimettono in piedi dopo 2 giorni il nostro eroe distrutto dalle mazzate di un imbattibile Bane (battuto successivamente con un pugno al respiratore, ma va la????).
non voglio dilungarmi troppo o spoilerare eccessivamente quindi concludo dicendo: merita di essere visto per poter concludere la trilogia, se vi aspettate qualcosa di anche solo simile al precedente...scordatevelo!
andate al cinema (o affittate il dvd) consapevoli di stare per vedere di gran lunga il peggiore dei 3!
Nonostante tutto resta un film godibile tralasciando certe mostruosità della trama e cercando di non comparare il Joker al buon Bane che perde la sfida a tavolino.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a thesinner »
[ - ] lascia un commento a thesinner »
|
|
d'accordo? |
|
metamax
|
lunedì 8 ottobre 2012
|
epico!
|
|
|
|
[..] Con fare da maestro, Nolan coniuga tematiche a immagini. Crolla la città, letteralmente, come crollano le illusioni dei cittadini che la abitano. Troppo facilmente dilaga il caos (anche dentro di noi) e Gotham City è ancora una volta specchio del corpo di un eroe solitario. Martoriato, ferito, contuso, invecchiato. Corrotto dal degrado del tempo. Incapace di essere invincibile, e che infatti cade. E la propria resurrezione è una lunga scalata verso un nuovo sé. Nolan come regista si diverte e tanto, forse anche più che in passato.
[+]
[..] Con fare da maestro, Nolan coniuga tematiche a immagini. Crolla la città, letteralmente, come crollano le illusioni dei cittadini che la abitano. Troppo facilmente dilaga il caos (anche dentro di noi) e Gotham City è ancora una volta specchio del corpo di un eroe solitario. Martoriato, ferito, contuso, invecchiato. Corrotto dal degrado del tempo. Incapace di essere invincibile, e che infatti cade. E la propria resurrezione è una lunga scalata verso un nuovo sé. Nolan come regista si diverte e tanto, forse anche più che in passato. Attende l’avversario: noi. Ci chiede di farci avanti. Si scatena una rissa tra buoni e cattivi in cui sono tutti Batman o Bane che spezza il fiato. Bene o male non fa più alcuna differenza. E anche con le sbavature del caso, è un finale perfetto. Applaus (Federico Gironi).
DAVVERO MERAVIGLIOSO, UNICO, IMPONENTE, STREPITOSO... ED UN FINALE EPICO!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a metamax »
[ - ] lascia un commento a metamax »
|
|
d'accordo? |
|
vannysax
|
mercoledì 3 ottobre 2012
|
bellissimo..
|
|
|
|
Davvero avvincente lo consiglio a tutti da vedere.
|
|
[+] lascia un commento a vannysax »
[ - ] lascia un commento a vannysax »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
martedì 2 ottobre 2012
|
deve esistere!
|
|
|
|
Un pizzico sotto il peceente a pur sempre bellissimo e avvolgente. La differenza sta soprattutto nel cattivo, il Joker di Heath Ledger era l'antagonista perfetto che valeva tanto quanto l'eroe e ha deliziato il pubblico con quel suo sguardo folle e le sue iniezioni di paura. Bane, il nuovo villain, piace ma non affascina, ha un'ottima mente ma è un picchiatore, è più forte dell'eroe, predilige l'azione esplosiva ma ci si renderà conto che è un pupazzone comandato. Non si tratta del classico film sui supereroi o d'azione (per quanto appartenga a quel filone) ma affronta temi rilevanti nella moderna società in cui viviamo e non è un caso che lo scontro tra Batman e Bane avvenga a Wall Street.
[+]
Un pizzico sotto il peceente a pur sempre bellissimo e avvolgente. La differenza sta soprattutto nel cattivo, il Joker di Heath Ledger era l'antagonista perfetto che valeva tanto quanto l'eroe e ha deliziato il pubblico con quel suo sguardo folle e le sue iniezioni di paura. Bane, il nuovo villain, piace ma non affascina, ha un'ottima mente ma è un picchiatore, è più forte dell'eroe, predilige l'azione esplosiva ma ci si renderà conto che è un pupazzone comandato. Non si tratta del classico film sui supereroi o d'azione (per quanto appartenga a quel filone) ma affronta temi rilevanti nella moderna società in cui viviamo e non è un caso che lo scontro tra Batman e Bane avvenga a Wall Street. Centrale è il tema delle conseguenze delle azioni a cui aggiungerci realtà e gravità che arrivano dal capitolo precedente, alle quali si aggiungono eredità e redenzione. Il tutto misto a sequenze imperdibili e incredibili, come quella del campo dei Giants che viene fatto esplodere mentre il numero 86 Ward corre a meta: quando si gira trova un enorme cratere che ha inghiottito gli altri giocatori. Le oltre due ore e mezza scorrono fluide, veloci e leggiadre e il film rappresenta il degno coronamento di uan trilogia che ha trattato per la prima volta un personaggio dei fumetti come fosse un personaggio reale, calandolo nella società contemporanea. I film d'azione di Nolan sono anche film di pensiero perchè lui è regista fortemente cerebrale: acanto ad Occupy Gotham ci sono riferimenti a Guantanamo, a terrorismo ed anarchia, instabilità economica e ridistribuzione delle ricchezze, è il trionfo del dark side ma senza il alto kitsch o trash. Il cast è stellare tutti seguono Nolan e lui sa come dirigere i suoi attori, riuscendo ad estrarre il meglio, d'altronde con Bale è il quant film mentre Hardy, Gordon-Levitt e la Cotillard vengono direttamente da "Inception". Senza contare che complessivamente ci sono ben quanttro premi Oscar tra gli attori! La brutalità è palpabile, non solo nell'azione ma anche negli occhi e nello sguardo di Hardy ma Nolan riesce ad andare oltre dando allo spettatore qualcosa di diverso che non ha mai visto prima, soddisfacendo le aspettative di chi ha amato i precedenti due capitoli, senza allontanarsene troppo. Non solo armi e nuovi veicoli ma anche un profondissima introspezione di Bruce che fa toccare con mano tutti i demoni che lo tormentano e le paure che lo pervadono. Nolan chiude la sua trilogia in maniera spettacolare, alla sua maniera, specchiandosi (forse troppo) nella sua innegabile capacità di costruire trame a incastro: meglio la seconda parte della prima, quando ingrana il processo di rinascita di Wayne che pende il sopravvento sul blockbuster per regalare momenti di cinema sentito, vibrante, stupendo. Film dilatato e labirintico che si dilunga nella prima parte, ma che sa quando esplodere, apportando qualche variazione al Batman che si conosce e elevando un attore sempre troppo sottovalutato che si fregia di un'altra magistrale interpretazione: Gary Oldman. Illuminante la regia per un film assolutamente fantastico!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
stefano73
|
lunedì 1 ottobre 2012
|
fantastico nel suo genere
|
|
|
|
un film sull'uomo pipistrello fantastico come mai prima d'ora. Un eroe inizialmente sconfitto e depresso ...ma che risale da un fossato di morte riconoscendo la paura e sconfiggendola. In oltre sta volta il nemico è quanto mai impressionante ,originale e devastante!
|
|
[+] lascia un commento a stefano73 »
[ - ] lascia un commento a stefano73 »
|
|
d'accordo? |
|
metamax
|
lunedì 1 ottobre 2012
|
imponente!!
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a metamax »
[ - ] lascia un commento a metamax »
|
|
d'accordo? |
|
jackheart
|
sabato 29 settembre 2012
|
ne capolavoro ne bidone... però passabile!
|
|
|
|
Si è detto di tutto e di più su questo film, mi limiterò a portare giusto delle piccole considerazioni personali.
Ho visto l'intera trilogia, sono un fan di batman e di nolan: ho letto sia fumetti a riguardo, che tutti i film del regista. Ora, se nel primo film Nolan aveva carta bianca nel suo film.... non posso dire altrettanto in questo capitolo!! Insomma, il Nolan che ha realizzato film davvero molto interessanti come The Prestige o anche lo stesso Inception (molto, molto interessante). Il secondo capitolo, è stato un po vincere il terno al lotto: attori giusti per ruoli giusti al momento giusto. Ovviamente, in questo capitolo, non si poteva fare a meno di scendere di livello: la fortuna ti aiuta una volta, non due.
[+]
Si è detto di tutto e di più su questo film, mi limiterò a portare giusto delle piccole considerazioni personali.
Ho visto l'intera trilogia, sono un fan di batman e di nolan: ho letto sia fumetti a riguardo, che tutti i film del regista. Ora, se nel primo film Nolan aveva carta bianca nel suo film.... non posso dire altrettanto in questo capitolo!! Insomma, il Nolan che ha realizzato film davvero molto interessanti come The Prestige o anche lo stesso Inception (molto, molto interessante). Il secondo capitolo, è stato un po vincere il terno al lotto: attori giusti per ruoli giusti al momento giusto. Ovviamente, in questo capitolo, non si poteva fare a meno di scendere di livello: la fortuna ti aiuta una volta, non due... Ovviamente ripeto, non metto in dubbio le qualità del regista, tuttaltro! Purtroppo vedo che è stato costretto a prendere scelte magari dirette verso un certo stile di film un po troppo "preconfezionato". I villain non sono assolutamente all'altezza della situazione, ci sono troppe troppe troppe cavolate senza capo ne coda (che nel primo film, Nolan non avrebbe mai e sottolineo MAI neanche pensato di mettere). Tipo il caro Bruce, in una prigione, la vertebra viene aggiustata a mani nude, e stando sospeso guarisce da sola (Batman è realistico, tanto vale dargli il dono della rigenerazione stile Cell di Dragonball lol), si ritrova sperduto in un deserto chissadove, all' improvviso compare sul ghiaccio!!(fragilissimo, tant è che chiunque fa due passi sprofonda in men che non si dica), i poliziotti stanno non so quanto tempo nella galleria ed escono belli freschi e pimpanti (quando dovrebbero essere barboni sporchi, scheletrici e no abituati alla luce che a stento si reggono in piedi). Insomma, mi fermo qui, altrimenti sarebbe una critica soltanto distruttiva... Tutto sommato il film non è malaccio!! Non sarà un grande capolavoro, ma è molto meglio di tanto altro che c'è in giro.
Per coloro che considerano questo film un capolavoro, vi do un consiglio: guardate Modern Time di Charlie Chapline. Se per voi questo film, vale 5 stelle su 5 (anzi, in decimali, diciamo pure 10 su 10!), quel film quanto vale? Quindi siate oggettivi nei vostri commenti, vi lascio una piccola perla di saggezza di un film che tutti noi abbiamo visto:
<<La Corazzata Potëmkinè una c****a pazzesca!!>>
Se sapete il significato di questa frase, allora potete anche risparmiarvi di leggere tutto il mio commento ;)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jackheart »
[ - ] lascia un commento a jackheart »
|
|
d'accordo? |
|
ziopatrizio
|
sabato 29 settembre 2012
|
molto bello!!!
|
|
|
|
Visto al cinema il giorno dell'uscita.
Mi è piaciuto molto. Per nulla banale, ottima l'idea e superba la realizzazione.
Il cavaliere oscuro però rimane, secondo me il migliore della trilogia.
|
|
[+] lascia un commento a ziopatrizio »
[ - ] lascia un commento a ziopatrizio »
|
|
d'accordo? |
|
rbachman
|
giovedì 27 settembre 2012
|
the fire rises
|
|
|
|
Grandissimo film e grandissima conclusione per la saga, al livello dei suoi predecessori. Come ne Il Cavaliere Oscuro Nolan è riuscito ad andare oltre il genere supereroistico. Ottimo cast e colonna sonora di Hans Zimmer da Oscar !
|
|
[+] lascia un commento a rbachman »
[ - ] lascia un commento a rbachman »
|
|
d'accordo? |
|
ale.lobo
|
domenica 23 settembre 2012
|
da vedere
|
|
|
|
rasenta quasi le 5 stelle... da vedere...
|
|
[+] lascia un commento a ale.lobo »
[ - ] lascia un commento a ale.lobo »
|
|
d'accordo? |
|
|