packman
|
domenica 15 novembre 2009
|
il ritorno di tarantino con un film divertente
|
|
|
|
dopo i deludenti kill bill,è tornato il Tarantino dei vecchi tempi,che fa un film divertente,ottimi dialoghi e buon cast,dove spiccano Pitt e il sublime Christhop Waltz.
[+] mah...
(di shame)
[ - ] mah...
|
|
[+] lascia un commento a packman »
[ - ] lascia un commento a packman »
|
|
d'accordo? |
|
paolo
|
giovedì 12 novembre 2009
|
fantasia e creativita
|
|
|
|
Era da diverso tempo che non vedevo un film degno di tale nome.Credo che fare cinema sia essenzialmente creativita, e Tarantino nella sua ultima opera svolge con immenso talento quanto sopra.Si rimane affascinati da come attreverso la mimica e il recitare in tedesco del cacciatore di ebrei sintetizzi cio' che e' ed e' stato il popolo tedesco, colto preciso intelligentissimo raffinato, ma maledettamente crudele come nazisti.Pochi registi hanno un talento straordinario nel far recitare anche attori sconosciuti o quasi e renderli immortali,avere fantasia e precisione maniacale nel trucco ne gli ambienti nel costruire con tanto amore e passione un opera cinematografica. Niente di piu' bello ribaltare la storia , gli schemi, e con geniale fantasia arrivare all'ideale finale di bruciare tutto in un cinema: illusione nell'illusione,omaggio alla 7ma arte, al cinema francese a quello italiano.
[+]
Era da diverso tempo che non vedevo un film degno di tale nome.Credo che fare cinema sia essenzialmente creativita, e Tarantino nella sua ultima opera svolge con immenso talento quanto sopra.Si rimane affascinati da come attreverso la mimica e il recitare in tedesco del cacciatore di ebrei sintetizzi cio' che e' ed e' stato il popolo tedesco, colto preciso intelligentissimo raffinato, ma maledettamente crudele come nazisti.Pochi registi hanno un talento straordinario nel far recitare anche attori sconosciuti o quasi e renderli immortali,avere fantasia e precisione maniacale nel trucco ne gli ambienti nel costruire con tanto amore e passione un opera cinematografica. Niente di piu' bello ribaltare la storia , gli schemi, e con geniale fantasia arrivare all'ideale finale di bruciare tutto in un cinema: illusione nell'illusione,omaggio alla 7ma arte, al cinema francese a quello italiano.Grande la morale che tutti dovremmo praticare : dei nostri misfatti sociali e morali dovremmo tutti portarne il segno.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a paolo »
[ - ] lascia un commento a paolo »
|
|
d'accordo? |
|
thegame
|
martedì 10 novembre 2009
|
la storia sd
|
|
|
|
Ritrascrizione e revisione della seconda guerra mondiale attraverso la passione per il cinema e una grande capacità estetica. Forma, ma anche (e finalmente) sostanza per il ritorno di Quentin Tarantino sul grande schermo e ai fasti de "Le iene" e "Pulp Fiction" con una pellicola a lungo assaporata, imperfetta, ma probabilmente destinata a diventare un piccolo cult...
|
|
[+] lascia un commento a thegame »
[ - ] lascia un commento a thegame »
|
|
d'accordo? |
|
nanda
|
lunedì 9 novembre 2009
|
e' un film
|
|
|
|
è un film! non guardiamolo come un documentario storico! è un film ed è bello e ben fatto. se qualcuno ci vuole trovare argomento di dibattito ha ragione di farlo, ma senza entrare nello specifico di quello che fù la storia, ma guardando il fattore che; sia da una, che dall'altra parte, la guerra crea solo dei bastardi senza gloria. detto questo credo che tarantino abbia fatto dicisamente un gran bel film all'altezza delle delle sue capacità di grande regista.
[+] hai ragione ma...
(di stefano65)
[ - ] hai ragione ma...
|
|
[+] lascia un commento a nanda »
[ - ] lascia un commento a nanda »
|
|
d'accordo? |
|
the_end
|
lunedì 9 novembre 2009
|
le mie impressioni? impressionato.
|
|
|
|
Questo film ha una certa dose di violenza ergo non è un film per tutta la famiglia: tra gli adulti potrà riscuotere consensi sostanzialmente dagli appassionati di cinema. Va detto che è disseminato di chicche e citazioni incomprensibili per la media delle persone.
Venendo alle opinioni dirò che ho visto, per la prima volta in vita mia, un film al cinema due volte. Per molti sarà forse normale e ricorrente; per me no.
Bastardi senza gloria è la prova che Quentin Tarantino sia un genio del cinema contemporaneo. Con questo film il regista dimostra di essere maturato: riesce a portare una ventata di novità pur senza discostarsi - e quindi senza deludere i fan - dai suoi precedenti lavori.
Il film dura ben 160 minuti.
[+]
Questo film ha una certa dose di violenza ergo non è un film per tutta la famiglia: tra gli adulti potrà riscuotere consensi sostanzialmente dagli appassionati di cinema. Va detto che è disseminato di chicche e citazioni incomprensibili per la media delle persone.
Venendo alle opinioni dirò che ho visto, per la prima volta in vita mia, un film al cinema due volte. Per molti sarà forse normale e ricorrente; per me no.
Bastardi senza gloria è la prova che Quentin Tarantino sia un genio del cinema contemporaneo. Con questo film il regista dimostra di essere maturato: riesce a portare una ventata di novità pur senza discostarsi - e quindi senza deludere i fan - dai suoi precedenti lavori.
Il film dura ben 160 minuti. Dire che volano via in un attimo è riduttivo: al termine del film ho riscontrato due particolari situazioni; la prima, interiore, di dispiacere per la fine dello spettacolo che avrebbe potuto continuare per ore senza esaurire la carica di adrenalina che riesce a scatenare; la seconda, esteriore, di irrefrenabile ed incontenibile euforia da parte delle persone in sala - nessuno escluso - materializzata sul loro viso per mezzo di un sorriso metà commosso e metà rimbambito. Questo film, ribadisco, comprova l'estro di Tarantino che dimostra di riuscire a personalizzare qualunque contesto con la sua inconfondibile firma anche senza taluni elementi ricorrenti (come gli intrecci discontinui che caratterizzano le scalette degli altri suoi lavori). Non troviamo, pertanto, i puzzle temporali di Pulp Fiction o Kill Bill, né i verbosi quanto affascinanti dialoghi di Grindhouse.
Questo film è pura tensione; ansia. Sin dalle prime battute - da cui spicca il volo la strabiliante interpretazione di Christoph Waltz nei panni del colonello Hans Landa - lo spettatore non può far altro che prostrarsi alla volontà di Tarantino: aprire la bocca e lasciarsi sopraffare dall'agitazione mista ad eccitazione come fossero uno tsunami. Personalmente mi sento come una tsantsa da aggiungere alla collezione di Tarantino: mi ha conquistato. Di nuovo.
[-]
[+] sei un buon osservatore...
(di stefano65)
[ - ] sei un buon osservatore...
|
|
[+] lascia un commento a the_end »
[ - ] lascia un commento a the_end »
|
|
d'accordo? |
|
mr.qwerty
|
domenica 8 novembre 2009
|
uno dei degni migliori di tarantino
|
|
|
|
Dopo il progetto grindhouse il successo di Tarantino e' fenomenale!Si da' il caso che il film,nonostante il suo genere guerra,avventura e un po' splatter Quentin ha riuscito ha far anche interpretare il dialetto siciliano mostrando così anche un pizzico di ironia(una goccia che fa' traboccare il vaso)!
[+] ..ha riuscito?
(di fines112)
[ - ] ..ha riuscito?
|
|
[+] lascia un commento a mr.qwerty »
[ - ] lascia un commento a mr.qwerty »
|
|
d'accordo? |
|
ste12
|
domenica 8 novembre 2009
|
sopravvalutato
|
|
|
|
la nostalgia di pulp fiction e le iene si sente ancora di più dopo la visione di bastardi senza gloria. Tarantino ha dichiarato di aver cominciato a scrivere il film nel '98, e che dopo qualche anno di scrittura si è reso conto di averlo fatto talmente lungo da poterci girare un'intera serie televisiva. così ha dovuto fare un succo di quell'interminabile sceneggiatura. il risultato è un film con scene girate bene ma che fanno fatica ad avere un vero filo conduttore. le musiche, indubbiamente belle, fanno fatica a convivere con le immagini che accompagnano, facendo risultare il film un prodotto grottesco al sapore di (tanto amati da tarantino) b-movie. interpretazioni buone, ottima quella di cristoph waltz.
[+]
la nostalgia di pulp fiction e le iene si sente ancora di più dopo la visione di bastardi senza gloria. Tarantino ha dichiarato di aver cominciato a scrivere il film nel '98, e che dopo qualche anno di scrittura si è reso conto di averlo fatto talmente lungo da poterci girare un'intera serie televisiva. così ha dovuto fare un succo di quell'interminabile sceneggiatura. il risultato è un film con scene girate bene ma che fanno fatica ad avere un vero filo conduttore. le musiche, indubbiamente belle, fanno fatica a convivere con le immagini che accompagnano, facendo risultare il film un prodotto grottesco al sapore di (tanto amati da tarantino) b-movie. interpretazioni buone, ottima quella di cristoph waltz. alcune forzature accompagnano la trama facendola tremare e quasi cadere. finale indubbiamente liberatorio. un sentimento di vendetta sicuramente sbagliato ma che possediamo tutti dentro di noi. sapendo che si tratta di un film lo spettatore può esultare senza vergogna per un'azione che forse avrebbe potuto salvare molte vite. voto: 6,5
[-]
[+] infatti...
(di stefano65)
[ - ] infatti...
|
|
[+] lascia un commento a ste12 »
[ - ] lascia un commento a ste12 »
|
|
d'accordo? |
|
davide_chiappetta
|
venerdì 6 novembre 2009
|
ei fu tarantino
|
|
|
|
per quel che mi riguarda mi aspettavo di meglio, solo la prima mezz'ora e molto bella (diciamo però che la scena dello sterminio dei ratti era prevedibile con quella lunga interminabile carrelata in basso, e il nazista che beve il latte nel film poteva farne a meno) il resto sono solo macchiette, non ci si affeziona troppo ai personaggi rimangono troppo poco sulla scena poi muoiono come sono venuti, siamo lontani dal regista delle iene, preferivo rifacesse in b/n lo spione o qualche film di melville... troppe citazioni scoperte, il corvo di clouzet, duello al sole, l'inferno bianco di patz palù, vogliamo vivere etc, i dialoghi inutili dei finti siciliani, la comparsa breve di meyer, le inquadrature inutili delle gambe imbottite di esplosive dei due ebrei bastardi, la morte di hitler nel ci
[+]
per quel che mi riguarda mi aspettavo di meglio, solo la prima mezz'ora e molto bella (diciamo però che la scena dello sterminio dei ratti era prevedibile con quella lunga interminabile carrelata in basso, e il nazista che beve il latte nel film poteva farne a meno) il resto sono solo macchiette, non ci si affeziona troppo ai personaggi rimangono troppo poco sulla scena poi muoiono come sono venuti, siamo lontani dal regista delle iene, preferivo rifacesse in b/n lo spione o qualche film di melville... troppe citazioni scoperte, il corvo di clouzet, duello al sole, l'inferno bianco di patz palù, vogliamo vivere etc, i dialoghi inutili dei finti siciliani, la comparsa breve di meyer, le inquadrature inutili delle gambe imbottite di esplosive dei due ebrei bastardi, la morte di hitler nel cinema come nel film il boss dell film di di leo etc, troppi dialoghi, va bene per un romanzo scritto, (kubrick voleva fare a contrario un film senza dialogo) beh non mi ha convinto
[-]
|
|
[+] lascia un commento a davide_chiappetta »
[ - ] lascia un commento a davide_chiappetta »
|
|
d'accordo? |
|
amandatua
|
mercoledì 4 novembre 2009
|
che film...
|
|
|
|
perfetto!!! è il miore di tutti non c'è che dire!!! tarantino non mi delude mai.
Film consigliatissimo!!!!
|
|
[+] lascia un commento a amandatua »
[ - ] lascia un commento a amandatua »
|
|
d'accordo? |
|
|