|
|
domenico a
|
martedì 9 febbraio 2010
|
una fesseria con talento
|
|
|
|
Gli echi e i frastuoni della critica ci avevano messo sull’attenti: Vince con un cocktail di puro cinema… Tarantino 110 e lode… Gloria al cinema… per citare i titoli contenuti. Il provincialismo italiano lo aveva accolto negli studi televisivi e nei ristoranti come un genio compreso, amato e vezzeggiato. Un incrocio tra Sergio Leone e Orson Welles. Abbiamo visto il film curiosi e speranzosi di immergerci nella fantastica macchina del cinema puro e infantile. Un po’ come da ragazzi andavamo a vedere l’ultimo fantastico film di Spielberg. Abbiamo visto un papocchio narrativo, fastidioso per presunzione e leggerezza, al punto da giungere alla conclusione che Tarantino è solo un cazzaro di talento.
[+]
Gli echi e i frastuoni della critica ci avevano messo sull’attenti: Vince con un cocktail di puro cinema… Tarantino 110 e lode… Gloria al cinema… per citare i titoli contenuti. Il provincialismo italiano lo aveva accolto negli studi televisivi e nei ristoranti come un genio compreso, amato e vezzeggiato. Un incrocio tra Sergio Leone e Orson Welles. Abbiamo visto il film curiosi e speranzosi di immergerci nella fantastica macchina del cinema puro e infantile. Un po’ come da ragazzi andavamo a vedere l’ultimo fantastico film di Spielberg. Abbiamo visto un papocchio narrativo, fastidioso per presunzione e leggerezza, al punto da giungere alla conclusione che Tarantino è solo un cazzaro di talento. Abbiamo trovato fastidiosissima la musica western su uno scenario rurale della Francia occupata nella prima scena, abbiamo trovato “volgare” mischiare la musica della Battaglia di Algeri (ancora un film capolavoro) con un’inquadratura scema e insulsa di un nazista imprigionato perché ha ucciso tredici nazisti e che viene liberato da ebrei americani “bastardi”, abbiamo trovato insulso tutto quello che non aveva nemmeno contatto con la coerenza drammaurgica (e non siamo dei puristi, e non siamo dei passatisti). Ebrei e nazisti più o meno simili nel dare morte e violenza. Un blob marmellatizzato, un post moderno ideologico, aculturale. Ridateci gli Aldrich di Quella sporca dozzina, ridateci i Samuel Fuller e se non potete dateci i poveri Fulci o Castellari che facevano dei film simili con pochi soldi e senza gloria. Per concludere un sunto della storia, durante l’occupazione tedesca in Francia, il Colonnello delle SS Hans Landa, dopo un mellifluo interrogatorio, decima l’ultima famiglia ebrea sopravvissuta, ma si salva la giovane Shosanna che riesce a fuggire. La ritroveremo proprietaria di una sala cinematografica in cui casualmente confluirà un doppio tentativo di eliminare tutte le alte sfere del nazismo (La scena è ricopiata volutamente ma in maniera sgangherata da Quella sporca dozzina): al piano messo in atto artigianalmente dalla ragazza col suo fidanzato nero si aggiunge uno più complesso organizzato da un gruppo di ebrei americani guidati dal tenente Aldo Raine. Brad Pitt fa rimpiangere nel personaggio Lee Marvin e fa il verso ad un grande attore dimenticato come Robert Ryan o se vogliamo rimanere in Italia, l’attore Rossi Stuart (papà di Kim).
[-]
[+] rispetto la tua opinione...
(di shadow)
[ - ] rispetto la tua opinione...
[+] un po' forte, ma efficace
(di aterio)
[ - ] un po' forte, ma efficace
|
|
|
[+] lascia un commento a domenico a »
[ - ] lascia un commento a domenico a »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
filippaccio
|
lunedì 8 febbraio 2010
|
il nazismo non e' pulp....
|
|
|
|
Il nazismo di tarantino e' una cosa per bastardi a 360 gradi. Il male si sconfigge con una potenza di fuoco che sia almeno alla pari. Per chi teme che si esca dal solito seminato o seminario Tarantiniano non temete, il suo marchio di fabbrica e' sempre lo stesso. Grandi musiche, citazioni a non finire e dettagli estetici di qualita' . La scena del cinema provoca un'overdose visiva, il nuovo millennio se non cinematograficamente (ma anche si...) ha visivamente parlando il suo guru, si chiama Quentin.
|
|
|
[+] lascia un commento a filippaccio »
[ - ] lascia un commento a filippaccio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andreax1985
|
domenica 7 febbraio 2010
|
però clint eastwood era un'altra cosa...
|
|
|
|
Questo film sarà sicuramente apprezzato da coloro che amano Tarantino e il suo cinema... E' quasi un film di genere... Personalmente non amo Tarantino e il suo cinema "di genere" e quindi questo film non mi è piaciuto: superficiale, caricaturale, "fumettistico", colmo di stereotipi. Mi rendo comunque conto che queste non sono le categorie adeguate per giudicare la pellicola dato che quelli che io ho appena elencato come aspetti negativi sono in realtà proprio ciò che l'autore andava ricercando e ciò che verrà apprezzato dai suoi estimatori. Il mio giudizio negativo va quindi letto nell'ottica di una visione del cinema lontana da quella di Tarantino.
Detto questo lasciatemi però dire che Clint Eastwood e Richard Burton in "Dove osano le aquile" erano un'altra cosa rispetto a Brad Pitt & Company.
[+]
Questo film sarà sicuramente apprezzato da coloro che amano Tarantino e il suo cinema... E' quasi un film di genere... Personalmente non amo Tarantino e il suo cinema "di genere" e quindi questo film non mi è piaciuto: superficiale, caricaturale, "fumettistico", colmo di stereotipi. Mi rendo comunque conto che queste non sono le categorie adeguate per giudicare la pellicola dato che quelli che io ho appena elencato come aspetti negativi sono in realtà proprio ciò che l'autore andava ricercando e ciò che verrà apprezzato dai suoi estimatori. Il mio giudizio negativo va quindi letto nell'ottica di una visione del cinema lontana da quella di Tarantino.
Detto questo lasciatemi però dire che Clint Eastwood e Richard Burton in "Dove osano le aquile" erano un'altra cosa rispetto a Brad Pitt & Company. Credo che anche chi ha amato questo film sarà daccordo con me nel dire che un Clint Eastwood d'annata avrebbe fatto le scarpe a questo Brad Pitt.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a andreax1985 »
[ - ] lascia un commento a andreax1985 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
20style
|
domenica 7 febbraio 2010
|
bastardamente favoloso
|
|
|
|
troppo bello per essere vero, un film decente dopo tante zozzerie ( avatar compreso )
|
|
|
[+] lascia un commento a 20style »
[ - ] lascia un commento a 20style »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
travis_bickle
|
sabato 6 febbraio 2010
|
bastardi senza gloria.
|
|
|
|
Dov'è finito il Tarantino di Le Iene?
Questo film salvo alcune eccezioni (come la scena dell'incedio finale) non mi ha convinto più di tanto.
Mi aspettavo qualcosa di più.
Voto: 7
|
|
|
[+] lascia un commento a travis_bickle »
[ - ] lascia un commento a travis_bickle »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
joker91
|
giovedì 4 febbraio 2010
|
questo potrebbe essere il mio capolavoro
|
|
|
|
la frase che lancia pitt alla fine resta fantastica cioè poterbbe essere il mio capolavoro, anche io lo trovato il capolavoro di tarantino.
Un film geniale recitato ai massimi da attori pazzesci,questo e veramente puro cinema.
un christof walz da antologia meritevole ai massimi dell'oscar come miglior attore non protagonista,pitt tiene bene il ruolo come lui sa fare mentre la kruger rimane una bellezza da lasciare senza fiato,anche la laurent è fantastica.
Un attentato a hitler per l' unico posto dove è possibile raccontarlo per tarantino cioè un cinema.
da vedere assolutamente il miglior tarantino
|
|
|
[+] lascia un commento a joker91 »
[ - ] lascia un commento a joker91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
irene simonetti
|
martedì 2 febbraio 2010
|
tarantino riesce sempre a stupire!
|
|
|
|
Non è il solito Tarantino, non sono i suoi soliti contenuti e, probabilmente, questo film ha deluso molti. Io credo, a mio modesto parere, che il regista abbia voluto dar prova del suo strepitoso talento e della sua ecletticità: sorprendente come sia riuscito a cambiare il corso della "storia" rendendola credibile. Gli attori hanno davvero dato il massimo e Tarantino, ancora una volta, si dimostra il migliore con la sua versatilità.
|
|
|
[+] lascia un commento a irene simonetti »
[ - ] lascia un commento a irene simonetti »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vittorio
|
lunedì 1 febbraio 2010
|
non il migliore di tarantino
|
|
|
|
Film guardabile, a volte lento e noioso, con qualche spunto interessante e godibile.
Complessivamente non è a mio giudizio il miglior film di Tarantino.....
Da vedere senza aspettarsi troppo!!
|
|
|
[+] lascia un commento a vittorio »
[ - ] lascia un commento a vittorio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dario
|
domenica 31 gennaio 2010
|
strepitoso
|
|
|
|
verità storica a parte, Tarantino ci regala un film strepitoso, girato come meglio non si potrebbe e recitato splendidamente (specie da chi fa il tedesco). Per chi ama davvero il cinema e la fantasia non fine a se stessa.
|
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
atlante
|
domenica 31 gennaio 2010
|
grande cinema
|
|
|
|
film che unisce cinema di serie a a cinema di serie z,tutto mischiato in un film divertente e intelligentissimo,complimenti a tarantino perchè non è affatto facile e solo lui ci riesce a questi livelli,naturalmente brad pitt è fenomenale,un'altro ruolo diverso e importante da mettere nella sua collezione.
|
|
|
[+] lascia un commento a atlante »
[ - ] lascia un commento a atlante »
|
|
d'accordo? |
|
|
|