|
Cioe questo sarebbe il futuro del cinema? A bene.Avatar sara un capolavoro,si ma sotto l'aspetto delle innovazioni,della tecnologia.Un pianeta immaginario costruito alla perferzione,effetti speciali,tecnologie rivoluzionarie,ambientazioni spettacolari,insomma la nuova americanata,lo sappiamo gli americani con queste cose lasciano sempre ad occhi aperti.Ma non penso che un film si possa definire un capolavoro in base a queste cose,in base alla tecnologia usata per produrre il film.Ma scusate io pensavo che il cinema doveva essere una forma d'arte come la musica o la pittura,doveva essere espressione di temi riguardanti la societa',di problemi,argomenti,fatti realmente accaduti,fare un critica,polemica,con una morale,mandare messaggi,e soprattutto anche con una sceneggiatura,che in avatar non vedo proprio.Ma la trama del film scusa? Recuperare una pietra preziosa in un pianeta abitato da avatar? Va bene, si possono trarre alcuni messaggi,ma e' un po' scarsa. L' unico punto a favore e' stata la visione dell uomo(avatar) a contatto con la natura,in comunicazione con ogni essere vivente,animali,piante in una coesione perfetta,questo l'unico punto che deve far riflettere.E' certamente un cinema per le grandi masse.Per il resto,secondo me il cinema ,e' ben altra cosa.
[+] lascia un commento a elchico »
[ - ] lascia un commento a elchico »
|
|
housebello
|
domenica 24 gennaio 2010
|
|
2 palle
|
|
|
|
eh ma che palle, tutti ce l'hanno con gli americani, noi in italia si fa solo film sulla mafia o sul nazismo che sono dei capolavori si, ma al massimo valgono un dowload illegale. piantatela di fare tutti i saccenti
|
|
|
[+] lascia un commento a housebello »
[ - ] lascia un commento a housebello »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jennyx
|
domenica 24 gennaio 2010
|
|
ciao
|
|
|
|
rispondo a te come a tutti quelli che affermano ciò che dici tu e cioè che è un film privo di significati profondi oltre a quello del messaggio esplicito di fratellanza, rispetto per la natura, ecc.ecc. (che saranno banali ma val la pena ricordare a molte persone). Però alla "massa" come dici tu sfuggono i significati e i simbolismi più esoterici conosciuti solo da una piccola parte di pubblico. Quindi mi rendo conto che io conoscendoli potevo apprezzare di più queste metafore, "citazioni". E non parlo solo del panteismo (unione tra tutte le creature), ma del parallelismo avatar-corpo astrale (evidenti col tunnel dimensionale, cordone astrale dietro la nuca, il mondo fantastico astrale ricco di colori, l'esperienza del volo).
[+]
rispondo a te come a tutti quelli che affermano ciò che dici tu e cioè che è un film privo di significati profondi oltre a quello del messaggio esplicito di fratellanza, rispetto per la natura, ecc.ecc. (che saranno banali ma val la pena ricordare a molte persone). Però alla "massa" come dici tu sfuggono i significati e i simbolismi più esoterici conosciuti solo da una piccola parte di pubblico. Quindi mi rendo conto che io conoscendoli potevo apprezzare di più queste metafore, "citazioni". E non parlo solo del panteismo (unione tra tutte le creature), ma del parallelismo avatar-corpo astrale (evidenti col tunnel dimensionale, cordone astrale dietro la nuca, il mondo fantastico astrale ricco di colori, l'esperienza del volo). Se l'avatar rappresenta il corpo dell'anima, il significato dell'unione tra i cordoni eterici tra le varie creature(i filamenti nascosti dalle trecce degli avatar sono uguali a quelli del corpo astrale in OOBE) è che si può entrare in connessione con gli altri solo atttaverso il nostro io interiore più profondo, l'anima appunto. Per me tutto ciò è estremamente poetico, come dici tu "artistico". Inoltre ci sono molti riferimenti a una razza aliena realmente esistente, gli orange, di cui il governo sa molto (e come al solito Hollywood è bene informata). Insomma andate oltre..ci sono messaggi ben nascosti (ai più). E' lo stesso discorso di matrix, dietro la fantascienza c'è davvero una realtà: l'universo illusorio olografico.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a jennyx »
[ - ] lascia un commento a jennyx »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
domenica 24 gennaio 2010
|
|
2 cose da dire
|
|
|
|
Se mi riduci avatar a: recuperare una pietra preziosa in un pianeta abitato da avatar non hai capito nulla, anche se non ridurrei la trama a questo la frase la direi così: recuperare un prezioso minerale per risolvere la crisi energetica terrestre su un pianeta abitato da indigeni na'vi... in secondo luogo il messaggio è molto forte e la denuncia alle efferatezze dell'uomo occidentale nei confronti della natura si notano molto bene (scena in cui il cavallo di pandora corre mentre sta bruciando), e poi hai detto proprio bene perchè avatar è cinema per la grandi masse e non delle grandi masse in quanto non è film stupido ma un film prodotto per far sì che molte persone lo vedano... per ultimo ti dico che il cinema non è nato e non morirà come "arte per l'arte", questa sega mentale se la face
[+]
Se mi riduci avatar a: recuperare una pietra preziosa in un pianeta abitato da avatar non hai capito nulla, anche se non ridurrei la trama a questo la frase la direi così: recuperare un prezioso minerale per risolvere la crisi energetica terrestre su un pianeta abitato da indigeni na'vi... in secondo luogo il messaggio è molto forte e la denuncia alle efferatezze dell'uomo occidentale nei confronti della natura si notano molto bene (scena in cui il cavallo di pandora corre mentre sta bruciando), e poi hai detto proprio bene perchè avatar è cinema per la grandi masse e non delle grandi masse in quanto non è film stupido ma un film prodotto per far sì che molte persone lo vedano... per ultimo ti dico che il cinema non è nato e non morirà come "arte per l'arte", questa sega mentale se la facevano i folosofi romantici nel XIX secolo
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
timmyfun
|
domenica 24 gennaio 2010
|
|
la grafica poi...
|
|
|
|
è bella ma basta guardarsi una scena di final fantasy per capire che non è la prima ne la migliore tra tutte
|
|
|
[+] lascia un commento a timmyfun »
[ - ] lascia un commento a timmyfun »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
aldebaran71
|
lunedì 25 gennaio 2010
|
|
ah la spocchia....
|
|
|
|
cito: "Recuperare una pietra preziosa in un pianeta abitato da avatar?" , "L' unico punto a favore e' stata la visione dell uomo(avatar) a contatto con la natura"....da quanto scrivi sembra che tu non abbia nemmeno compreso cosa sia un avatar, figurati quanto può essere autorevole il tuo giudizio sul film....non vorrei crearti un trauma ma "Na'vi" e "avatar" non sono sinonimi e credo che la tanto disprezzata "massa" almeno questo l'abbia capito....
|
|
|
[+] lascia un commento a aldebaran71 »
[ - ] lascia un commento a aldebaran71 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,88
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
