|
"Carnage" appare come un esercizio di stile interessante, ma irrisolto, tutto giocato su interazioni che appaiono dominate dalla necessità di dimostrare una tesi, quella secondo cui le norme della civilizzazione costituiscono una superficie fragile che occulta violenze e istinti incontrollabili..."NON CONDIVIDO LA TUA SUPERFICIALE LETTURA.I DIALOGHI NON LI ANALIZZI PER NIENTE E IL FILM E' Lì.I DIALOGHI SI RIFERISCONO ALLA DENUNCIA CRITICCISSIMA DI POLANSKY ALL'IDEOLOGIA DEL CIVILISSIMO LIBERALISMO GLOBALISTA. (cOSA GIà DA LUI ACCENNATA E ANTICIPATA IN fRANTIC, DI CUI NON HAI EVIDENTE MEMORIA)IL SALOTTO BORGHESE è SOLO LO STRUMENTO NARRATIVO MA DELLA CRITICA ALLA BORGHESIA SI DISINTERESSA DE L TUTTO, ANCHE PERCHè FACILE TEMA TRITO E RITRITO DECONE DI VOLTE NEGLI ULTIMI 60 ANNI DI CINEMA.E' UN FILM POLITICO. NON MORALE O SOCIALE SUI VALORO BORGHESI CHE SONO MERO RIFLESSO DELL'IDEOLOGIA LIBERALE IMPERANTE.LA TUA è UNA CRITICA SUPERFICIALE E SOLO ESTETICA.MANCA L'INTERESSE PER IL "MESSAGGIO".MANCA L'INTERESSE PER L'ETICA.LEGGENDOTI RILEGGO A PAPPAGALLO LE CRITICHE UFFICIALI.MA DI TUO... COSA HAI DETTO, COSA SEI CAPACE DI DIRE? DI VEDERE, DI COMPRENDERE?
[+] lascia un commento a pietro germi »
[ - ] lascia un commento a pietro germi »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,68
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
