Quantum of Solace

Questo film devo dire che mi è piaciuto molto, forse un pò troppo violento ma continuo!!!Nell'insieme risulta buono!!!!!!

[+] lascia un commento a frages » [ - ] lascia un commento a frages »

Bellissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[+] lascia un commento a massimiliano » [ - ] lascia un commento a massimiliano »

Come il suo protagonista , il peggiore di tutti gli 007 , era meglio se la parte la davano a Ralph Fiennes e non a quest'attore inespressivo : A confronto Dalton e Lazenby erano degli dei , per non parlare del mitico Connery che rimane unico ed inimitabile , malgrado Moore sia stato un ottimo successore !!!

[+] lascia un commento a marvelman » [ - ] lascia un commento a marvelman »

Ecco un tipico esempio di film a cui posso applicare la famosa teoria del bastone e della carota.Iniziamo da quest'ultima:la pellicola è abbastanza gradevole,equilibrata,si lascia vedere.Gli attori sono bravi,le ambientazioni azzeccate,la regia mai piatta e scontata:insomma c'è quanto basta e avanza per non lamentarsi del prezzo del biglietto (io non mi sarei lamentato comunque perchè il cinema Odeon di Catania è un piccolo gioiellino di architettura stile liberty,vale sempre la pena).Perchè dunque la necessità delle bastonate?Per il semplice motivo che io ho visto tutti i Bond precedenti,compreso quelli non ufficiali (la parodia del primo "Casino Royale" firmato Huston e il bel ritorno Conneriano di "Mai dire mai"),quindi conosco il personaggio abbastanza bene. [+]

Ecco un tipico esempio di film a cui posso applicare la famosa teoria del bastone e della carota.Iniziamo da quest'ultima:la pellicola è abbastanza gradevole,equilibrata,si lascia vedere.Gli attori sono bravi,le ambientazioni azzeccate,la regia mai piatta e scontata:insomma c'è quanto basta e avanza per non lamentarsi del prezzo del biglietto (io non mi sarei lamentato comunque perchè il cinema Odeon di Catania è un piccolo gioiellino di architettura stile liberty,vale sempre la pena).Perchè dunque la necessità delle bastonate?Per il semplice motivo che io ho visto tutti i Bond precedenti,compreso quelli non ufficiali (la parodia del primo "Casino Royale" firmato Huston e il bel ritorno Conneriano di "Mai dire mai"),quindi conosco il personaggio abbastanza bene.Ora,mi è capitato dopo la visione di questo "Quantum of Solace" di chiedermi:da quali elementi si dovrebbe dedurre che questo è un film con James Bond (a parte il titolo,evidentemente)?Ho già ripetuto che Daniel Craig è un bravo attore e una sagoma convincente ed elegante,i suoi muscoli e il ritmo forsennato di alcune scene d'azione sono l'inevitabile tributo al pubblico più giovane.Insomma,alcuni cambiamenti posso anche digerirli,altri invece no,e una sceneggiatura ricca di colpi di scena e spunti brillanti o come minimo interessanti secondo me viene compromessa da un piccolo ma significativo particolare:Haggis,lo sceneggiatore,ha fatto tutto bene ma ha dimenticato di mettere nel film James Bond.Perchè non posso credere che Bond sia questo personaggio che tiene sempre il broncio,livido di rabbia,incapace di tirare una battuta spiritosa in due ore,che per un'ora di film non fa l'amore con nessuna donna,e che di fronte alla eroina femminile si comporta come una specie di fratellone-cucciolone-qualcosa che termina in -one (scegliete voi l'aggettivo più idoneo).Haggis è il regista di "Nella valle di Elah",un film contro la guerra in Iraq,appena discreto e lodevole solo per le buone intenzioni;probabilmente deve aver fatto un pò di confusione perchè ha trasferito il grigiore di quella pellicola nell'umore del povero Craig...Il risultato è la trasformazione di quello che era un personaggio mordace,ironico e seducente in una specie di vendicatore furente e monocorde nella sua espressione truce e arrabbiata.Tre bastonatine in più il film le merita per tre piccole pecche ulteriori.La prima è Judi Dench,che sarà (anzi,è) una grande attrice da Oscar eccetera eccetera eccetera ma fa rimpiangere il vecchio "M":sembra una specie di suora incazzata che rimprovera Bond appena questi si concede ad una donna.La seconda è l'accoppiata di agenti C.I.A.;ovviamente uno è bianco e uno è nero,ovviamente uno è buono e uno è cattivo,per colmo di ovvietà quello buono è il nero,in maniera così palese da porre seri dubbi sulla necessità del "politically correct".La terza è il cattivo,interpretato da un Mathieu Amalric che è identico ad un mio collega d'università.Questo ammazzasette ad occhio e croce non peserà più di una sessantina di chili,eppure riesce a tenere testa a Bond,che poco prima in ascensore si era liberato di quattro muscolosi agenti segreti che lo guardavano a vista...Chiudo con un consiglio:sceneggiatori della serie Bond,se volete evitare che quest'ultimo si trasformi ne "Il corvo" o in qualche altro lugubre personaggio ripescate qualche vecchio capitolo,magari "Goldfinger" oppure "Solo per i tuoi occhi"..."O Bond,where art thou?" [-]

[+] spariti i commenti (di paleutta) [ - ] spariti i commenti [+] spiego io perchè... (di reiver) [ - ] spiego io perchè... [+] il politically correct (di reiver) [ - ] il politically correct [+] concordo (di maryluu) [ - ] concordo [+] e invece io.. (di lilli) [ - ] e invece io.. [+] ariciao reivè (di paleutta) [ - ] ariciao reivè [+] punti di vista (di lilli) [ - ] punti di vista [+] ciao reiver (di andrea) [ - ] ciao reiver [+] ciao reiver (2) (di andrea) [ - ] ciao reiver (2) [+] reiver capo del ku klux klan? (di reiver) [ - ] reiver capo del ku klux klan? [+] lilli:craig è troppo basso,eh eh eh... (di reiver) [ - ] lilli:craig è troppo basso,eh eh eh... [+] rambina (di reiver) [ - ] rambina [+] ciao andrea (di reiver) [ - ] ciao andrea [+] reiver (di andrea) [ - ] reiver [+] touchè reiver... (di paleutta) [ - ] touchè reiver... [+] troppe chiacchiere... (di francesco) [ - ] troppe chiacchiere... [+] curioso, (di francesco) [ - ] curioso, [+] daniel craig (di reiver) [ - ] daniel craig [+] reiver (di petrus) [ - ] reiver [+] chi sa dirmi (di paleutta) [ - ] chi sa dirmi [+] quantum of solace (di reiver) [ - ] quantum of solace [+] marvel-man (di reiver) [ - ] marvel-man [+] per paleutta sul quantum (di andrea) [ - ] per paleutta sul quantum [+] andrea (di reiver) [ - ] andrea [+] come al solito.. (di lilli) [ - ] come al solito.. [+] per reiver (di andrea) [ - ] per reiver [+] tra le bastonate: troppo violento (di halmaster) [ - ] tra le bastonate: troppo violento [+] hai ragione (ad halmaster) (di stefano) [ - ] hai ragione (ad halmaster) [+] x halmaster (di reiver) [ - ] x halmaster [+] io sono solo stefano (di stefano) [ - ] io sono solo stefano [+] sei quello stefano?dimostralo (di reiver) [ - ] sei quello stefano?dimostralo

[+] lascia un commento a reiver » [ - ] lascia un commento a reiver »

Il titolo più adatto per questo "film" della saga di Bond sarebbe dovuto essere "There is only time to die" e non "Quantum of Solace" ed il perchè è molto semplice:si assiste per buona parte del film ad una carneficina da parte del famoso agente che in questa occasione,rispetto al passato,"is a man in search of a stupid revenge". Un film un pò troppo "rumoroso" per essere di Bond,tanto,da farlo somigliare eccessivamente agli "action movies" americani e,anche, se incasserà una valanga di denaro,per me sarà una buona delusione. Una mezza pagliacciata,al servizio di spettatori di bocca non sopraffina e ,soprattutto,rivolto a chi assiste per la prima volta ad un film di Bond e non è a conoscenza della sua storia. [+]

Il titolo più adatto per questo "film" della saga di Bond sarebbe dovuto essere "There is only time to die" e non "Quantum of Solace" ed il perchè è molto semplice:si assiste per buona parte del film ad una carneficina da parte del famoso agente che in questa occasione,rispetto al passato,"is a man in search of a stupid revenge". Un film un pò troppo "rumoroso" per essere di Bond,tanto,da farlo somigliare eccessivamente agli "action movies" americani e,anche, se incasserà una valanga di denaro,per me sarà una buona delusione. Una mezza pagliacciata,al servizio di spettatori di bocca non sopraffina e ,soprattutto,rivolto a chi assiste per la prima volta ad un film di Bond e non è a conoscenza della sua storia. Chi,come me,conosce a memoria tutti i film della saga, e ha letto buona parte dei romanzi di Fleming, non può che rimanere sconcertato da una media dei voti da parte del pubblico così alta. Allora i veri ed inimitabili film della serie interpretati da Sean Connery,quante stelle meriterebbero? Mi auguro vivamente,che il prossimo film se si farà,avrà prima di tutto una buona sceneggiatura(potrebbero rivolgersi a Sebastian Faulks),un degno regista(Forster is a dog)come Martin Campbell,Xavier Gens,Christopher Nolan,una bella bondgirl(La bella Olga l'avete sprecata)come:Julie Ordon,Eliska Buckova,Irina Shaykhlislamova,Carolina Fontaneti,Aline Nakashima ed infine una title track degna di Bond. [-]

[+] e il protagonista? (di pablito) [ - ] e il protagonista?

[+] lascia un commento a giulio » [ - ] lascia un commento a giulio »

C'è da stupirsi che facciano ancora film così belli!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[+] e' superman !!! (di marvelman) [ - ] e' superman !!!

[+] lascia un commento a capone26 » [ - ] lascia un commento a capone26 »

Le scene d'azione fantastiche!!!!!!!!!!!!!!!

[+] uguali a die-hard !!! (di marvelman) [ - ] uguali a die-hard !!!

[+] lascia un commento a atlant » [ - ] lascia un commento a atlant »

Bello!!!!!!!

[+] che commento arguto !!! (di marvelman) [ - ] che commento arguto !!!

[+] lascia un commento a kika » [ - ] lascia un commento a kika »

decisamente pessimo, privo di una concreta trama, esagerato negli effetti speciali..neanche Spiderman resta così illeso?!, acusticamente violento e un james bond assolutamente non al livello dell'autentico. un film da cestinare.

[+] finalmente un bel commento !!! (di marvelman) [ - ] finalmente un bel commento !!!

[+] lascia un commento a claudia » [ - ] lascia un commento a claudia »

semplicemente deludente, questo 007 con il viso da sicario russo proprio non lo digerisco

[+] piace solo alle nuove generazioni !!! (di marvelman) [ - ] piace solo alle nuove generazioni !!!

[+] lascia un commento a birbo » [ - ] lascia un commento a birbo »