Quantum of Solace

bah...non mi sembrava che nessuno avesse detto niente di strano,almeno fino al mio commento ma la ghigliottina è calata ugualmente.

Questa è la prima recensione che avevo scritto e che non era stata pubblicata.Così ne ho scritto un'altra che invece è stata accettata e che è quella su cui hai lasciato i tuoi commenti.Poi però hanno pubblicato questa e cancellato l'altra."La recensione che visse due volte",eh eh eh...

Magari ho esagerato dicendo che il politically correct è la rovina del cinema,però mi secca che un personaggio come Bond sia stravolto magari per timore di farlo sembrare troppo cinico o maschilista o altro.Se ci si pensa bene oggi un film come "Il padrino" magari non potrebbe neppure uscire perchè gli italoamericani si sentirebbero offesi...Oppure "Sedotta e abbandonata",feroce satira sulla Sicilia:che succederebbe se fosse prodotto adesso?Alla fine credo che il "politicamente corretto" ha limitato di molto le possibilità degli sceneggiatori,costretti a muoversi in una specie di campo minato di limitazioni,divieti e quant'altro.

Complimenti rambino. Come sempre centri il bersaglio. Concordo con quasi tutto quello che hai scritto. Non ho particolarmente amato il personaggio di Bond, inoltre la storia mi è sembrata banale, prevedibile, e le scene d'azione troppo lunghe. Ho finito anche per sbadigliare. Ritengo molto migliori i film della serie "Born" con Matt Damon. Questo mi ha proprio deluso. ;)

Sono totalmente in disaccordo con Reiver...o meglio non totalmente perchè non sono preparata quanto lui sulla saga di 007, pertanto non potendo fare paragoni tra i diversi Bond giudicherò quello che ho visto ovvero il Bond-Quantum of solace dicendo che io non l'ho trovato affatto imbronciato né tantomeno cucciolone..tutt'altro: più di una volta ho riso di gusto ed ho trovato il suo modo di approcciare l'altro sesso veramente seducente. La sceneggiatura mi è piaciuta molto così come le ambientazioni e le scene d'azione..sul discorso politically correct non hai forse tutti i torti invece. M'hai stroncato un film che mi è piaciuto un sacco!! Che mi combini?? Scherzo Reiver..lo scorso fine settimana volevo tornare a vederlo per la seconda volta :)

e anche agli altri especially lilli. Capisco il senso del tuo politically correct però l'esempio che porti del sedotta e abbandonata è calzante fino ad un certo punto e spiego il perchè.Il fatto che noti che si eviti di urtare la sensibilità di qualcuno nonsbattendogli in faccia una certa realtà (in questo caso una certa sicilianità ipermaschilista) vuol dire che in qualche modo dai per acquisito che questa sia vera. Se ritieni che venga scelto come cattivo il bianco per gli stessi motivi sembra quasi che tu dia per acquisito che il nero sia peggiore a priori e che per motivi di politically correct sia dipinto come più buono...Forse io non avrei fatto caso a questa cosa, cioè in un film non faccio caso al colore della pelle a meno che il film non affronti tematiche inerenti all'argomento. [+]

e anche agli altri especially lilli. Capisco il senso del tuo politically correct però l'esempio che porti del sedotta e abbandonata è calzante fino ad un certo punto e spiego il perchè.Il fatto che noti che si eviti di urtare la sensibilità di qualcuno nonsbattendogli in faccia una certa realtà (in questo caso una certa sicilianità ipermaschilista) vuol dire che in qualche modo dai per acquisito che questa sia vera. Se ritieni che venga scelto come cattivo il bianco per gli stessi motivi sembra quasi che tu dia per acquisito che il nero sia peggiore a priori e che per motivi di politically correct sia dipinto come più buono...Forse io non avrei fatto caso a questa cosa, cioè in un film non faccio caso al colore della pelle a meno che il film non affronti tematiche inerenti all'argomento. Non ho visto QoS ma lo farò. Il precedente con Daniel Craig non mi è piaciuto molto. Troppo psicologico e introspettivo. Non mi interessano i ritratti psicologici postumi. [-]

Anche l'altro lato della medaglia infatti è da considerare: avete ragione entrambi chi per un verso chi per un altro. Chiedo scusa per prima..presa dall'ansia di difendere James non ho salutato nessuno..sono una maleducata!!Un bacione a tutti, alla cara Maryluu e un saluto speciale a Paleutta..Reiver nei "tutti" tu non sei compreso perchè,come direbbe Pippo Baudo,"NON ME LO DOVEVI FARE!!!" ;D

Ciao Reiver! Ieri ho passato due ore a discutere con un amico che ritiene questo episodio inferiore al precedente "Casino Royale". Io reputo superiore questo perché in un certo senso, mentre Casino era un "pre-Bond", questo è invece un Bond ma con una sfumatura diversa. Anche a me manca l'ironia di Moore, ma fidati che tornerà, Craig sta costruendo un'evoluzione credibile del personaggio che per ora è di ghiaccio ma si scioglierà prima o poi. I difetti di Quantum sono questi: innanzitutto, il montaggio nelle scene d'azione è troppo frenetico ed in questo era superiore Casino, perché Martin Campbell è un regista d'azione. Forster, al contrario, è più bravo nel dirigere il resto, come hai detto tu non è mai banale, ma soprattuto, è riuscito - e in questo si supera "Casino Royale" - a rendere un compromesso tra vecchio e nuovo in modo equilibrato. [+]

Ciao Reiver! Ieri ho passato due ore a discutere con un amico che ritiene questo episodio inferiore al precedente "Casino Royale". Io reputo superiore questo perché in un certo senso, mentre Casino era un "pre-Bond", questo è invece un Bond ma con una sfumatura diversa. Anche a me manca l'ironia di Moore, ma fidati che tornerà, Craig sta costruendo un'evoluzione credibile del personaggio che per ora è di ghiaccio ma si scioglierà prima o poi. I difetti di Quantum sono questi: innanzitutto, il montaggio nelle scene d'azione è troppo frenetico ed in questo era superiore Casino, perché Martin Campbell è un regista d'azione. Forster, al contrario, è più bravo nel dirigere il resto, come hai detto tu non è mai banale, ma soprattuto, è riuscito - e in questo si supera "Casino Royale" - a rendere un compromesso tra vecchio e nuovo in modo equilibrato. Le musiche mi hanno ricordato i bellissimi temi di John Barry dei vecchi Bond, per non parlare delle citazioni (Goldfinger)... [-]

Altro difetto è il fatto che il villain di Amalric non è convincente, forse per colpa di un doppiaggio troppo caricaturale. E pensare che Amalric è un grande attore e ha dato una prova straordinaria nel bellissimo "Lo scafandro e la farfalla". Il fatto che Bond non si porti a letto quella donna io l'ho visto come un non cedere nel prevedibile, anche se la tradizione lo vuole. Idem per la morte del cattivo, non tradizionale e più spietata. Mi è piaciuto anche il fatto di non mostrare alla fine la vendetta. Tutto ben misurato da un regista molto più equilibrato dell' "effettistico" Campbell. Comunque, non l'ho ancora recensito un po' per pigrizia e un po' perché avrei bisogno di guardarlo una seconda volta. [+]

Altro difetto è il fatto che il villain di Amalric non è convincente, forse per colpa di un doppiaggio troppo caricaturale. E pensare che Amalric è un grande attore e ha dato una prova straordinaria nel bellissimo "Lo scafandro e la farfalla". Il fatto che Bond non si porti a letto quella donna io l'ho visto come un non cedere nel prevedibile, anche se la tradizione lo vuole. Idem per la morte del cattivo, non tradizionale e più spietata. Mi è piaciuto anche il fatto di non mostrare alla fine la vendetta. Tutto ben misurato da un regista molto più equilibrato dell' "effettistico" Campbell. Comunque, non l'ho ancora recensito un po' per pigrizia e un po' perché avrei bisogno di guardarlo una seconda volta. Una cosa è certa: a chi è piaciuto Casino questo non piace, a chi è piaciuto questo, invece, non piace Casino. Io penso che Craig può essere sfruttato ancora meglio, dipende però da chi gli scrive il personaggio. Staremo a vedere... [-]

Eh eh eh,no,non penso affatto che i neri siano peggio dei bianchi,e neppure che siano migliori.Alcuni dei miei idoli sportivi erano di colore:Carl Lewis per esempio,o le sorellone Williams,o il grande Mohammed Alì,e via discorrendo;lo stesso potrei dire per gli attori e le attrici,tipo Poitier,Halle Berry eccetera.In realtà il discorso sul "politically correct" era più indirizzato verso la mitigazione del maschilismo di Bond...Il funzionario C.i.a. buono e nero è più un "politically-oriented" obamiano,e la cosa non sarebbe neppure sconvolgente se non fosse per il fatto che i due personaggi sono tratteggiati in maniera un pò troppo macchiettistica.Non so se ricordate che durante l'amministrazione Clinton Hollywood produsse tanti simpatici filmetti tipo "Il presidente-Una storia d'amore" oppure "Air Force One" o un altro ancora sulla figlia del presidente. [+]

Eh eh eh,no,non penso affatto che i neri siano peggio dei bianchi,e neppure che siano migliori.Alcuni dei miei idoli sportivi erano di colore:Carl Lewis per esempio,o le sorellone Williams,o il grande Mohammed Alì,e via discorrendo;lo stesso potrei dire per gli attori e le attrici,tipo Poitier,Halle Berry eccetera.In realtà il discorso sul "politically correct" era più indirizzato verso la mitigazione del maschilismo di Bond...Il funzionario C.i.a. buono e nero è più un "politically-oriented" obamiano,e la cosa non sarebbe neppure sconvolgente se non fosse per il fatto che i due personaggi sono tratteggiati in maniera un pò troppo macchiettistica.Non so se ricordate che durante l'amministrazione Clinton Hollywood produsse tanti simpatici filmetti tipo "Il presidente-Una storia d'amore" oppure "Air Force One" o un altro ancora sulla figlia del presidente...Tutte pellicole che davano un'immagine positiva del capo di stato,mentre il presidente vero bombardava l'Iraq,Belgrado,eccetera. [-]

Ma no,scherzo:trovo invece che sia un ottimo Bond.Il mio giudizio,come sai,è parzialmente positivo,anche se magari nella recensione ho dato l'impressione di averlo bocciato in toto:non è affatto così...

Che mi combini ti addormenti al cinema?Sei troppo vecchia vero?Eh eh eh...Comunque la tua annotazione sul personaggio interpretato da Damon è sensata:Bond dovrebbe distinguersi da questi cloni,invece vi assomiglia sempre di più!

Non è che il film non mi sia piaciuto,il fatto è che in certi momenti ho stentato a riconoscere il personaggio di Bond.Ammetto che la tentazione di un fan di una saga di vedere sempre lo stesso film replicato per l'ennesima volta è un errore,ed è inevitabile che ci siano dei cambiamenti:solo che in questa pellicola li ho trovati un pò troppo marcati.Magari dal prossimo film Bond ,liberato dall'angoscia della vendetta,tornerà ad essere "old-style".Spero di sì,perchè regia,protagonista e musiche mi sono piaciuti;concordo con te sul "cattivo" e sul suo doppiaggio,i francesi vengono doppiati in un modo strambo,sembra che a parlare sia un incrocio tra Jean Todt,Jocelyn e Platini!

Io invece i cambiamenti li avevo notati più in "Casino Royale", dove arriva persino a dire "Ti amo" (me ne stavo uscendo dalla sala, eheh), oppure quando gli domandano se vuole il Martini agitato o mescolato, risponde "chi se ne frega"... In questo invece l'ho trovato solo un po' troppo cinico, in effetti un po' di ironia in più non farebbe affatto male! Però sono convinto che lui come Bond sia uno dei migliori, sicuramente superiore al belloccio Brosnan. Anch'io sognerei un Bond di impronta classica, ma penso sia difficile che ci sarà. Di questo 007 mi è piaciuto proprio il fatto che elementi vecchi sono stati uniti a molti elementi nuovi con più equilibrio rispetto al precedente.

non volevo darti dell'incappucciato del KKK. Ti conosco abbastanza e mi stai troppo simpatico per poterti affibbiare questo tipo di etichetta. Ho solo colto quel pizzico di polemica un pò...si insomma hai capito cosa intendo dire, l'argomento obama in riferimento alla nostra politica, guelfi ghibellini, quella roba li...Il fascino di 007 è quel mix di cinismo, ironia, intelligenza, furbizia, generosità, coraggio. Lo apprezziamo così com'è, come è sempre stato per oltre 40 anni. Queste operazioni verità, di spiegazione postuma del perchè un certo personaggio è come è, mi lasciano indifferente e mi disturbano anche un pò.Sono cose posticce appiccicate dopo, interpretazioni gratuite e opinabili di una sorta di rivisitazione di un personaggio che non ne aveva alcun bisogno. [+]

non volevo darti dell'incappucciato del KKK. Ti conosco abbastanza e mi stai troppo simpatico per poterti affibbiare questo tipo di etichetta. Ho solo colto quel pizzico di polemica un pò...si insomma hai capito cosa intendo dire, l'argomento obama in riferimento alla nostra politica, guelfi ghibellini, quella roba li...Il fascino di 007 è quel mix di cinismo, ironia, intelligenza, furbizia, generosità, coraggio. Lo apprezziamo così com'è, come è sempre stato per oltre 40 anni. Queste operazioni verità, di spiegazione postuma del perchè un certo personaggio è come è, mi lasciano indifferente e mi disturbano anche un pò.Sono cose posticce appiccicate dopo, interpretazioni gratuite e opinabili di una sorta di rivisitazione di un personaggio che non ne aveva alcun bisogno. Capisco il bisogno di dargli nuova linfa, ma non in questo modo. Un pò come la rivisitazione di batman, l'addestramento orientale ecc. A me non è piaciuto. [-]

La verità è una sola: di uomini col sex appeal di Sean Connery oggi non ce ne sono più, non ne esistono e per non cadere nel ridicolo il Bond ha dovuto cambiare pelle trasformandosi in un Rambetto. D'altronde il pubblico vuole l'azione, il sangue e un casino organizzato e questo piattume continuerà per i prossimi 20 anni senza cambiare mai.

Ho letto ora la recensione ed è come se l'avessi stroncata in 4 righe... tanto rumore per NULLA.

Io non penso affatto che Craig sia un cattivo Bond,anzi.Ha tutte le carte in regola perchè piace tanto alle donne ma nello stesso tempo è libero da quella forma di bellezza e vanità tipicamente femminili (tipo un Brad Pitt o un Beckham) e per questo è visto di buon occhio anche da molti uomini.Connery,che pure è un mito riconosciuto,era servito da ben altri copioni che sapevano sottolineare le sue virtù.Ma se osservate l'attore scozzese all'esordio in "Darby O'Gill" fa ridere,sembra un idiota.E' il cinema,è la fantasia dei registi e degli sceneggiatori che rende mitiche alcune figure di attori.

lo stesso scontro esiste in brasile. solo che ad essere i brutti sporchi e cattivi sono quelli del nord. se poi andiamo in africa, i neri( tra loro ) i conflitti razziali li risolvono a colpi di MACETE. pensa che la tratta degli schiavi fu favorita dagli stessi africani che per amor di levarsi di torno le tribu' rivali collaboravano alla cattura con gli arabi e i portoghesi. la storia del bianco cattivone e' il negro buono e docile e' meno veritiera di quella di biancaneve e i sette nani.

cosa vor dì quantum of solace? E' un modo di dire? Una frase idiomatica? Tradotto alla lettera sembrerebbe una cosa tipo "quanto di sollievo" o qlcs del genere ma mi sembra un pò maccheronico...

forese vuol dire "un pò di sollievo",però non sono affatto sicuro:magari è riferito alla (magra) consolazione della vendetta che ispira tutto il film.

Ma scusa se sei l'uomo della Marvel perchè sei fissato con "Il cavaliere oscuro" che è della DC Comics?Capisco che "DC-Man" ti farebbe sembrare tipo Andreotti o DeMita,non sarebbe tanto bello!Scherzi a parte credo che tu debba argomentare un pò i tuoi pareri,zittire gli altri non ha tanto senso...Perchè poi?

"Un Quantum di sicurezza" è il nome di una breve storia di Ian Fleming (che però non c'entra niente col film) che fa parte della raccolta "Solo per i tuoi occhi". Si può dire che il quantum di cui si parla è quel limite di sicurezza, di sollievo nel rapporto tra un uomo e una donna superato il quale iniziano i problemi. Poi, Quantum è anche l'organizzazione criminale di cui Bond è alla ricerca, una specie di moderna S.P.E.C.T.R.E, la vecchia nemica di Bond che non è stata più potuta rievocare per problemi di diritti.

Cos'è sta storia della Spectre?Perchè è scomparsa dalla saga?Cavolo,non ne sapevo nulla!

..mi perdo i commenti.Paleutta in tv ho sentito tradurre il titolo in "Un pò di sollievo" ma sicuramente la spiegazione di Andrea e Reiver è più esauriente della mia testimonianza. Saluto il caro Luc(sei tornato!!) e Petrus. Un bacio a tutti

Se non sbaglio ad un certo punto la famiglia Broccoli, che ha sempre avuto i diritti della saga, ha perso quelli sullo sfruttamento del nome Blofeld e del nome Spectre, di cui è a capo. Questa Quantum è una specie di nuova Spectre, un'organizzazione criminale basata sulla ricerca di potere più che di denaro, sfruttando scuse come l'ecologia. Secondo me dovrebbero inventarsi un villain alla Blofeld, di cui magari mostrare poco o per nulla il volto per buona parte del film, ma non come succede con quel famoso Mr. White di Casino e di Quantum of Solace, ma in modo più elegante come succedeva nei vecchi Bond. Non dico che deve tenere in braccio un gatto da accarezzare, ma un Nemico secondo me deve essere in un certo senso più misterioso ed intrigante di quello interpretato da Amalric. [+]

Se non sbaglio ad un certo punto la famiglia Broccoli, che ha sempre avuto i diritti della saga, ha perso quelli sullo sfruttamento del nome Blofeld e del nome Spectre, di cui è a capo. Questa Quantum è una specie di nuova Spectre, un'organizzazione criminale basata sulla ricerca di potere più che di denaro, sfruttando scuse come l'ecologia. Secondo me dovrebbero inventarsi un villain alla Blofeld, di cui magari mostrare poco o per nulla il volto per buona parte del film, ma non come succede con quel famoso Mr. White di Casino e di Quantum of Solace, ma in modo più elegante come succedeva nei vecchi Bond. Non dico che deve tenere in braccio un gatto da accarezzare, ma un Nemico secondo me deve essere in un certo senso più misterioso ed intrigante di quello interpretato da Amalric. E non perché Amalric non sia un buon attore, ma perché il personaggio dev'essere tratteggiato in modo migliore. [-]

Assolutamante d'accordo con te! Mi manca troppo "il mio nome è Bond, James Bond...." e tutto quello che ne consegue.Ma il difetto maggiore è l'estrema violenza del film, troppo reale, fin fastidiosa, sopratutto se paragonata con i film precedenti. Di conseguenza ho dovuto spiegare ai miei figli di dieci - dodici anni che non potevano vedere questo film dopo essersi visti quasi tutta la serie.....

Non li portare più. Questo Bond è fatto per gente violenta e decelebrata, come i bulli che vanno in giro a "divertirsi". Portali a vedere WALL-E, vi divertirete.

Obiettivamente a me non è sembrato troppo violento.Io a 12 anni già vedevo "Il mucchio selvaggio" che come violenza questo Bond se lo magna tutto,anche se si tratta di un film di qualità artistica infinitamente superiore.Non ho figli ,ma se li avessi li porterei tranquillamente a vedere questo film;si tratta però di una opinione assolutamente personale.A me i cartoni finto-buoni a 12 anni già non piacevano più.Ciao!

quel padre che commise l'errore di portare il figlio a vedere Lo spaccacuori. Allora non ti rivoltasti. Io ho dato il mio consiglio, buonanotte.

Uno dei miei indirizzi e-mail è "docmccoy73@gmail.com".Scrivimi e dimostrami di essere quello Stefano.