Quantum of Solace

ciao andrea!A me il film,come già sai,è piaciuto a metà.Condivido molte delle cose che hai detto.Riguardo alla regia,alla eccessiva frenesia delle prime sequenze d'azione,al fatto che Craig sia adattissimo al ruolo.Io però sono rimasto contento a metà perchè a sceneggiatura mi ha convinto solo in parte.I dialoghi mancano dell'umorismo british tipico dei primi film di 007,e Craig è spesso costretto ad esibire una espressione da duro,da poliziotto (eh eh eh),perchè non servito adeguatamente dal testo.Non è ancora il vero Bond per me,difetta un pò di ironia,non è abbastanza "viveur"...Ammesso e non concesso che il vero Bond sia quello che piace a me!

Andrea, di cuore, scrivi davvero bene e la tua maturità è strabiliante! Premetto dicendo che sono una fan accanita di James Bond, possiedo tutti i film della serie (compreso "Mai dire mai") e li conosco quasi tutti a memoria. Lo 007 di "Casino Royale" e di "Quantum of solace" non è ancora il Bond che noi conosciamo, attraverso le esperienze vissute in questi due film, la nostra cara spia dovrebbe formarsi e originarsi. Non credo, tuttavia, che nel prossimo "Double O Seven" il protagonista riacquisterà la totalità delle sue caratteristiche classiche, il pubblico più giovane non gradirebbe (io sì!). Anch'io penso che gli ultimi due Bond più o meno si equivalgano e in "Quantum.." ho apprezzato, come te, l' unione tra il vecchio e il nuovo. [+]

Andrea, di cuore, scrivi davvero bene e la tua maturità è strabiliante! Premetto dicendo che sono una fan accanita di James Bond, possiedo tutti i film della serie (compreso "Mai dire mai") e li conosco quasi tutti a memoria. Lo 007 di "Casino Royale" e di "Quantum of solace" non è ancora il Bond che noi conosciamo, attraverso le esperienze vissute in questi due film, la nostra cara spia dovrebbe formarsi e originarsi. Non credo, tuttavia, che nel prossimo "Double O Seven" il protagonista riacquisterà la totalità delle sue caratteristiche classiche, il pubblico più giovane non gradirebbe (io sì!). Anch'io penso che gli ultimi due Bond più o meno si equivalgano e in "Quantum.." ho apprezzato, come te, l' unione tra il vecchio e il nuovo. Craig mi piace, inizialmente non ci avrei scommesso un centesimo, ma mi sono piacevolmente ricreduta. Speriamo che da ora in poi, regolati i conti, sia un po' meno laconico e accigliato: confido in lui. Il grande John Barry mi manca, così come un cattivone misterioso stile Blofeld. Le ultime due Bond girls non mi hanno entusiasmato, mi è piaciuta di più la bella Eva Green. Comunque ringraziamo Fleming, Saltzman e la famiglia Broccoli che hanno creato e dato vita ad un' icona che affianca il nostro cammino da più di quarant'anni. [-]

Io credo che l'ironia arriverà, così come torneranno i vari Q e Moneypenny, prima o poi. Certo, non potrà mai essere il simpaticone che era Roger Moore (quello a cui sono più affezionato), sarà sempre più aggressivo, perché questa è la qualità che lo ha contraddistinto dagli altri e che non vorrà perdere. In ogni caso, io ho apprezzato il non voler riempire la sceneggiatura di dialoghi di stampo sentimentale, che invece invadevano il precedente. Quindi, facendo un confronto, e rimanendo del parere che sono due film piacevoli e che nessuno dei due è un capolavoro, preferisco Quantum perché ha un retrogusto classico, siccome rievoca molto proprio quei Bond che un nostaligico come me rimpiange, considerando che anch'io li ho visti tutti, "Mai dire mai" compreso. [+]

Io credo che l'ironia arriverà, così come torneranno i vari Q e Moneypenny, prima o poi. Certo, non potrà mai essere il simpaticone che era Roger Moore (quello a cui sono più affezionato), sarà sempre più aggressivo, perché questa è la qualità che lo ha contraddistinto dagli altri e che non vorrà perdere. In ogni caso, io ho apprezzato il non voler riempire la sceneggiatura di dialoghi di stampo sentimentale, che invece invadevano il precedente. Quindi, facendo un confronto, e rimanendo del parere che sono due film piacevoli e che nessuno dei due è un capolavoro, preferisco Quantum perché ha un retrogusto classico, siccome rievoca molto proprio quei Bond che un nostaligico come me rimpiange, considerando che anch'io li ho visti tutti, "Mai dire mai" compreso. Guardando Casino non ho visto Bond, qui sì, o almeno, ho visto un Bond diverso, ma pur sempre Bond. La famosa camminata con lo sparo nella canna alla fine sta a significare che Bond è finalmente "fatto", anche se, in effetti, l'eccellente finale di Casino aveva lo stesso significato... E' un po' una ripetizione, ma forse è stata volontà di Marc Forster. Quello che manca davvero, come ha detto Francesca, è un cattivo in stile Blofeld, misterioso e nascosto (mi state suggerendo modi per allungare la recensione, dato che l'ho scritta in fretta), e soprattutto un'organizzazione come la Spectre, anche se quel nome non lo possono più utilizzare a causa dei diritti. Io vorrei un Bond più classico possibile, ma mi sono dovuto accontentare di una fusione come quella avvenuta in questo episodio, che è davvero apprezzabile. [-]

Ehi,ciao..Come va?Credo sia inutile continuare a ripeterti che scrivi benissimissimo,te l'ho detto troppe volte!Mi dispiace molto di non aver ancora visto questo film,ma ho avuto la sfortuna di vedere Casino Royale,di cui sn rimasta profondamente delusa(vedi mia recensione)...Insomma,io sn una grandissima ammiratirce di James Bond,e almeno da quello che ho potuto vedere in Casino Royale Daniel Craig nn è riuscito minimamente a impersonare James Bond,o almeno quello che conoscevamo noi...Il vecchio 007 infatti era educato ,gentile,garbato nei modi e nelle parole..Il nuovo Bond invece è più aggressivo e assolutamente privo di quell'eleganza che da sempre ha caratterizzato l'agente 007...Ora,nn avedno visto qst film nn posso giudicarlo basandomi solo sulla prestazione di Craig in Casino Royale,anche perchè tu qui ne hai parlato bene quindi mi fido del tuo giudizio. [+]

Ehi,ciao..Come va?Credo sia inutile continuare a ripeterti che scrivi benissimissimo,te l'ho detto troppe volte!Mi dispiace molto di non aver ancora visto questo film,ma ho avuto la sfortuna di vedere Casino Royale,di cui sn rimasta profondamente delusa(vedi mia recensione)...Insomma,io sn una grandissima ammiratirce di James Bond,e almeno da quello che ho potuto vedere in Casino Royale Daniel Craig nn è riuscito minimamente a impersonare James Bond,o almeno quello che conoscevamo noi...Il vecchio 007 infatti era educato ,gentile,garbato nei modi e nelle parole..Il nuovo Bond invece è più aggressivo e assolutamente privo di quell'eleganza che da sempre ha caratterizzato l'agente 007...Ora,nn avedno visto qst film nn posso giudicarlo basandomi solo sulla prestazione di Craig in Casino Royale,anche perchè tu qui ne hai parlato bene quindi mi fido del tuo giudizio...Appena lo vedrò saprò dirti di più..Un salutone!! [-]

...presto vedremo un bond che lava gli slip delle sue compagne... l'"uomo ideale" sta cambiando.

Be', forse ci siamo vicini: considera che già in questo film va con una sola delle Bond girl e si lascia scappare la più bella...

Lo 007 di Craig qui è un buon misto di classe ed aggressività: quando deve essere elegante lo è, mentre quando deve darle di santa ragione le dà... L'unica pecca, come notava giustamente Reiver, è la mancanza di quell'ironia che dovrebbe contraddistinguere l'agente. Ma confido nel prossimo capitolo...

Già,speriamo che il prossimo sia meglio,o che cambi proprio l'attore!Un grande abbraccio,Vale...

ecco perchè è più aggressivo! manca solo che va in chiesa...

bella la battuta sull'aggressività,"travasata" dall'altro forum.Bond monogamo è un'assurdità,ne deve aver due per film,la prima muore e la seconda no.E' lo schema "Broccoli",eh eh eh...

Il mio uomo ideale non dovrebbe essere "La Bella Lavanderina", questo poco ma sicuro...

Anche in "The Living Daylights" (titolo italiano orribile: "Zona Pericolo") del 1987, Bond aveva una sola donna, e non era neanche il massimo. Quindi, per fortuna, non è una prerogativa dell'ultimo film. In chiesa spero che non ci vada mai, anche perché Craig è più cinico e pragmatico che mai, infatti mi piace. La motivazione lucchiana (ormai, Luc, sei diventato un aggettivo) dell'aggressività ci può stare, soprattutto se si vede la Bond girl principale che 007 non tocca neanche con un dito (le dà solo un bacio), Olga Kyrulenko, che è davvero da cardiopalma.

leoni per agnelli.

FRANCE: penso sempre più fermamente che sei la donna della mia vita... il problema è che voi donne siete sempre meravigliose... prima... vabbè, oggi ci sono le lavatrici, ma la bolletta della luce e acqua la paghi tu. ANDREA: da sostantivo mi riduci ad aggettivo? una caratteristica aggiuntiva? un accidente? un abbellimento? già ci stanno provando le mie mogli.

Anche tu mi piaci parecchio, Luc. Faccio autocritica ed effettivamente a volte le mie paturnie sono insopportabili, credi sia genetico? Ah ah ah.

è nata una LAVSTORI... senti... come stai messa fisicamente? per quanto mi riguarda, andrea e reiver hanno le mie foto e possono testimoniare. ho già avuto un'italiana di nome francesca, sicula, mi spiezzava in due!

Io sono la "Francesca" Milanese, la sicula chi era, Ivan Drago?? Comunque sono alta (1,75) e sottile (55,56). Ma tu sei abituato alle brasiliane...

non ti preoccupare delle brasiliane e delle sicule, non sono razzista nè antinordista. 1.75x55 è decisamente meglio che 1.50x75. puoi anche mettere i tacchi se vuoi, anche se così mi superi (1.78). quindi: abiti succinti, niente calze o collant.

...perché niente calze o collant? Sei amante del nature anche in questo? Ahahaha...

nature! il più possibile... con l'unico limite di non essere arrestati per atti osceni. in verità, al contrario di molti uomini che le trovano eccitanti, le calze di nylon mi fanno un po' senso (come qualsiasi accessorio)... chissà perchè preferisco una gamba "nua".

Viso sbarbato e liscio, mi raccomando: niente baffi, pizzetto, barba. Vada per i tacchi, non mi piace però essere molto più alta, facciamo tacco 5. 1,50x75? Non è una donna, è Jabba di "Guerre Stellari"!

Mah, luc, la gamba nuda è il top ma delle belle calze il più delle volte, se la donna se le può permettere, non fanno altro che enfatizzare la gamba. Idem per i tacchi, anche se tu probabilmente li vedi come simboli fallici, ahahahaha. Il che spiegherebbe perché le donne li amano tanto... Francesca, sei fan della saga di Lucas? La prima trilogia, immagino...

Immagini bene. Ho visto anche gli altri, ma i primi tre li preferisco nettamente, in particolare "Guerre Stellari" e "L'Impero Colpisce Ancora". Pensa al lavorone per costruire tutti i modellini, oggi chi lo fa più? C'è la computer grafica! Di cui lo stesso Lucas ha fatto uso per aggiungere scene ai primi tre e per i nuovi episodi.I tacchi sono femminili, le donne li usano perchè slanciano. Io sono "altina", quindi solitamente vado di ballerina o stivale piatto, li porto solo in alcune occasioni particolari.

...e liscio come un popò di neonato! lasciamo stare la psicoanalisi delle scarpe col tacco... proprio non sopporto le calze. minigonna da sturbo d'obbligo!

...un discorso che abbiamo fatto con Luc una volta riguardo ai tacchi, e la loro valenza psicanalitica, ma non ricordo se fosse per scherzare o sul serio, perciò li ho tirati in ballo. Per quanto riguarda le scarpe per le donne, io voto decoltè tutta la vita, o sandali, mentre le ballerine non mi fanno impazzire, invece. Tornando a Star Wars, che non c'entra niente, non sono un fan, anche se i miei preferiti sono i terzi episodi delle due trilogie, e penso che Lucas abbia fatto un abuso di computer grafica nei più recenti.

Mi hai fatto morire, Andrea, con: "Tornando a Star Wars, che non c'entra niente...", ah ah ah ah! Allora, mi sono ripresa, anch'io credo che il vero abuso della computer grafica sia stato impiegato negli ultimi episodi, nei primi sono stati fatti solo degli "aggiustamenti". Il terzo episodio dell' ultima trilogia lo trovai notevole, dovrei rivederlo, mentre il terzo della prima serie è carino, ma non mi esalta.Le decolleté sono molto fini, ma hanno il tacco. I sandali, bassi, piacciono anche a me, ma d' estate!

"tornando a star wars, che non c'entra niente" è stato per me una doccia fredda... un brutto risveglio da un bel sogno. andrea, come sei bacchettone! o stai a rosicà? guarda che se me la fai scappare mi vesto come serse in "300" e invece di francesca vengo a prendere te: a guera è guera!

Il "che non c'entra niente" era un inciso per dire che dovevo parlare di nuovo di Star Wars dopo aver parlato di scarpe, e in effetti non c'erano molti collegamenti... No, Luc, non te la faccio scappare, soprattutto sei ti presenti vestito da Serse... hahahaha... Tornando a Star Wars, dunque... :)

Ah, dimenticavo: stoneranno i miei occhiali e la mia aria da intellettuale con la minigonna e il tacco? Ahahah...

occhiali e aria da intellettuale? marooonnnn!!! un cocktail micidiale... aho, me sto a attizzà! e tu che dici, stonerà il mio nasino leggermente "importante"?

Il naso è un simbolo fallico, quindi se è importante è meglio per una donna! :)

io non lo volevo dire per modestia... il notaio conferma!

Ma non crederai che io mi soffermi su un unico particolare, come il naso? Sicuramente il tuo volto sarà molto interessante. Ci terrei a farti sapere che anch'io dimostro meno della mia età.

scrivimi l'indirizzo email che ti mando una foto. con reiver, andrea e lilli già siamo in contatto da tempo immemore. ti avviso che non uso messenger, non mi piace e non ho tempo.

Ti scoccia chiederlo a Reiver? Non mi va di scriverlo qui.

...Luc su Facebook! Hahahaha... Difetti a parte, ci sono cose interessanti su Facebook, come i gruppi riguardanti la musica o il cinema, o quelli che criticano il Vaticano, o persino quelli contro le donne italiane che se la tirano, e ci sono pure molti iscritti!

Mi spiace davvero tanto per i tuoi genitori: ti capisco e ti sono vicina. Il senso di impotenza, in questi casi, è devastante. Ora comprendo.

Mettere a confronto come fai tu Casino e Quantum è come mettere a confronto le pecore nere della famiglia Bond. Nessuno dei due film può definirsi uno 007, Quantum meno che meno. Sono due pessimi tentativi di modernizzazione forzata ed estrema di Bond che passa dal grande schermo alla console. Ciò che va veramente osservato è come Bond sia diventato il volto rozzo e animalesco del povero Craig, un feroce assassino alla Hitman che non ha nulla a che fare con l'irresistibile spia inglese dei bei tempi e per bei tempi intendo anche l'epoca Brosnam. Si direbbe che tu abbia visto soltanto questi due film, o meglio ti sei totalmente dimenticato del passato, ne sai qualcosa di Bond, delle sue origini, di come lo ideò Fleming? Ti suggerisco da vero amante del personaggio di fare un passo indietro e di confrontare veramente passato e presente e di notare come anche Bond alla fine si sia contaminato di volgarità e Play Station. [+]

Mettere a confronto come fai tu Casino e Quantum è come mettere a confronto le pecore nere della famiglia Bond. Nessuno dei due film può definirsi uno 007, Quantum meno che meno. Sono due pessimi tentativi di modernizzazione forzata ed estrema di Bond che passa dal grande schermo alla console. Ciò che va veramente osservato è come Bond sia diventato il volto rozzo e animalesco del povero Craig, un feroce assassino alla Hitman che non ha nulla a che fare con l'irresistibile spia inglese dei bei tempi e per bei tempi intendo anche l'epoca Brosnam. Si direbbe che tu abbia visto soltanto questi due film, o meglio ti sei totalmente dimenticato del passato, ne sai qualcosa di Bond, delle sue origini, di come lo ideò Fleming? Ti suggerisco da vero amante del personaggio di fare un passo indietro e di confrontare veramente passato e presente e di notare come anche Bond alla fine si sia contaminato di volgarità e Play Station. Fammi un favore e fatti un esame di coscienza. Invece di perdere il tuo tempo nel blog di Quantum of Solace visto che hai comunque delle qualità come critico vai a scrivere in quelli di Goldfinger o Licenza di Uccidere che sono completamente vuoti, ovviamente dopo esserteli rivisti. [-]

Emiliano, io sono un amante della serie e li ho visti tutti dal primo all'ultimo sin da quando ero piccolo. Non è un caso se nella recensione qui sopra ho ribadito il concetto secondo il quale quest'ultimo episodio è proprio un tentativo di fondere un'inevitabile modernità con la classicità della saga, dalle musiche all'aspetto di una delle due Bond girl, e così via, cosa che invece non succedeva in "Casino Royale".