jagofilm
|
martedì 29 novembre 2022
|
tre stelle... ma due palle!
|
|
|
|
grande filmone, con grande sceneggiatura, grande regia, grande cast, grandi effetti... ma tutto diluito in chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere infinite su concetti sfuggenti riferiti a oggetti inesistenti, realtà immaginarie. Godibile a tratti, nelle scene più spettacolari o ironiche, come l'inseguimento tra i lupi e le lepri, o la gara di quiz con Gollum. Ma non lo rivedrei, manco pagato.
|
|
[+] lascia un commento a jagofilm »
[ - ] lascia un commento a jagofilm »
|
|
d'accordo? |
|
nickcastle91
|
lunedì 4 novembre 2019
|
se lo facessi io...
|
|
|
|
Farò la mia versione de Lo Hobbit, una per il teatro, tutta ridotta a un monologo con due sedie e una lampadina e Smaug che diventa un vecchio carceriere ex berretto verde. Mentre la versione per il cinema presto detto, Bilbo diventa un impiegato che nel tempo libero fa l'hacker, Gandalf interpretato da Stallone lo contatta e gli chiede aiuto perchè solo lui sa aprire certe porte! La Contea diventa la Contea di Los Angeles, Mordor diventa Karachi, la battaglia del terzo film con in sottofondo Canon Rock. Torin Scudo di Quercia e Bilbo aggrappati sopra al TGV mentre è in corsa a cercare di recuperare il floppy disc! Dolph Lundgren/Saruman...
Ho detto tutto.
[+]
Farò la mia versione de Lo Hobbit, una per il teatro, tutta ridotta a un monologo con due sedie e una lampadina e Smaug che diventa un vecchio carceriere ex berretto verde. Mentre la versione per il cinema presto detto, Bilbo diventa un impiegato che nel tempo libero fa l'hacker, Gandalf interpretato da Stallone lo contatta e gli chiede aiuto perchè solo lui sa aprire certe porte! La Contea diventa la Contea di Los Angeles, Mordor diventa Karachi, la battaglia del terzo film con in sottofondo Canon Rock. Torin Scudo di Quercia e Bilbo aggrappati sopra al TGV mentre è in corsa a cercare di recuperare il floppy disc! Dolph Lundgren/Saruman...
Ho detto tutto... Ciao a tutti!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nickcastle91 »
[ - ] lascia un commento a nickcastle91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
venerdì 28 dicembre 2018
|
non sono affatto d’ accordo
|
|
|
|
Secondo me lo hobbit si merita almeno 4 stelle e è uno dei miei film preferiti se non quello che preferisco di piu’,non sono affatto d’ accordo sulla tua valutazione. E penso che tanta altra gente sia d’accordo con me
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
steelkeeper
|
venerdì 28 settembre 2018
|
un viaggio inaspettato anche per lo spettatore
|
|
|
|
Il film racconta dell'inizio e delle prime tappe di un'autentica avventura e di crescita interiore, magistralmente trasposte per un pubblico più adulto rispetto a quello a cui era rivolto il romanzo originale, ma senza perdere quella componente fiabesca che lo contraddistingue dal Signore degli Anelli. Ammetto che alla prima scena cantata dei Nani in casa Baggins ho storto un poco il naso, poiché la chiave di lettura (sbagliata) era quella di uno che ha visto la trilogia del Signore degli Anelli, poiché non mi aspettavo proprio una parte cantata e "goliardica". Poi la cosa si è ripetuta subito dopo con la canzone dei nani, sublime, toccante, bellissima, che è poi il main theme della trilogia trasformandosi da malinconica a epica.
[+]
Il film racconta dell'inizio e delle prime tappe di un'autentica avventura e di crescita interiore, magistralmente trasposte per un pubblico più adulto rispetto a quello a cui era rivolto il romanzo originale, ma senza perdere quella componente fiabesca che lo contraddistingue dal Signore degli Anelli. Ammetto che alla prima scena cantata dei Nani in casa Baggins ho storto un poco il naso, poiché la chiave di lettura (sbagliata) era quella di uno che ha visto la trilogia del Signore degli Anelli, poiché non mi aspettavo proprio una parte cantata e "goliardica". Poi la cosa si è ripetuta subito dopo con la canzone dei nani, sublime, toccante, bellissima, che è poi il main theme della trilogia trasformandosi da malinconica a epica. Poi ancora il momento di quella cantata dal Re dei Goblin, e ciò pone il film su un piano differente rispetto al Signore degli Anelli, forse meno epico e più scanzonato (ma non sempre, diciamo che Jackson trova il giusto equilibrio), e proprio in quel momento mi sono ricordato che il romanzo era davvero pieno di canti e questa opera di Tolkien era davvero più fiabesca: lo spirito è stato colto in pieno. Una volta inquadrato questo concetto a posteriori non ho fatto altro che aumentare la mia critica positiva nei confronti di questa opera, che in ogni caso, mi ha portato ad immergermici fin da subito. Merito di tutto ciò vi è la colonna sonora, le ambientazioni, la bravura smisurata degli attori con cui riescono definire perfettamente i caratteri dei personaggi. E' un film che per quanto mi riguarda, pur conoscendo le battute a memoria, riguarderei altre cento volte. Un po' come mostri sacri tipo "Ritorno al Futuro", è entrato in quella lista di film che non stancano mai, se ciò accade, il film è indubbiamente nella categoria di quelli "Belli" e assolutamente da consigliare a chi non ha mai avuto la fortuna di vederlo! Spesso leggo recensioni negative a film che non mi aspetterei mai di vedere... l'unica spiegazione è che stiano facendo pratica di scrittura giornalistica alle prese con il compitino del giorno "la stroncatura": elencare faziosamente gli elementi negativi di qualcosa e ingigantirli, poi in base alla bontà dello scrittore decidere se concedere un'infiorettatura per sembrare meno cattivi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a steelkeeper »
[ - ] lascia un commento a steelkeeper »
|
|
d'accordo? |
|
sellerone
|
sabato 21 luglio 2018
|
non me lo aspetavoi
|
|
|
|
A mio avviso questa trilogia compete alla pari con i primi tre film, ha inoltre il vantaggio di godere di qualche anno in più di progresso tecnologico e questo gli dà la possibilità di rendere meglio nel settore effetti digitali. Essendo l'inizio del racconto ha necessità di essere un po' più narrativo, ma comunque merita il massimo voto, soprattutto dopo averlo visto in Blu Ray.
|
|
[+] lascia un commento a sellerone »
[ - ] lascia un commento a sellerone »
|
|
d'accordo? |
|
peppe98
|
mercoledì 15 marzo 2017
|
film più bello della saga
|
|
|
|
Il film più bello di tutta la trilogia ma MAI sarà all'altezza del Signore Degli Anelli.
|
|
[+] lascia un commento a peppe98 »
[ - ] lascia un commento a peppe98 »
|
|
d'accordo? |
|
renato c.
|
venerdì 18 novembre 2016
|
capitolo 1 - trilogia prequel
|
|
|
|
Come avevo scritto per la Trilogia dell'Anello, anche qui sarebbe da fare una recensione unica dopo aver visto il 3° film! Certo che questa è decisamente inferiore alla Trilogia dell'Anello, comunque ritrovarne alcuni personaggi richiama ai suoi fasti. Martin Freeman interpreta appastanza bene la parte che da vecchio fu di Ian Holm (che vi appare come narratore della storia a Frodo!)Ritroviamo Gandalf, Elrond, Legolas, Saruman, la bella Galadriel (tutti intrepretati dai medesimi attori!) ed anche il disgustoso Gollum! Però non so se la cosa fa piacere perchè ricorda la bella trilogia originale, oppure ne fa sentire la nostalgia! Come primo film, almeno, non ha la scorrevolezza degli altri, e c'è qualche scena di troppo! Faccio presente che io, personalmente non ho nessuna allergia ai film
[+]
Come avevo scritto per la Trilogia dell'Anello, anche qui sarebbe da fare una recensione unica dopo aver visto il 3° film! Certo che questa è decisamente inferiore alla Trilogia dell'Anello, comunque ritrovarne alcuni personaggi richiama ai suoi fasti. Martin Freeman interpreta appastanza bene la parte che da vecchio fu di Ian Holm (che vi appare come narratore della storia a Frodo!)Ritroviamo Gandalf, Elrond, Legolas, Saruman, la bella Galadriel (tutti intrepretati dai medesimi attori!) ed anche il disgustoso Gollum! Però non so se la cosa fa piacere perchè ricorda la bella trilogia originale, oppure ne fa sentire la nostalgia! Come primo film, almeno, non ha la scorrevolezza degli altri, e c'è qualche scena di troppo! Faccio presente che io, personalmente non ho nessuna allergia ai film di lunga durata, se ben fatti, anzi sono andato ad cercare i DVD con aggiunte sottotitolate di alcuni films come "Lawrence d'Arabia", ma la scena degli orchi che volevano abbrustolire allo spiedo i nani è veramnte interminabile!! In ogni caso il vero protagonista è Gandalf, che la fa da padrone in tutto il film, e, essendo prequel, va nacora d'accordo con Saruman! Penso comunque che chi lo veda senza avere visto la Trologia dell'Anello, lo apprezzi maggiormente!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
francis metal
|
lunedì 3 ottobre 2016
|
una mezza schifezza
|
|
|
|
Se non fosse che effettivamente il romanzo è uscito prima del Signore degli Anelli direi che questo film sembra fatto apposta per riempire un buco tra i fatti di Saruman e quelli di Frodo... è una storia che ha poco a che vedere con quella di Frodo e quel poco che la collega ad essa è forzato o inutile. Forzato perché essendo già scritto come dovevano andare le cose non hai molta libertà di scrivere la storia. Mi chiedo se anche il romanzo sia così scadente.
Quei nani sono simpatici, l'attore che fa Frodo però è fuori luogo, e Gandalf molto invecchiato è un controsenso, per non parlare di Legolas, che dovrebbe essere immortale ma essendo passati 15 anni anche per Orlando Bloom non si poteva fare nulla se non chiamare un altro attore.
[+]
Se non fosse che effettivamente il romanzo è uscito prima del Signore degli Anelli direi che questo film sembra fatto apposta per riempire un buco tra i fatti di Saruman e quelli di Frodo... è una storia che ha poco a che vedere con quella di Frodo e quel poco che la collega ad essa è forzato o inutile. Forzato perché essendo già scritto come dovevano andare le cose non hai molta libertà di scrivere la storia. Mi chiedo se anche il romanzo sia così scadente.
Quei nani sono simpatici, l'attore che fa Frodo però è fuori luogo, e Gandalf molto invecchiato è un controsenso, per non parlare di Legolas, che dovrebbe essere immortale ma essendo passati 15 anni anche per Orlando Bloom non si poteva fare nulla se non chiamare un altro attore....
La storia non appassiona per nulla, è più veloce del Signore degli Anelli, ma non è epica e nemmeno eroica per nulla... Bilbo non stava nemmeno salvando il mondo se non ricordo male, e sapendo che sarebbe vissuto per più di 100 anni non ti sfiora minimamente l'idea che lui possa morire nel film.
Insomma, sono rimasto deluso, per quanto sapessi che il film non poteva avvicinarsi lontaanamente al signore degli anelli.. però gli altri due capitoli di lo Hobbit sono peggiori di questo
[-]
|
|
[+] lascia un commento a francis metal »
[ - ] lascia un commento a francis metal »
|
|
d'accordo? |
|
zero99
|
domenica 11 ottobre 2015
|
l'inizio dell'avventura per l'hobbit bilbo baggins
|
|
|
|
Secondo me la trilogia del Lo hobbit è superiore a quella del Il signore degli anelli, sia per ambientazioni, sia per effetti speciali, e sia per i personaggi. L'unica cosa ovvia è che il racconto del Lo Hobbit è molto più semplice e corto di quello del Il signore degli anelli, quindi magari in quel caso il signore degli anelli è superiore. In Lo hobbit mi è piaciuto tutto, il regista ha fatto un ottimo lavoro e catapulta lo spettatore in questo mondo fantasy abitato da nani, stregoni, hobbit, elfi, orchi, ecc., dove ci saranno le forze del bene che si fronteggeranno con le forze del male. 2 ore e mezza di puro spettacolo!
|
|
[+] lascia un commento a zero99 »
[ - ] lascia un commento a zero99 »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
martedì 21 luglio 2015
|
prequel del signore degli anelli
|
|
|
|
Anche se non al livello della successiva trilogia anche questa si difende piuttosto bene.
Thorin scudo di quercia è un gran personaggio che sovente riesce a "soffiare" il ruolo di protagonista al buon Bilbo Beggins che comunque ancora una volta riesce a donare agli Hobbit il ruolo di veri indomabili "guerrieri" del film.
Ho la collezione intera del Signore degli Anelli e anche questa trilogia andrà conservata con cura.
Bravo ancora una volta Peter Jackson
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
|