2012

Troppo lungo... 2 ore e 40 per un film così sono veramente troppi!
Avrei tagliato tantissimi dialoghi e romanticherie per lasciare spazio alle esplosioni.
Possibile si debba sempre mettere dentro, in un modo o nell'altro le cazzate fuori luogo?

visto ieri su TV8 , in quell'anno non ero riuscito a vederlo in sala, comunque è come immaginavo, un fantastico catastrofico fatto di geni e stravaganti non ascoltati, palazzi che crollano voragini pazzesche e la limusine ed aereo che svicolano via, insomma deve piacere, per essere del 2009 sono belli gli effetti speciali, ricordo quando i colleghi fantasticavano sul 12/12/2012 alle ore 12:12, il famoso calendario maya, ed altre catastrofiche date risultate sbagliate, insomma siamo ancora qua

Spettacolo mozzafiato con effetti speciali a gogo e chi più ne ha, più ne metta....anche se a dire il vero questo film è già pieno. l'HD sarebbe la morte sua, con adeguato televisore, sistema di casse ed un BR in pasto al lettore, due ore e mezza da brivido e divertimento.
Da rivedere e ho già acquisito il titolo nella mia collezione.
per adulti e bambini grossi accompagnati, mio figlio di 18 anni ha ancora gli incubi.

Un film di bassissimo livello, mediocre su tutti i lati. Mi mette solo il nervoso a guardarlo, grandissima americanata senza senso.
Perosnaggi scontati e stereotipati, troppa fantasia, veramente impossibile da vedere. 

Film catasrofici se ne sono visti molti e non tutti memorabili,tuttavia questo si pone decisamente  al di sopra,è innanzitutto molto spettacolare, con effetti speciali veramente mirabolanti,poi la storia anche se molto lunga riesce sepre ad essere avvincente.Il tema trattato poi ,oggi ovviamente è anacronistico, visto che il 2012 è passato senza conseguenze,tuttavia offre svariati  spunti di riflessione a tutti noi, le profezie maya erano sbagliate o semplicemente è troppo presto per dirlo.

Emmerich e la fantascienza vanno bene a braccetto; e 2012 è un film che si basa sugli effetti speciali, una fine del mondo narrata con abbondanza di morti, devastazioni, eruzioni, disastri, continenti alla deriva e maremoti. Il protagonista è Jackson Curtis, John Cusack, che tra mille rischi riesce a portare la famiglia in salvo attraverso improbabili aerei, in una improbabile Cina e, alla fine, su un’improbabile arca di fratellanza. La storia lascia, oggettivamente, a desiderare, ma come detto, gli effetti speciali sono il cuore del film e da soli giustificano la visione. [+]

2012 dovrebbe essere il film catastrofico per eccellenza. Non solo per la qualità degli effetti speciali, ma anche per tutte le cazzate che questo blockbuster si porta dietro. Ha tutti gli elementi del catastrofico classico, a partire dalla trama, semplice pretesto. Però non ci si poteva impegnare un pò di più? Non tanto per gli avvenimenti, in quanto per i dialoghi, a volte davvero imbarazzanti. Ma a parte questo il film mi piace, c'è una grande spettacolaritá per tutta la durata del film, e l'enorme budget si vede. E menomale. Come giá detto, la trama e le introspezioni dei personaggi sono proprio a livello basilare, e non c'è neanche un grande messaggio sociale (anche se si intravede pigro negli ultimi 45 minuti), ma è un grande e divertente giocattolo. [+]

2012 dovrebbe essere il film catastrofico per eccellenza. Non solo per la qualità degli effetti speciali, ma anche per tutte le cazzate che questo blockbuster si porta dietro. Ha tutti gli elementi del catastrofico classico, a partire dalla trama, semplice pretesto. Però non ci si poteva impegnare un pò di più? Non tanto per gli avvenimenti, in quanto per i dialoghi, a volte davvero imbarazzanti. Ma a parte questo il film mi piace, c'è una grande spettacolaritá per tutta la durata del film, e l'enorme budget si vede. E menomale. Come giá detto, la trama e le introspezioni dei personaggi sono proprio a livello basilare, e non c'è neanche un grande messaggio sociale (anche se si intravede pigro negli ultimi 45 minuti), ma è un grande e divertente giocattolo. Anche se non è il migliore di Emmerich (the day after tomorrow lo surclassa), la sua mano si vede, e il divertimento non manca.

 Chi va a vedere un film di R. Emmerich già sa a cosa va incontro...è inutile dire: i personaggi sono piatti, la storia è ridicola, le battute romantiche fanno ridere...è un film catastrofico gente!
Ora passiamo al film.
La trama è questa: tra un terremoto e un inondazione i nostri "eroi" combatteranno per la sopravvivenza.
Onde vertiginose, palazzi che crollano, il nostro presidente del consiglio in vaticano a pregare (sigh), un pazzoide Hippy, aerei che derapano ad un passo dal baratro. [+]

 Chi va a vedere un film di R. Emmerich già sa a cosa va incontro...è inutile dire: i personaggi sono piatti, la storia è ridicola, le battute romantiche fanno ridere...è un film catastrofico gente!
Ora passiamo al film.
La trama è questa: tra un terremoto e un inondazione i nostri "eroi" combatteranno per la sopravvivenza.
Onde vertiginose, palazzi che crollano, il nostro presidente del consiglio in vaticano a pregare (sigh), un pazzoide Hippy, aerei che derapano ad un passo dal baratro...è popcorn movie baby...2012 è solo questo e si può vedere.
Per tutti i finto intellettuali da film camera da letto e cucina è sconsigliato [-]

Non posso dire se è la peggiore in senso assoluto, non avendole viste tutte. Ma tra quelle nelle quali sono incappato, direi che questa è la più insopportabile boiata catastrofale prodotta dalla cinematografia americana. Una storia insulsa, tenuta su, in qualche modo, malamente da effetti teconologici di second'ordine. Personaggi e storie di vita scontati fino alla stereopatia. La durata della pellicola, circa 2 ore e mezza, non è giusticabile e crea solo un certo nervosismo. Il livello recitativo è mediocre e non avrebbe potuto essere migliore tenuto conto dell'insipidità del racconto. Una pellicola che mi sento di sconsigliare, da evitare nonostante la sua scaricabilità da noti programmi.

 Nel 2012, come previsto dall’antica profezia maya, il mondo finisce: gli oceani si alzano, le falde terrestri si spostano, le inondazioni devastano il mondo intero, i terremoti radono al suolo le città, ecc. In tutto questo si intrecciano le vicende di una famiglia che tenta di sopravvivere al disastro e dello scienziato (Ejiofor) che scopre la catastrofe imminente. È un mega-kolossal da 200 milioni di dollari la penultima fatica del regista delle catastrofi: al nostro pianeta Roland Emmerich ha già fatto capitare di tutto; invasioni aliene, catastrofi di ogni genere, e ora finalmente la fine del mondo. Il film indaga tutti gli aspetti di una catastrofe annunciata e fornisce spiegazioni inventate, ma plausibili, alla distruzione dell’umanità. [+]

 Nel 2012, come previsto dall’antica profezia maya, il mondo finisce: gli oceani si alzano, le falde terrestri si spostano, le inondazioni devastano il mondo intero, i terremoti radono al suolo le città, ecc. In tutto questo si intrecciano le vicende di una famiglia che tenta di sopravvivere al disastro e dello scienziato (Ejiofor) che scopre la catastrofe imminente. È un mega-kolossal da 200 milioni di dollari la penultima fatica del regista delle catastrofi: al nostro pianeta Roland Emmerich ha già fatto capitare di tutto; invasioni aliene, catastrofi di ogni genere, e ora finalmente la fine del mondo. Il film indaga tutti gli aspetti di una catastrofe annunciata e fornisce spiegazioni inventate, ma plausibili, alla distruzione dell’umanità. È il racconto, la cronaca, di una civiltà che ha perso la sua innocenza e viene punita da un’entità superiore che devasta il mondo. Emmerich (anche sceneggiatore con Harald Kloser) condisce il tutto con una serie di riflessioni sociopolitiche sulla società che si sfascia, i ricchi che si rifugiano sulle grandi arche lasciando i poveri sulla Terra a morire, ecc. Ma tutto ciò ripara solo parzialmente ai tanti difetti di un film che è innanzitutto e soprattutto un kolossal ricco di effetti speciali di grande impatto ma di originalità relativa. Anche i personaggi non sono banali, ma sono protagonisti a tutto tondo, senza difetti, moralmente onestissimi e incapaci di sbagliare. Insomma Emmerich, pur con tutto il suo talento visivo, non riesce a riparare agli schematismi di una sceneggiatura banale e deboluccia. E quindi l’ambizioso progetto del regista sfuma in gran parte in un ammasso di effetti speciali, sentimentalismi e patriottismi inutili. Comunque sia Ejiofor, sia Cusack, sia Harrelson, se la cavano egregiamente.
[-]