francesca72
|
mercoledì 9 dicembre 2009
|
ma che idee hanno gli americani di noi?
|
|
|
|
Io e tutta la sala dove stavo, siamo scoppiati in grasse risate all'idea del primo ministro italiano che rimane a pregare col Papa insieme alla gente.
Il nostro Presidente del consiglio? Ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!
Il Papa? ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!
Quelli sarebbero i primi a salire sulla nave.
anzi ci sarebbe una Berlusca-arca e una Papabarca...
Per il resto una boiata stupefacente.
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
dian71cinema
|
lunedì 7 dicembre 2009
|
o lo si ama o lo si odia
|
|
|
|
CERTAMENTE UN FILM CHE DIVIDE GLI OPINIONISTI.. POLITICI AMANTI DEL SOCIALE..E AMBIENTALISTI APRIREBBERO AMPIA DISCUSSIONE A FAVORE O CONTRO QUESTO FILM.. MA POLEMICHE A PARTE DI CUI NON VOGLIO ENTRARE IN MERITO MA OCCUPARMI SOLTANTO DI UNA CRITICA COSTRUTTIVA A QUESTO COMUNQUE SPETTACOLARE FILM DICO SEMPLICEMENTE CHE MI ASPETTAVO DI USCIRE DALLA SALA MAGGIORMENTE SODDISFATTO.. CERTAMENTE UN FILM DEL GENERE CATASTROFICO SULLA FINE DEL MONDO E' UNA CALAMITA PER MOLTI APPASSIONATI DEL FILM IN GENERALE.. (IN EFFETTI PREANNUNCIO UN GRANDE INCASSO AL BOTTEGHINO)..MA A PARTE GLI SPETTACOLARI EFFETTI SPECIALI..MANCA UN PO' IL CONTORNO SU CUI IL REGISTA HA PENSATO MALE DI NON PROVVEDERE IN PIENO.. ALCUNE SCENE DOVE LA COMICITA' E A MIO SOGGETTIVO PARERE DI PESSIMO GUSTO.
[+]
CERTAMENTE UN FILM CHE DIVIDE GLI OPINIONISTI.. POLITICI AMANTI DEL SOCIALE..E AMBIENTALISTI APRIREBBERO AMPIA DISCUSSIONE A FAVORE O CONTRO QUESTO FILM.. MA POLEMICHE A PARTE DI CUI NON VOGLIO ENTRARE IN MERITO MA OCCUPARMI SOLTANTO DI UNA CRITICA COSTRUTTIVA A QUESTO COMUNQUE SPETTACOLARE FILM DICO SEMPLICEMENTE CHE MI ASPETTAVO DI USCIRE DALLA SALA MAGGIORMENTE SODDISFATTO.. CERTAMENTE UN FILM DEL GENERE CATASTROFICO SULLA FINE DEL MONDO E' UNA CALAMITA PER MOLTI APPASSIONATI DEL FILM IN GENERALE.. (IN EFFETTI PREANNUNCIO UN GRANDE INCASSO AL BOTTEGHINO)..MA A PARTE GLI SPETTACOLARI EFFETTI SPECIALI..MANCA UN PO' IL CONTORNO SU CUI IL REGISTA HA PENSATO MALE DI NON PROVVEDERE IN PIENO.. ALCUNE SCENE DOVE LA COMICITA' E A MIO SOGGETTIVO PARERE DI PESSIMO GUSTO.. UNA INTERPRETAZIONE SINCERAMENTE AI LIMITI DELLA SUFFICIENZA CON UN CAST UN PO' DILETTANTISTICO.. UNA SCENEGGIATURA TESSUTA ALLA MEGLIO PER LANCIARE IMMEDIATAMENTE IL PRODOTTO NEL MERCATO (FORSE). INSOMMA UN FILM CHE DIVENTA DISCRETO DA VEDERE, MA CHE NON NASCONDE UN VELO SPIETATO DI CAPITALISMO (CHI E' RICCO IN QUESTA SOCIETA' SOPRAVVIVE).. MA CHE CI PIACCIA O MENO SBATTE IN FACCIA ALLO SPETTATORE UNA REALTA' UN PO' CRUDA ..MA ATTUALE DELLA SOCIETA' ODIERNA... E QUINDI OFFRE UNA DUPLICE CHIAVE DI LETTURA.. FORSE NON C'E' ANCORA LA FINE DEL MONDO AMBIENTALE.. MA QUELLA CHE DIVIDE LE CLASSI SOCIALI ESISTE..E DA UN PEZZO. VOTO 7.5
[-]
[+] evita di scrivere in maiuscolo
(di noxaro)
[ - ] evita di scrivere in maiuscolo
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
simon0000
|
lunedì 7 dicembre 2009
|
per gli appasionati del genere
|
|
|
|
Ho rivisto il film, e devo dire che nulla tolgo a quello che ho detto prima. Il film è per gli appasionati del genere, è una pellicola che abbraccia l'ambiente, la politica la religione. Direi film vecchia maniera, con scene sentimentaliste e altre catastrofiche. Per chi lo accusa di irrealismo, storia paradossale, situazioni bizzare...dico solo di calmarsi, insomma è un film fantascientico/Azione del sottogenere catastrofico, cosa vi aspettavate?...una analisi filosofica sull'esistenza?. Una cosa non mi è piaciuta, l'unilateralità di personaggi principali, preferisco quelli secondari in questo film. Per il resto do soggettivamente do il massimo voto. Oggettivamente darei 7/10.
|
|
[+] lascia un commento a simon0000 »
[ - ] lascia un commento a simon0000 »
|
|
d'accordo? |
|
misterix
|
lunedì 7 dicembre 2009
|
no comment
|
|
|
|
orribile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! una trovata politica america italia!!!!
|
|
[+] lascia un commento a misterix »
[ - ] lascia un commento a misterix »
|
|
d'accordo? |
|
misterix
|
lunedì 7 dicembre 2009
|
trovata pubblicitaria per le elezioni
|
|
|
|
soldi sprecati, tempo perso, per un film ricco solo di effetti speciali, e di accordi politici Italia-America!!!
vergogna!!!! solo una trovata pubblicitaria per elogiare il presidente americano e quello italiano!!!
ma secondo voi nella fine del mondo in nostro presidente decide di stare con il popolo e non di salvarsi dopo tutte le ricchezze che accumula!?!?!? ma fatemi il piacere.............
[+] concordo pienamente
(di on the bomb)
[ - ] concordo pienamente
|
|
[+] lascia un commento a misterix »
[ - ] lascia un commento a misterix »
|
|
d'accordo? |
|
mdr88
|
lunedì 7 dicembre 2009
|
2012
|
|
|
|
Effetti speciali innegabilmente incredibili occupano (quasi) tutto il film lasciando poco spazio alla trama(per di più abbastanza prevedibile). Risultato: 2 ore e mezza gradevoli per lo spettacolo ma niente di più.
|
|
[+] lascia un commento a mdr88 »
[ - ] lascia un commento a mdr88 »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro_
|
domenica 6 dicembre 2009
|
povera cappella sistina!
|
|
|
|
E' buffo vedere come film di questo genere scatenino reazioni così contrastanti...o lo si ama o lo si odia.
I commenti più frequenti sono "eccezionale, un vero capolavoro di effetti speciali!" o al contrario "insulso, banale, trama inesistente!"
Francamente è impossibile non rimanere colpiti dagli effetti speciali, specialmente quelli relativi alle scene americane, e le scene di distruzione dei monumenti celebri sono senza dubbio coinvolgenti ed un modo di esorcizzare la paura di perderli. Devo dire però che mi aspettavo un'attenzione diversa da una produzione così imponente.
Purtroppo il film di Emmerich riflette in pieno, al di là delle nobili intenzioni, la superficialità di gran parte del popolo americano per tutto ciò che rappresenta la storia, l'arte e la cultura.
[+]
E' buffo vedere come film di questo genere scatenino reazioni così contrastanti...o lo si ama o lo si odia.
I commenti più frequenti sono "eccezionale, un vero capolavoro di effetti speciali!" o al contrario "insulso, banale, trama inesistente!"
Francamente è impossibile non rimanere colpiti dagli effetti speciali, specialmente quelli relativi alle scene americane, e le scene di distruzione dei monumenti celebri sono senza dubbio coinvolgenti ed un modo di esorcizzare la paura di perderli. Devo dire però che mi aspettavo un'attenzione diversa da una produzione così imponente.
Purtroppo il film di Emmerich riflette in pieno, al di là delle nobili intenzioni, la superficialità di gran parte del popolo americano per tutto ciò che rappresenta la storia, l'arte e la cultura. Così come i campi base americani in Iraq sono stati costruiti sulle rovine archeologiche dell'antica Babilonia, così il film distrugge le icone dell'arte mondiale senza nemmeno conoscerle. La furia iconoclasta di Emmerich distrugge il Cristo di Rio e la cupola dei San Pietro, e soprattutto la Cappella Sistina.
Già, la Volta della Cappella Sistina. Da romano di nascita mi sono sentito molto offeso da un film costato milioni di dollari che non si preoccupa nemmeno di riprodurre con fedeltà la volta del Buonarroti.
Nella scena del crollo la camera sale dalla parete di fondo dove è dipinto il "Giudizio Universale" fino ad incontrare la figura di Giona e poi la prima immagine della volta, "Dio che separa la luce dalle tenebre", e qui, inspiegabilmente si vede la "Creazione di Adamo", saltando in pieno due episodi "la Creazione degli astri" e "la separazione delle acque dalla terra".
L'unica cosa che mi sento di dire è che esiste qualcosa di peggio della perdita dei capolavori così come si vede nel film, ed è il fatto di non conoscerli affatto.
Ad Emmerich e a tutti quelli che hanno visto il film, che vi sia piaciuto oppure no, consiglio di andare a visitare la Cappella Sistina.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alessandro_ »
[ - ] lascia un commento a alessandro_ »
|
|
d'accordo? |
|
*geno snape*
|
domenica 6 dicembre 2009
|
2012
|
|
|
|
Davvero un bel film fatto per bene,gli effetti speciali sono stati magnifici.
L'unica pecca che ho trovato,è stato il cast,che poteva essere migliore,per il resto davvero bello!
|
|
[+] lascia un commento a *geno snape* »
[ - ] lascia un commento a *geno snape* »
|
|
d'accordo? |
|
feanor
|
venerdì 4 dicembre 2009
|
bellissimi effetti speciali
|
|
|
|
A parte la maestosità degli effetti speciali, la trama del film è un pò ripetitiva purtroppo, anche se comunque in molti punti mantiene lo spettatore partecipe a ciò che accade, intervallando abbastanza bene scene di distruzione(che non vanno oltre un certo tempo, per evitare di stancare), con scene che spiegano cosa sta succedendo scientificamente per poi arrivare alla lotta finale dell'uomo contro la distruzione del mondo. naturalmente ha regalato la speranza(prevedibile) ma sarebbe stato anche interessante vedere un finale alternativo, però il seguito come possono farlo?? e presto arriverà 2013
|
|
[+] lascia un commento a feanor »
[ - ] lascia un commento a feanor »
|
|
d'accordo? |
|
mr.duff
|
giovedì 3 dicembre 2009
|
capolavoro...spaventoso ma spettacolare!
|
|
|
|
Un capolavoro non solo per gli effetti speciali che dir spettacolari è dir poco credetemi! La anche i messaggi che trasmette il film sn importanti e ci fanno capire che anche in condizioni simili l'avidità rimane presente. Messaggi familiari, messaggi politici e di soprvvivenza molto profondi, John C. cm al solito bravissimo nn potevano scegliere attore + adatto x la parte. L'ho visto 2 volte xkè è veramente una film da conservare fra la nst collezione di dvd. 5 stelle meritatissime
[+] mah...
(di immanuel)
[ - ] mah...
[+] purtroppo temo che non scherzi
(di boid1)
[ - ] purtroppo temo che non scherzi
[+] concordo
(di marcos342i)
[ - ] concordo
[+] siccome l'himalaya ha acque intorno..
(di marcos342i)
[ - ] siccome l'himalaya ha acque intorno..
[+] è così
(di on the bomb)
[ - ] è così
[+] si va bè..
(di marcos342i)
[ - ] si va bè..
|
|
[+] lascia un commento a mr.duff »
[ - ] lascia un commento a mr.duff »
|
|
d'accordo? |
|
|