Saturno contro

ciao cara, ti annuncio la prossima apertura del forum prestigio in questa sede!lo apro più tardi xrò,ora ho1pò di fretta!cmq a me è molto piaciuto, sarò + chiara nella mia recensione!approposito,come già sai mi piace molto come scrivi le tue recensiò

a ps. il film l'ho visto ieri sera !!!!!!purtroppo siamo discorde sul parere, x me è stato un'eccenzionale ..........(il resto a dopo)...1 pò di mistero dai!!!!!!baci eminente prestigia!è1piacere leggerti!

Concordo con gran parte della tua analisi, anch'io ho trovato fastidioso il nodo irrisolto sul fatto che il personaggio di Ambra avesse effettivamente (o no? Ozpetek non lo chiarisce) portato alla morte Lorenzo. Film inutile (peggio che brutto)

La grandiosit del film sta nel fatto che ciò che non dice viene intepretato dallo spettatore, piu' è malizioso lo spettatore peggio è... basta leggere quest'opinione sul film, un po' banale a mio parere, le "analisi" sono tutt'altro.

I gay o i sinistri è inutile che storcano il naso quando leggono la tua recensione....in questa recensione si dice pane al pane e vino al vino. Concordo pienamente con te Luana!

Ciao cara giux! grazie dei complimenti sei veramente carina e dolcissima! anche xme è un piacere leggere le tue recensioni! aspetto con ansia il tuo commento prestigiosamente scorpiato! per noi della compagnia avere opinioni differenti ma rispettose

è l'essenza! Un saluto anche a Frankie. mi fa piacere che concordi con la mia analisi. hai visto in effetti quanti altri commenti negativi ma sul film? pare ci sia una sorta di spaccatura. Un saluto infine a Peter...Peter caro nn ho nulla contro i

gay o i "sinistri" come li chiami tu.... se leggi le mie recensioni nn sono sicuramente univoche...certo essendo molte volte commenti critici puntuali e taglienti è normale che qualcuno si risenta ma nn ci far caso fa parte del gioco!

Lorenzo è morto per emorragia cerebrale e non certo per cessione di droga da parte di Ambra QUesto non è un giallo ma un film sull'amicizia e sui legami più forti di quelli parentali Ma che indagini?!?!? Hai visto un altro film

E' UN NODO IRRISOLTO (MA PROBABILE)DEL FILM SE IL PERSONAGGIO DI AMBRA ABBIA CAUSATO LA MORTE DEL GAY . OZPTEK LO LASCIA INTENDERE ANCHE SE NON LO DICE ESPLICITAMENTE . SONO D'ACCORDO CON LA RECENSIONE E CON L'AUTORE DI ESSA.

Secondo me Ozpetek lascia una domanda irrisolta all'interno del film su chi abbia causato la morte di Lorenzo. Credo che il film vada apprezzato per questo (anche se non lo trovo all'altezza delle Fate Ignoranti e La finestra di fronte).

Senza offesa ma oltre che a riassumere la trama in modo impreciso, dovresti leggere un po' più attentamente i trascorsi di Ozpetek, e provare a capirne l'estetica. Se ti applichi puoi farcela, davvero. 2 cosette: Serra Ylmaz non è "innestata" (amica

del regista, era già stata bravissima ne "Le fate ignoranti". Il "bacetto" Favino-Argentero non scandalizzerebbe neanche il mio nipotino di 5 anni, né forse l'italietta bacchettona anni '50. te lo dico da etero (parola orrenda): secondo me molte

donne odiano i gay perché li temono come rivali. Se sapessi quanto sono comuni le storie di Ozpetek, povera CICIA!

tipico prodotto della cultura De Filippi-Ventura. Se resti indifferente a certi film, hai qche problema davvero... la cosa + divertente è che trovi ripugnante il bacio di Ozpetek e poi esalti Almodovar, non poprio un chierichetto per le scene gay

Non era un film giallo... scandalizzarsi per un bacio tra due che si amano e' da bacchettoni nel 2006.

ciao cumpagna!sona la tua PR siamo tutti da giux ti spettiamo, sai ha aperto il nostro forum aperto a tutti tuttti!cercaci siamo qui!ok?per quanto rigurada io non credo che almodovar sia più bravo a parlare di omosessualità, anzi..xme punta troppo

E' assolutamente fuori luogo pretendere che uno spettatore debba sorbirsi i "trascorsi" di un regista per "apprezzarne l'estetica". Un film lo valuto anche se non conosco il regista. Per quanto riguarda la ripugnanza del "bacetto" è quello che ho not

sul dissacrante, cerca di scuotere scandalizzando mentre ozpetek, lo fa con classe, e normalità come è giusto oggi, parlarne, è normale amarsi, pertanto è necessario parlarne con onestà e realtà!si sente aria di sentimenti puri, stupendo!!!

a proposito come fate a parlare dei gay come fossero siistri stradali?vergogna sembrate cittadini dell'inquisizione,sveglia amici siamo tutti speciali perchè siamo diversi,e come dice qualcuno..è menomale!

ato in sala laddove molte persone voltavano il viso alla scena in questione. Io personalmente non provo alcuna ripugnanza. Personalmente non odio minimamente i gay, ho molti amici omosessuali e so perfettamente che le coppie gay sono moltissime, caro

ehi luana sei on line?

bimbetto. A te consiglio di recensire i cartoni animati tipo pokemon o uomo tigre sarebbe un buon inizio. Saluti

si olivia ciao carissima!

Più di un problema lo hai tu davvero in quanto non sei riuscita a capire il senso prettamente letterale mdel mio periodo: ho detto che la ripugnanza la hanno la maggior parte delle persone (non ùtutti) che sono cmq di più ampie e larghe vedute (prego

alzare gli occhi e far scorrere la pagina in su...dai puoi farcela..)Riguardo Almodovar l'ho esaltato non perchè tratta della omosessualità (cosa del tutto legittima )ma PERCHé TROVO LA SUA OPERA ORIGINALE (ne4anche questo concetto 65 riuscita a

ciaoooooooo!ok ora sono nella nostra cumpa!vieni lì!

comprendere (?)Per quanto riguarda "commentoignorante tipico della cultura De Filippi-Ventura" te lo puoi anche risparmiare e riservare x il tuyointervento.

Che recensione hai letto? Rileggila con attenzione e noterai che non ho assolutamente affermato che mi sono scandalizzata al bacetto gay. Ciao!

non essendo abituata ad aggredire ma solo a difendermi preciso che al peroiodo "lo hai tu davvero" è da sostituirsi "forse lo hai tu".

Ragazzi, a parte che il film può piacere o no, ma questa storia di ambra che gli da la droga, ma da dove l'avete tirata fuori?è talmente chiaro che non è così!quando vai in overdose non ti viene un'emorragia cerebrale,ma smetti di respirare!

...e nn ho neanche affermato che trattasi di giallo...un 'ultima nota: siamo nel 2007 non 2006 nn ti sbagliare anche sull'anno corrente! ciao!

chi ha scritto questo commento e chi ha commentato con un d accordissimo evidentemente o sono persone di 50/60 anni cresciute in conventi o più semplicemente che nn sanno dove vivono, meglio un bacio di due uomini che molto altro, recensione bigotta

mai quanto te e tua sorella.....

Caro K80 nn sono una persona di 50-60 anni , nn sono cresciuta in conventi e sopratutto nn sono contraria all'amore omosessuale e credo ke in un bacio di 2 uomini nn cè nulla di male.rileggiti con attenzione la recensione e capirai il senso autentico

...figurati poi...un'estimatrice come me di Pedro Almodòvar!

Evidentemente siamo un bel po' a pensarla come K80.. nella recensione sei contorta, e critichi Ozp perché "rischia" col bacio gay..tutti i grandi "rischiano" (vedi il sesso in Arancia meccanica, lo stupro in C'era una volta in America, etc.). Studia!

"dalla scena amorosa dei due uomini ANCORA ripugnante anche per i più di più ampie e larghe vedute" interpretata letteralmente significa che ancora nn è accettata da tutti anche di più ampie vedute e sottintende l'auspicio che si facciano passi avan

ti affinchè possa essere accettata da tutti. Molti di voi hanno male interpretato o non compreso affatto il predetto senso letterale. Ciao!

Resta comunque una frase fuori luogo, inutile e sembra assecondare l'arretratezza ovina della generazione dei 50-60enni italiani, indottrinati da Ruini e dalla coppietta Ratzin-Georg Comunque piantala di fare la rosicona! Hai detto una scemenza.Stop

Studia lo dici a tua sorella, dialetticamente parlando. Forse te lo sei sognato che critico ozp xchè rischia col bacio gay. Anzi come detto prima l'auspicio è che si facciano passi avanti riguardo la piena libertà di esprimere i propri sentimenti.

ahahah! ma il rosicone lo stai facendo tu! sai quanto li calcolo i tuoi commenti!

non sono affatto d'accordo con te.ho trovato il film molto intenso e profondo e pierfrancesco favino assolutamente meraviglioso.cerca di essere meno offensiva con chi non è d'accordo con te una persona intelligente rispetta le opinioni altrui...

Dici che gli amici se la spassano con battute sull'oroscopo(????) E' vero il contrario. Il gruppo veglia giorno e notte Lorenzo/Argentero. Indagini degli amici?Su cosa? Sul delitto di Cogne?? Il tuo è un commento direi "etilico" e merita un peto.

....e pungo chi mi tocca!secondo me sei una scellerata nevrotica!se ti difendi criticando non definisci certo la tua posizione anzi la incrini di +!leggendo poi il collegamento con il forum dei prestigi, ti trovo sempre più distorta!scorpio ha declam

mato una posizione in ogni caso interessante e efficace,siamo daccordo sul non vederci innovazione entrambi io e te, ma t'intrufoli in quel forum senza dire niente sulle altrui idee seza fare il rumore che fai qui, perciò dico che sei nevrotica!

infatti da scorpio tutta carina e candida e qui una serpe velenosa, pure saccente di stronzate!a me il film non è piaciuto ma l'omosessualità che c'entra, io apprerzzo lo scritto fatto bene tipo scorpio ma il film continua a non piacermi....

la tua non è coerenza se no saresti cocciuta anche coi prestigi, ma non da loro vige il rispetto..e a casa tua no!chi sei per fare la moralista!sai che cè, io casa tua la lascio,non sei nemmeno capace di replicare!ps e poi forse ti atteggi buonsonno

Caro Rudy rispetto la tua opinione e mostri con il tuo intervento di essere una persona civile e corretta. Le opinioni altrui le rispetto anche se nn le condivido. Rileggi attentamente le sequenza dei post e scoprirai che sono stati gli altri ad agg

rredire la mia poersona anzichè contestare (legittimamente) la recensione. Io mi sono soltanto difesa mostrando loro dove sbagliavano (la interpetazione autentica della frase incriminata è al riguardo lampante). un caro saluto

Mi dispiace ma il peto è stato rispedito al mittente per rifiuto del destinatario e per questo dritto dritto a te è stato di nuovo recapitato, dove tutta la sua potenza ha esplicato.

Cara zecca turpe e velenosa, non mi arrabbio certo per la tua rima un pò altezzosa, ti ricambio qui a casa mia il bacio che da scorpio tu mi hai dato; come vedi son capace a replicare e se tu in questo forum vuoi restare non potrò certo io impedirlo

con il vezzo sfronatato di un caudillo; un saluto caloroso di rispetto mando a te e atutto il tuo ingegnoso intelletto.

E' un piacere leggere la tua recensione...hai buone capacità di analisi, complimenti.

cotanta speme nel tuo indugio!mi par da aver punto nell'intimo della tua indole troppo avvezza alle subdole partite già vinte prima che iniziate!apprezzo il tuo spirito ludico e autoironico, ma io pungo chiunque critico anche il più stitico!

ma cosa vi turba , gente?

meglio aver avversari dichiarati che subdoli e perigliosi amici; il tuo punto mi ha ammansito non di certo indebolito. la mia spada sguainata fu per color che dimostraron ignoranza dichiarata. E tu centri la questione delle facil già vinte in parten

za discussioni; altro da dirti nn ho, continua a punzecchiar e l'intelletto risvegliar a chi nn lo possiede o in chi in abbondanza da alienar ne ha.

nada toozie xchè?

tutte ste poesiole, che strazio! ei zecca che fumo ti fumi, mi sa che luana s'è comprata la stessa partita scaduta!ritornate sulla terra contorti personaggi!e qui come va sull'omosessualità... avete perso mordente,siete pro o contro DICO!

dai datemi teorie sul pescxiolinooooooo!non battete la fiacca con gli intrugli amorosi!e sulle altre teorie sul forum scorpio prestigi che ne pensate, eutanasia o no?dai su aiutatemi mi rodo dai casini!luana prestigi help meeeeeeeee!

cara (GGGGGG -giulia?) la teoria +attendibile secondo me del pesciolino è quella secondo cui lorenzo lo avrebbe messo lì x ricordare a davide della piscina. Ciao prestigia!

grazie dei complimenti sei molto gentile.

la questione dell'omosessualità era qui pretestuosa come da me ampiamente chiarito. Riguardo ai dico sono favorevole come tutti (o quasi credo) qui intervenuti. ciao

è prediletta da troll e da altri folli che si connettono solo per dire scemenze..forse perché hai scritto anche tu un mucchio di castronerie?? Ah no,no, è vero, siamo noi che non abbiamo capito nulla!!!! scusa tanto!!! ^_^

libero di pensarla come vuoi Lollo (in ossequio all'art. 21 Cost. eheheheh!) dai seppellisci l'ascia di guerra a fai un bel sorrisetto...:-)

xchè Ratzinger? contestami ma ti prego in modo garbato! che maniere!

Ciao luana sono un troll folle e curioso che ci racconti stasera? dicci dicci.....

Cara Luana anch'io avevo interpretato in modo negativo il commento "ripugnante" relativoa alla scena amorosa tra i due uomini. Piccolo consiglio (per non creare altri equivoci): nelle tue prossime recensioni cerca di essere più esplicita :) Ciao

ciao fra terrò conto, nei limiti del possibile, del tuo consiglio. ciao!

fuorviante, zeppa di inesattezze e di interpretazioni a dir poco "sui generis" (cessione di droga? menefreghismo degli amici??? indagini sulla morte di Lorenzo? la prova imbambocciata di favino, ivece bravissimo??). Domanda: ma chette6fumata???

Condivido il tuo giudizio. Ho provato ad aggiungere un mio post nel quale, tra le altre cose, evidenziavo l'atteggiamento razzistico dei protagonisti 'romani' nei confronti dei genitori di Lorenzo, provenienti dal Nord. Post cancellato.. mah..

CIAO ROSPO GRAZIE DEL TUO INTERVENTO. CIAO DA LUANA

risposta: un cannone da 6 metri! scherzo! accettabili le prime 2 domande ma la 3 che c'entra è una valutazione personale la recitazione di 1 attore!

favino lo hanno esaltato tutti tranne te! 1 può dire: Orson Welles era un pessimo regista, valutazione personale, quindi legittima??non direi. Da come scrivi giurerei che 6 una legale, contorta, vuota e perennemente convinta di avere ragione. bah!

Ciao caro hai buone capacità intuitive....certo ogni opinione personale merita rispetto anche se non è accettata dalla maggioranza ed è quindi legittima...non sono poi convinta di avere perennemente ragione.....ho davvero ragione! :-) ciao!

te lo dico pure io ma che te 6 fumata? una recensione così contorta non l'ho mai vista!

favino è bravissimo, capito????????

ma che stai a diiii

no, non condivido quello che hai scritto