The Tree of Life

Sono certo di compiere una scorrettezza intellettuale nell'interpretare l'intento del film “The tree of life”, semplificando molto rispetto alla sua durata.
Il regista Terrence Malick forse sostiene che quel che siamo stati, siamo e saremo, tutto il mondo conosciuto e pure lo sconosciuto non sono da concepire come elementi separati tra loro, neppure in linea temporale. L'intero universo dalla notte dei tempi è da intendersi come un unico albero di cui noi siamo foglie eternamente appese.
L'ecto-diaframma tra le varie scene altro non è che il Divino.
Ognuno scelga poi il suo? Personalmente ne dubito, i riferimenti ad uno specifico credo sono troppo presenti.
Confesso che pure armato delle peggiori intenzioni nei confronti di questo film (dopo averlo visto ovviamente), penso che se fosse corretta una simile interpretazione, unitamente alla sfolgorante bellezza delle immagini proposte, si potrebbe infine trarne pure una buona impressione nel suo insieme. Senonché la fatica imposta allo spettatore nel trovare un nesso, cosa peraltro normale ed indispensabile per un essere umano, è veramente insostenibile. La tentazione di abbandonare la sala alla fine del primo tempo è da combattere con l'ostinazione di chi non molla mai e confida nel secondo tempo, dove avrà il premio di un un senso compiuto.
In questo Malick è spietato negando fino all'ultimo una simile soddisfazione. E il dotto integralismo cinefilo avrebbe già in questa perfidia la ragione per premiarlo.
Ma allora sorge il dubbio che il regista riesca facilmente a comprendere e pure a rappresentare le leggi che governano il creato ma alla fine si scorda dei suoi umili simili.