Angeli e Demoni

Ottimo prequel di Howard inutile citare il grande T.Hanks. Le scenografie maestose fanno perdere il fiato. Bello davvero.

si tratterà anche di un ottima trasposizione per carità ma non posso considerarlo un capolavoro come in molti scrivono,si tratta di un bel film con una squadra di attori strepitosi su tutti hanks ed mcgregor che danno vita ad un lavoro molto piacevole,un bel film che comunque si fa portatore di ottimi messaggi su cui riflettere,ovviamente come il precendente e stato uso di dibattito per la chiesa che ne ha gonfiato la pubblicità. un buon film

Altra grande trasposizione di uno dei best seller più letti degli ultimi anni sul grande schermo. Dopo il successo planetario del Codice Da Vinci, Ron Howard ci regala un'altra grande avventura targata Dan Brown e Robert Langdon, stavolta interamente ambientata nel "bel Paese". In Angeli e Demoni la fa da padrone l'epica ambiantazione romana e le solenni sonorità già apprezzate nel precedente capitolo (anche se questo è il prequel del Codice). Stavolta il professor Langdon (Tom Hanks) è costretto a recarsi in Italia per una corsa contro il tempo che lo porterà a smascherare un altra incredibile verità della Chiesa, bagnata dal sangue. [+]

Altra grande trasposizione di uno dei best seller più letti degli ultimi anni sul grande schermo. Dopo il successo planetario del Codice Da Vinci, Ron Howard ci regala un'altra grande avventura targata Dan Brown e Robert Langdon, stavolta interamente ambientata nel "bel Paese". In Angeli e Demoni la fa da padrone l'epica ambiantazione romana e le solenni sonorità già apprezzate nel precedente capitolo (anche se questo è il prequel del Codice). Stavolta il professor Langdon (Tom Hanks) è costretto a recarsi in Italia per una corsa contro il tempo che lo porterà a smascherare un altra incredibile verità della Chiesa, bagnata dal sangue. La morte del Papa è l'occasione giusta per un vecchio nemico della Chiesa, gli Illuminati, di compiere una storica vendetta proprio nei confronti dell'istituzione clericale, rimasta vulnerabile e senza guida. Le abilità di Langdon lo porteranno a seguire un percorso che, passo dopo passo, lo condurranno a scoprire che il pericolo per la Chiesa...viene dall'interno. Altra gemma interpretativa di un grande Tom Hanks, ormai totalmente immedesimatosi nel ruolo, che riesce nell'impresa di esprimere la medesima forza e abilità del suo personaggio letterario. Nella migliore delle scenografie originali, Roma la "Città Eterna", si apprezzano interpretazioni di altissimo livello come quelle di Ewan McGregor, nel ruolo del Camerlengo Carlo Ventresca e di Ayelet Zurer, spalla femminile perfetta nel ruolo della scienziata del CERN Vittoria Vetra. Un elogio speciale va anche riconosciuto al "nostro" Pierfrancesco Favino, che qui impersona il Comandante della Gendarmeria Vaticana Ernesto Olivetti, bravissimo nella sua recitazione in un perfetto inglese, che non sfigura affatto davanti ad un mostro sacro come sua altezza Tom Hanks. Particolarmente riuscito il binomio tra le scene più incalzanti e ricche di pathos e la scelta delle musiche da abbinare, tutte composte da Hans Zimmer (Il Codice Da Vinci, Pirati dei Caraibi, Il Gladiatore...). Un film da cui è difficile voltare lo sguardo, che ti avvolge dall'inizio alla fine, senza mai annoiare e privo (chiaramente) di ogni banalità. Tanto controverso nella critica, quanto professionale e riuscito nella sua versione cinematografica, Angeli e Demoni si deve vedere!
[-]

Regia impeccabile, ottima fotografia, storia da urlo per un film ad alta tensione anche per quelli che come me hanno letto e amato il libro. Da vedere assolutamente! 10 alla colonna sonora. Tutte le tracce sono favolose!!!
Non capisco la rteazionedella chiesa cattolica (che comunque ha fatto solo bene al film).
Ottimo tom hanks e Stellan Skarsgard (che in questo fim solo con gli occhi ti trasmette emozioni).
Ottimissime le scene girate a Roma e la scenografia per un film che ricrea ambienti fedelissimi alla realtà, cosa non facile.
Io personalmente ho letto entrambi i libri e trovo che Angeli e demoni sia, se non migliore, ma comunque pari al libro per come coinvolge lo spettatore. [+]

Regia impeccabile, ottima fotografia, storia da urlo per un film ad alta tensione anche per quelli che come me hanno letto e amato il libro. Da vedere assolutamente! 10 alla colonna sonora. Tutte le tracce sono favolose!!!
Non capisco la rteazionedella chiesa cattolica (che comunque ha fatto solo bene al film).
Ottimo tom hanks e Stellan Skarsgard (che in questo fim solo con gli occhi ti trasmette emozioni).
Ottimissime le scene girate a Roma e la scenografia per un film che ricrea ambienti fedelissimi alla realtà, cosa non facile.
Io personalmente ho letto entrambi i libri e trovo che Angeli e demoni sia, se non migliore, ma comunque pari al libro per come coinvolge lo spettatore. Io già sapevo molto della trama ma fino all'ultimo avevo la pelle d'oca!!!
Da vedere!!!!! [-]

Film Fantastico. Chi come me ha letto il libro lo trova molto piacevole, ad alta tensione. Chi invece non lo ha letto lo troverà uno dei film più belli degli ultimi tempi. Buona la regia, ottima la fotografia e straordinaria la colonna sonira di Hans Zimmer. (Angels & Demons è sicuramentemMolto più bello e scorrevole del Codice)

Angeli e demoni, sequel del codice Da Vinci, sempre diretto da Ron Howard, è un buon film. In termini tecnici è fatto bene e anche la storia regge ma non è una delle migliori. Il miglior Ron Howard rimane quello del capolavoro a beautiful mind. Tom Hanks ritorna a vestire i panni di Robert Langdon in un'indagine che mette a rischio la scelta del nuovo Papa. Gli Illuminati, una setta a favore della scienza sta uccidendo i possibili nuovi Papa. Il film, comunque, è discreto.

l'ho trovato proprio un bel film, da annoverare fra i migliori del 2009!!! nonostante avessi già letto il libro non mi ha assolutamente deluso..anzi!!!! le immagini perfette ed è stata estrapolata un ottima trama senza saltare i passaggi più importanti. forse l'unica nota stonata è stata la protagonista,,,dal libro la immaginavo molto + bella. consiglio di guardarlo merita!!!!!

premetto che non ho letto il libro... detto questo il film è a dir poco mediocre... come nel codice da vinci tom hanks è ridimensionato, spero esca il più presto possibile dalla spirale di questi personaggi da libro e torni a far film al suo livello. roma non sembra neanche lei anche se la pubblicità è assicurata , la storia è contortissima anche se si capisce subito chi è il cattivo e la protagonista femminile ha l'impatto scenico di un protone... quanti libri ha scritto dan brawn???? così per regolarsi.....

Premettendo che non ho letto alcun libro scritto da Dan Brown, mi è parso immediatamente che questo sia un film decisamente migliore del suo predecessore. "Il Codice da Vinci" non sembrava, a dire il vero, un film diretto dal regista pluripremiato Ron Howard ("Apollo 13", "A Beautiful Mind", "Willow", ecc.): fedele alla lettera del romanzo, o almeno così mi è stato detto, il film procedeva senza ritmo, per lo più lentamente e, per chi, come la sottoscritta, non aveva letto il libro, molto confusamente. Si trattava, in sostanza, di un brutto film, nel quale anche il pur illustre cast procedeva a tentoni, con un gran punto interrogativo nelle rispettive, nonché rare, espressioni facciali. [+]

Premettendo che non ho letto alcun libro scritto da Dan Brown, mi è parso immediatamente che questo sia un film decisamente migliore del suo predecessore. "Il Codice da Vinci" non sembrava, a dire il vero, un film diretto dal regista pluripremiato Ron Howard ("Apollo 13", "A Beautiful Mind", "Willow", ecc.): fedele alla lettera del romanzo, o almeno così mi è stato detto, il film procedeva senza ritmo, per lo più lentamente e, per chi, come la sottoscritta, non aveva letto il libro, molto confusamente. Si trattava, in sostanza, di un brutto film, nel quale anche il pur illustre cast procedeva a tentoni, con un gran punto interrogativo nelle rispettive, nonché rare, espressioni facciali. In questo caso, invece, Howard si è riappropriato della sua qualità di regista e quindi della sua piena facoltà di compiere scelte artistiche: infatti, è noto come alcune parti del libro, anche abbastanza significative e controverse, siano state sistematicamente tagliate, forse grazie anche alla lungimiranza di due sceneggiatori veterani come David Koepp ("Mission: Impossible", "Jurassic Park", "Spider-Man", ecc.) e Akiva Goldsman ("A Beautiful Mind", "Io, Robot", "Io Sono Leggenda"). Riducendo il finto misticismo di Brown e privilegiando l'anima del thriller, Howard confeziona un buon film d'azione, aiutato da un cast in ottima forma (su tutti Stellan Skarsgård nel ruolo dell'indecifrabile comandante Richter), dall'elegante fotografia di Salvatore Totino ("Frost/Nixon", "Cinderella Man", ecc.) e dalla corposa colonna sonora di un altro grande veterano del mondo del cinema, Hans Zimmer ("Il Gladiatore", "Il Re Leone", "Il Cavaliere Oscuro, "Rain Man", ecc.). Vi è indubbiamente qualche incongruenza, come ad esempio l'ambientazione della scena del Pantheon, chiaramente girata in un momento della giornata diverso da quello che il film vorrebbe far credere, e la credibilità di alcuni dettagli è alquanto debole, ma quest'ultima "imperfezione" non può essere imputata agli sceneggiatori, i quali, bene o male, si sono dovuti appoggiare all'ossatura del romanzo. Infine, se vi è un ambito entro il quale il film ha primeggiato nella rosa di quelli finora usciti nel 2009, è sicuramente quello, per così dire, grafico-pubblicitario: infatti, uno dei primi manifesti che hanno annunciato l'uscita del film raffigura una statua a forma di angelo (tra l'altro, un indizio assai importante nel film) sovrastante Piazza San Pietro. La sensazione di essere invitati a scoptrire qualcosa di arcano e inspiegabile che trapela dall'immagine dovrebbe bastare quantomeno a incuriosire chi si trovi ad ammirarlo senza avere idea di cosa parli il film. [-]

Certo come sempre il libro è nettamente migliore del film, ma in questo caso il film secondo me non sfigura!