Quando la notte

Bel film.Intenso.Bei luoghi.Brava la Pandolfi.Regia palesemente femminile.Tema di importanza strategica per tutte le donne:il conflitto odio/amore nei confronti di un bimbo che ti porta via tutto.La non necessaria e scontata abnegazione nei suoi confronti.La difficoltà di essere mamma; la solitudine, il senso di prigionia.Belle scene d'amore.

Bel film.Intenso.Bei luoghi.Brava la Pandolfi.Regia palesemente femminile.Tema di importanza strategica per tutte le donne:il conflitto odio/amore nei confronti di un bimbo che ti porta via tutto.La non necessaria e scontata abnegazione nei suoi confronti.La difficoltà di essere mamma; la solitudine, il senso di prigionia.Belle scene d'amore.

e l'ho ritrovato ESATTAMENTE come prima (nella sostanza anche se, come ho già detto, la Comencini avrebbe dovuto limare l'ultimissimo dialogo a letto ed eliminare l'ultima sequenza delle funivie perché sono QUESTI I DUE PUNTI che tolgono al film la forza che aveva avuto fino a quel momento dando l'impressione che precipiti nel melò). Mi direte: "Avrebbe dovuto evitare la ricerca dei due non ancora amanti tra i fiocchi di neve", vero. Sono momenti che ti disorientano perché magari, razionalmente, ti aspetteresti una tensione PARI A QUELLA di tutta la prima parte ed effettivamente non c'è ma la mancata corrispondenza a ciò che si desidera NON PUO' PORTARE AD UNA STRONCATURA DEL TUTTO. A questo punto mi sorge un dubbio: sarò io TROPPO INTELLIGENTE, SENSIBILE o sono gli altri ad essere ARIDI? Io non saprei quale scegliere. [+]

e l'ho ritrovato ESATTAMENTE come prima (nella sostanza anche se, come ho già detto, la Comencini avrebbe dovuto limare l'ultimissimo dialogo a letto ed eliminare l'ultima sequenza delle funivie perché sono QUESTI I DUE PUNTI che tolgono al film la forza che aveva avuto fino a quel momento dando l'impressione che precipiti nel melò). Mi direte: "Avrebbe dovuto evitare la ricerca dei due non ancora amanti tra i fiocchi di neve", vero. Sono momenti che ti disorientano perché magari, razionalmente, ti aspetteresti una tensione PARI A QUELLA di tutta la prima parte ed effettivamente non c'è ma la mancata corrispondenza a ciò che si desidera NON PUO' PORTARE AD UNA STRONCATURA DEL TUTTO. A questo punto mi sorge un dubbio: sarò io TROPPO INTELLIGENTE, SENSIBILE o sono gli altri ad essere ARIDI? Io non saprei quale scegliere... Intanto cambio leggermente la mia votazione proprio perché amo la giustizia (anche se, come ho sempre detto, per me IL CAPOLAVORO non è tale perché perfetto ma perché sublime anche solo in un momento) e mi chiedo a che cosa serva oramai "sporcarsi le mani" in Italia se il livello della critica è questo. [-]

Originale, con ottimi intenti, ma con qualche ingenuità di troppo, che ne svaluta il giudizio finale. Poteva essere sviluppato meglio, ma va bene anche così: resta un film utile. Le donne sono il sale della vita. Le amiamo tutte e sempre. E combatteremo contro chiunque ne voglia limitare la libertà.

(riprendendo il discorso) OBIETTIVO, lo voglio chiarire, nel senso che pur restando interdetto di fronte alla seconda parte ha comunque RICONOSCIUTO il buon livello della prima, cosa che gli altri NON HANNO MINIMAMENTE FATTO e questo è GRAVISSIMO perché che la prima parte funzioni è UN FATTO. Secondo me, funziona anche la seconda (anche se l'ultimissimo dialogo si sarebbe potuto alleggerire un pochino e la sequenza finale delle funivie evitare). In sintesi, si tratta di un film ORIGINALE, INTELLIGENTE ED EMOTIVAMENTE COINVOLGENTE, MOLTO DIVERSO dallo standard italiano, forse troppo... Certi critici, o addetti ai lavori, o "pennivendoli" (ricordiamo Siani) dovrebbero imparare ad ascoltare e a capire l'italiano DIMENTICANDO NOME E COGNOME dei registi. [+]

(riprendendo il discorso) OBIETTIVO, lo voglio chiarire, nel senso che pur restando interdetto di fronte alla seconda parte ha comunque RICONOSCIUTO il buon livello della prima, cosa che gli altri NON HANNO MINIMAMENTE FATTO e questo è GRAVISSIMO perché che la prima parte funzioni è UN FATTO. Secondo me, funziona anche la seconda (anche se l'ultimissimo dialogo si sarebbe potuto alleggerire un pochino e la sequenza finale delle funivie evitare). In sintesi, si tratta di un film ORIGINALE, INTELLIGENTE ED EMOTIVAMENTE COINVOLGENTE, MOLTO DIVERSO dallo standard italiano, forse troppo... Certi critici, o addetti ai lavori, o "pennivendoli" (ricordiamo Siani) dovrebbero imparare ad ascoltare e a capire l'italiano DIMENTICANDO NOME E COGNOME dei registi. Troppe volte si va a simpatia e antipatia, troppe. Questo è un film DA RIVEDERE E NON DA STRONCARE, cari miei. [-]

un film coraggioso che mostra un lato della maternità finora tenuto nascosto,quasi un tabù:tutte le donne dovrebbero vederlo!solo una donna passata attraverso la meravigliosa esperienza di essere madre, poteva esprimerne in maniera così forte e drammatica ciò che sconvolge la mente e il cuore femminili straziati da un conflitto fra amore e odio per la propria creatura.Ottima anche l'interpretazione

Intanto grazie dal profondo del cuore alla Comencini. Una risposta cercata per anni , per alleggerire un cuore oppresso dalla cocente scoperta della nostra "pericolosità", del nostro strapotere rispetto al quale forse gli uomini, dalla notte dei tempi, hanno cercato di difendersi e mai di capire. E ieri, in quelle due ore, mi è stata offerta una possibile soluzione: la femmina-natura, custode di una forza generatrice e distruttrice al tempo stesso, se lasciata sola dilaga, correndo il rischio di distruggere ciò che essa stessa ha creato. Allora va affiancata dalla natura stabile e vigile del maschio, del fratello di Manfred che non ha "mai dato niente per scontato", che ha vigilato perchè nella sua donna non prevalesse la "tentazione della distruzione". [+]

Intanto grazie dal profondo del cuore alla Comencini. Una risposta cercata per anni , per alleggerire un cuore oppresso dalla cocente scoperta della nostra "pericolosità", del nostro strapotere rispetto al quale forse gli uomini, dalla notte dei tempi, hanno cercato di difendersi e mai di capire. E ieri, in quelle due ore, mi è stata offerta una possibile soluzione: la femmina-natura, custode di una forza generatrice e distruttrice al tempo stesso, se lasciata sola dilaga, correndo il rischio di distruggere ciò che essa stessa ha creato. Allora va affiancata dalla natura stabile e vigile del maschio, del fratello di Manfred che non ha "mai dato niente per scontato", che ha vigilato perchè nella sua donna non prevalesse la "tentazione della distruzione". E' una scena bellissima, quella di lui che le succhia il capezzolo, che le "sta accanto", che ha imparato non a sopra-vivere alla femmina-natura ma a con-vivere con lei. "Nulla è dato per scontato" nemmeno nel film; in tutto il film non c'è niente di trascurato; la tensione è stata alta per tutto il tempo. La scena in ospedale: un capolavoro. Cosa chiedere di più ad un film? Mio marito mi ha tenuto la mano sretta per due ore e alla fine mi ha dato un forte bacio con le lacrime agli occhi. Sapevamo entrambi perchè: io madre di un figlio maschio..Che dire, forse a noi il film è piaciuto perchè non abbiamo letto il libro, ma guai a paragonare libro e film. I due processi di apprendimento sono talmente diversi! E ci sono persone che prediligono l'uno piuttosto che l'altro. Perdonatemi, ma è così banale dire che il libro è migliore del film! Mi spiace anche che si riduca il dibattito sul film ad uno scontro tra uomini e donne. Nel film c'è la conciliazione. Questi uomini che "vigilano" perchè "sanno" e questo "sapere" si traduce in complicità coniugale, in amore eterno, anche se impossibile perchè la vita di Manfred è "cominciata storta", è cominciata come sarebbe cominciata la loro storia d'amore se Marina avesse abbandonato il figlio per stare con lui. [-]

Scoperto l'altarino: a ridere sono stati i ragazzotti dei blog, evidentemente INADATTI a stare in pubblico... Per quanto riguarda il resto, di tutte le obiezioni che ho sentito fare stanotte non ne ho trovato UNA SENSATA. Per carità, partire prevenuti è umano anche se non professionale però lasciarsi sopraffare dal proprio istinto tanto da perdere la lucidità NO, NON LO AMMETTO. Forse non sono mai stati in montagna altrimenti avrebbero capito molto ma molto di più...

Mi riferisco alla recensione di Bertarelli, l'UNICO, secondo me, ad aver parlato in modo ONESTO ED OBIETTIVO,del film. Abbandonando la sua verve satirica e tranchant ne ha denunciato i limiti riconoscendone però l'essenza e, cosa più importante, DISSOCIANDOSI e dalla MALEDUCAZIONE di chi aveva fischiato a Venezia e dall'ECCESSIVA ACRIMONIA del resto dei suoi colleghi. Speriamo che continui così (su film così naturalmente perché il resto lo può strapazzare quanto vuole)