300

mamma mia che roba!!!!!!!!!!!!111 se volevo vedere della roba rossa che correva sullo schermo spiaccicavo dei pomodori sul televisore... 6 euro e 50 buttati nel cesso e poi torata la catena!!!

_TRA_questa moltitudine di commenti ho avuto l'opportunità di osservare che i fan d 300 sono anche quelli di film blockbuster come trabsformers e coloro che lo odiano sono amanti d film impegnati come apocalypse now.I primi lo esaltano x la spettacolarità e i secondi lo criticano x la banalità delle frasi io vorrei dire a entrambi che si sbagliano;mi spiego meglio,il film è bello xchè mescola la fantasia ad eventi realmente accaduti,molti criticano le frasi invece x un blockbuster le ho ritenute innovative come la mancanza del grande bacio con la bella(nn c'è spazio x la tenerezza),i protagonisti muoiono quasi tutti,i buoni nn sono così buoni xchè hanno una moralità un pò diversa basti pensare alla montagna di scheletri di neonati. [+]

_TRA_questa moltitudine di commenti ho avuto l'opportunità di osservare che i fan d 300 sono anche quelli di film blockbuster come trabsformers e coloro che lo odiano sono amanti d film impegnati come apocalypse now.I primi lo esaltano x la spettacolarità e i secondi lo criticano x la banalità delle frasi io vorrei dire a entrambi che si sbagliano;mi spiego meglio,il film è bello xchè mescola la fantasia ad eventi realmente accaduti,molti criticano le frasi invece x un blockbuster le ho ritenute innovative come la mancanza del grande bacio con la bella(nn c'è spazio x la tenerezza),i protagonisti muoiono quasi tutti,i buoni nn sono così buoni xchè hanno una moralità un pò diversa basti pensare alla montagna di scheletri di neonati.Inoltre vorrei aggiungere che altri insistevano sul fatto che erano troppo duri e puri e senza paura in tutti i film questo è inreale ma non per Sparta,Sparta era l'elite del mondo,i migliori combattenti forgiati dall'umanità,i migliori nn semplicemente bravi ma i migliori e i migliori nn hanno paura nn come i soldati che formano gli eserciti moderni,non x sminuire il loro valore anzi xò forti come gli Spartani nessuno si è dimostrato mai nella storia (unica pecca della loro rappresentazione è che criticano i greci x essere effemminati quando si legge nei libri di storia che l'omosessualità era praticatissima tra i ranghi spartani rafforzava il legame). [-]

avvincente .....bellissimo indimenticabile!!!!!!!!!!!!

tutto sommato è un buon film. certo, occorre avere come obiettivo quello di divertirsi, di gustarsi un po' di epica pura. non c'èda stupirsi se manca introspezione psicologica, l'intenzione vorrebbe essere quella di fare uno spettacolo epico-mitologico, per cui è più che sufficente una visione per cui gli spartani sono per forza "kaloi kai agathoi" e i persiani il peggio che possa essere immaginato. piacevole, stimolante, ma da guardare disattivando una parte consistente di cervello, altrimenti si finisce coll'irritarsi!!

Esteticamente interessantissimo con un uso del colore che rappresenta la vera fonte di espressività e innovazione, per il resto questo film si può tranquillamente archiviare come una delle tante "americanate" storico-fumettose. Certamente a Miller è stato reso omaggio più degno in altri film (vedi i batman di burton o anche sin city di rodriguez), ma alla fine non si sbadiglia neanche troppo davanti allo schermo con questo 300 e i titoli di coda meritano. Playstation per grande schermo, niente di più.

Innanzitutto,sono d'accordo con chi sostiene che si poteva fare minor uso di effetti speciali,soprattutto per quanto riguarda le scene di battaglia.Ma penso che la vera questione e' che lo spessore culturale ed umano delle vicende storiche narrate e' tale che avrebbe garantito perlomeno la sufficienza al lavoro,probabilmente, di qualsivoglia regista.Snyder ha pensato bene di fare un film su uno degli eventi fondanti(non e' un'esagerazione)dell'intera storia della nostra civilta'.L'idea di democrazia,di legge,di uguale dignita' degli uomini,il suo stesso concetto,avrebbero potuto scomparire,nascere e morire nell'antica Grecia,invece di tramandarsi,se le cose fossero andate diversamente(a favore dei Persiani,portatori dell'idea di dispotismo,caratteristica da tempo immemorabile delle regioni da cui provenivano,e di tutto il Vicino Oriente). [+]

Innanzitutto,sono d'accordo con chi sostiene che si poteva fare minor uso di effetti speciali,soprattutto per quanto riguarda le scene di battaglia.Ma penso che la vera questione e' che lo spessore culturale ed umano delle vicende storiche narrate e' tale che avrebbe garantito perlomeno la sufficienza al lavoro,probabilmente, di qualsivoglia regista.Snyder ha pensato bene di fare un film su uno degli eventi fondanti(non e' un'esagerazione)dell'intera storia della nostra civilta'.L'idea di democrazia,di legge,di uguale dignita' degli uomini,il suo stesso concetto,avrebbero potuto scomparire,nascere e morire nell'antica Grecia,invece di tramandarsi,se le cose fossero andate diversamente(a favore dei Persiani,portatori dell'idea di dispotismo,caratteristica da tempo immemorabile delle regioni da cui provenivano,e di tutto il Vicino Oriente).Per quanto mi riguarda,poco importa se Snyder sia stato spinto a fare questo film da motivazioni di ordine strettamente commerciale,o,invece,da un sentimento di sincera empatia nei confronti dei protagonisti della Storia.Il messaggio dei trecento non e' travisato,ne' edulcorato,e questo e' cio' che conta.Le azioni degli uomini,nel bene e nel male,sono come le opere degli artisti:una volta concluse,cominciano a vivere di vita propria.Nel caso dei trecento,va bene cosi'. [-]

a me il film è piaciuto immensamente...l'immagine ottima, i dialoghi carichi di significato e una spruzzata di ironismo ogni tanto...il problema per me è l'audio e la colonna sonora: il primo scadente (durante le battaglie non si capisce cosa dicono gli attori) e la seconda poco accurata e in sintonia con le immagini...secondo me non è un film storico perchè si basa su una leggenda e come tale va considerato il film...nel complesso però è un ottimo film, crudo ma anche toccante...

stupendo, soprattutto il discorso finale...fa accapponare la pelle!

Ho visto più volte“300”,sia al cinema che in dvd;eppure il fascino di qs.film resta sempre immutato.La vicenda è tratta dalla storia ma anche da una precedente,bella narrazione illustrata dell’episodio delle Termopili,opera del grande fumettista F.Miller.Risultato:un film davvero epico,grandioso,trascinante e coinvolgente,anche se crudo,volutamente“eccessivo”,talvolta storicamente inesatto e politicamente scorretto.Gli integralisti della precisione storica potranno arricciare il naso su tante imprecisioni più o meno grandi e su molti particolari quanto meno di dubbia attendibilità:gli efori descritti come orridi lebbrosi,Serse presentato come un gigantesco gay seminudo e pieno di piercing,Efialte simile al Quasimodo de “Il gobbo di Notre Dame”, gli spartani che combattono a torso nudo invece che con l’armatura,i rinoceronti da combattimento messi in campo dai persiani e infine l’armata e la corte stessa di Serse,che stanno a mezza strada fra il museo degli orrori,il regno tolkieniano di Sauron e l’inferno dantesco,gremite come sono di mostri,giganti simili a troll,guerrieri sfigurati con maschere da demoni,carnefici deformi e femmine lascive e tentatrici. [+]

Ho visto più volte“300”,sia al cinema che in dvd;eppure il fascino di qs.film resta sempre immutato.La vicenda è tratta dalla storia ma anche da una precedente,bella narrazione illustrata dell’episodio delle Termopili,opera del grande fumettista F.Miller.Risultato:un film davvero epico,grandioso,trascinante e coinvolgente,anche se crudo,volutamente“eccessivo”,talvolta storicamente inesatto e politicamente scorretto.Gli integralisti della precisione storica potranno arricciare il naso su tante imprecisioni più o meno grandi e su molti particolari quanto meno di dubbia attendibilità:gli efori descritti come orridi lebbrosi,Serse presentato come un gigantesco gay seminudo e pieno di piercing,Efialte simile al Quasimodo de “Il gobbo di Notre Dame”, gli spartani che combattono a torso nudo invece che con l’armatura,i rinoceronti da combattimento messi in campo dai persiani e infine l’armata e la corte stessa di Serse,che stanno a mezza strada fra il museo degli orrori,il regno tolkieniano di Sauron e l’inferno dantesco,gremite come sono di mostri,giganti simili a troll,guerrieri sfigurati con maschere da demoni,carnefici deformi e femmine lascive e tentatrici...I paladini del “polically correct” saranno contrariati dalla divisione manichea fra buoni(gli spartani:eroici,plastici e bellissimi nei loro fisici statuari,debitamente sottolineati dalla seminudità) e malvagi(i persiani e la miriade dei popoli loro vassalli:arroganti,crudeli,servili,spesso codardi,esteticamente inquietanti e piuttosto repulsivi,quando non addirittura orrendi e disgustosi).I pacifisti militanti certo non gradiranno il tripudio di violenza,l’ebbrezza del massacro che percorre la pellicola:il sangue a fiumi,le teste,le braccia e le gambe mozzate,i dettagli di morte sottolineati al rallentatore,le montagne di cadaveri.Eppure,piaccia o no,ogni elemento di qs.film è giustificato e quasi necessario,non c’è nulla di gratuito,nulla di superfluo.Quanto alla imprecisione di alcuni dettagli storici,è assurdo anche discuterci sopra.Un episodio come quello delle Termopili era inevitabile divenisse leggenda e il film si muove appunto in una dimensione intermedia fra realtà storica e rielaborazione epico-leggendaria(dimensione già evidenziata dall’esordio,con l’aneddoto della lotta fra Leonida ragazzino e un gigantesco lupo che pare un mannaro uscito dal“Signore degli Anelli”di Tolkien):ebbene,la scelta di qs.tipo di registro narrativo autorizza pienamente gli autori a prendersi eventuali licenze a discapito del vero storico,ogni volta che questo confligga con l’efficacia e la potenza spettacolare.Per quanto riguarda i presunti contenuti politicamente scorretti,è certamente vero che gli spartani non erano dei santi e che la coalizione persiana non era fatta di demoni incarnati,ma è anche vero che,come ho detto prima,qui si fa epica,non una conferenza o un dibattito d’argomento storico-politico;e l’epica non è oggettiva,non è imparziale,veltroniana e pacata.Qui si mette in scena l’epopea delle Termopili e lo si fa adottando non un punto di vista neutrale,bensì quello dei greci che ne furono gli eroi.E il registro epico-eroico scelto dal film ne spiega anche la straordinaria carica di violenza,senza la quale il film sarebbe stato debole e fiacco,improbabile, inutile e falso.Invece esso riesce a far rivivere mirabilmente,a distanza di oltre 2 millenni,gli antichi eroi e le loro gesta.Con buona pace di storicisti pignoli,pacifisti d’assalto e iraniani eventualmente umiliati e offesi. [-]

e il piu bello film che ho mai visto...ve lo consiglio ..e straordinario