|
Innanzitutto,sono d'accordo con chi sostiene che si poteva fare minor uso di effetti speciali,soprattutto per quanto riguarda le scene di battaglia.Ma penso che la vera questione e' che lo spessore culturale ed umano delle vicende storiche narrate e' tale che avrebbe garantito perlomeno la sufficienza al lavoro,probabilmente, di qualsivoglia regista.Snyder ha pensato bene di fare un film su uno degli eventi fondanti(non e' un'esagerazione)dell'intera storia della nostra civilta'.L'idea di democrazia,di legge,di uguale dignita' degli uomini,il suo stesso concetto,avrebbero potuto scomparire,nascere e morire nell'antica Grecia,invece di tramandarsi,se le cose fossero andate diversamente(a favore dei Persiani,portatori dell'idea di dispotismo,caratteristica da tempo immemorabile delle regioni da cui provenivano,e di tutto il Vicino Oriente).Per quanto mi riguarda,poco importa se Snyder sia stato spinto a fare questo film da motivazioni di ordine strettamente commerciale,o,invece,da un sentimento di sincera empatia nei confronti dei protagonisti della Storia.Il messaggio dei trecento non e' travisato,ne' edulcorato,e questo e' cio' che conta.Le azioni degli uomini,nel bene e nel male,sono come le opere degli artisti:una volta concluse,cominciano a vivere di vita propria.Nel caso dei trecento,va bene cosi'.
[+] lascia un commento a astamurti »
[ - ] lascia un commento a astamurti »
|
twitter
diventa fan
