Hannibal

 Non è possibile valutare questa pellicola come film a sé stante, in quanto sequel del famoso capolavoro di Demme “Il Silenzio degli Innocenti”.
Non c’era assolutamente bisogno di questo sequel e non perché non ci fosse bisogno di un sequel in generale, quanto piuttosto per la sua indiscutibile mediocrità.
Questa pellicola si merita di esser definita “commerciale” perché ha dato agli amanti di Hannibal the Cannibal e non Hannibal Lecter tutto quello che ricercavano in un film.
Il sangue, l’assoluta esigenza di Lecter di carne nella sua più spudorata efferatezza, ma nulla di più.
Non si riesce neanche ad intravedere il genio, l’astuzia e l’immancabile signorilità del personaggio interpretato da Hopkins, che riesce comunque a creare nella mente dello spettatore il ricordo dei bei tempi andati.
Hopkins e la sua interpretazione sono l’unico e solo aspetto salvabile di questo film (motivo delle due stelle), immensa pagliacciata, sfigurato continuo di un’opera che non doveva essere trattata con questa superficialità.
Le interpretazioni degli altri attori del cast, eccezion fatta per Gary Oldman, ricevono un bel “non classificato”.