Tigerland

1971. Un gruppo di militari si addestra al campo di Tigerland in attesa di andare in Vietnam. La base è una perfetta simulazione di ciò che i ragazzi troveranno poi sul teatro di guerra. Dunque vita durissima, sergenti senza pietà e un campionario completo di caratteri: dallo psicopatico assassino al debole che ci lascerebbe certamente la pelle. E c'è Buzz, un vero ribelle strafottente e durissimo. Odiato dai superiori e amato dai commilitoni. In realtà è un vero eroe, capace di salvare la vita a molti compagni, facendoli esonerare o consigliando il giusto comportamento. Quando arriva il momento parte per la guerra. Macchina a mano, stile documentaristico, effetti poveri, sovresposizione e tanto realismo. Sembra un film-reperto degli anni Settanta. Però funziona. Shumacher, abituato a grandi budget e divi, si muove bene anche in questa dimensione. Colta anche qualche (piccola) metafora sulla vita e sulla guerra. Prodotto superiore alla media. 

Louisiana, 1971. Il soldato Bozz, indisciplinato causidico e casinista piantagrane, scova cavilli per fare riformare i compagni più fragili prima del trasferimento a Tigerland, duro campo dove si simula la guerra nel Vietnam. Strano film a molti livelli. Basso costo (4 settimane di riprese, fotografia in 16 mm decolorata negli esterni), attori quasi sconosciuti, viet movie a tempo scaduto all'insegna di una pericolosa ma fertile ambiguità in bilico tra il militarismo e la sua critica, omaggio ai soldati nati per combattere, dunque per uccidere, ma capaci di restare uomini. Scritto (con Michael McGruther) da Ross Klavan che a Tigerland ci andò. Gli fa da portavoce il personaggio di Paxton, amico di Bozz, di cui racconta le gesta. Una volta tanto, la cinecamera a spalla ha la sua vera necessità, e, guidata dal regista, la fotografia del bravo Matthew Libatique è bella e funzionale. Personaggi già visti e dialoghi già ascoltati, ma qui risultano rigenerati, vivi. Passato inosservato.