|
twitter
diventa fan
Oppenheimer |
|
|||||||||||
|
Un film di Christopher Nolan.
Con Cillian Murphy, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Matt Damon.
continua»
Biografico,
Ratings: Kids+13,
durata 180 min.
- USA 2023.
- Universal Pictures
uscita mercoledì 23 agosto 2023.
MYMONETRO
Oppenheimer   
valutazione media:
3,98
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ho salvato molti giovani americani
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| martedì 12 settembre 2023 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OPPENHEIMER. di Christopher Nolan.
Un film complesso e dalla visione difficile per uno spettatore che aspettava un film biografico, ovvero sulla vita e le opere di uno scienziato entrato nella storia come il principale responsabile della invenzione e realizzazione della bomba atomica. Dunque, un argomento che poteva quasi svolgersi come una biografia narrata con particolari storici e personali, condita da immagini spettacolari, finisce per trattare un argomento drammatico come la guerra e l’uso delle armi nucleari, distruttive per il mondo intero e non solo per le parti in guerra Interessate. Intanto, il personaggio principale protagonista, lo scienziato Oppenheimer, viene trattato dal regista Nolan, come un una persona del tutto avulsa dalla realtà storica del suo tempo, tanto era immerso nei suoi studi e calcoli sula fisica e sulla fissione nucleare. Dunque ne esce spesso con una posizione “neutrale” rispetto all’uso della bomba da parte americana. Che i fatti storici siano stati complessi è innegabile, ma che uno scienziato non abbia consapevolezza delle reti della politica e della società che lo vogliono al servizio del potere militare dello stato in cui vive e lavora, mi sembra una tesi di fondo poco accettabile, che il film tuttavia sostiene, con tutti i particolari e le insopportabili discussioni di politici, statisti e personaggi dell’epoca implicati nella vicenda. Il personaggio Oppenheimer ne esce a tratti confuso e a tratti eroico, quasi martire nella sua battaglia di difesa dall’accusa da parte dell’apparato politico militare americano di essere un anti americano comunista, che, invece, era impegnato a giustificare l’uso della bomba atomica sul Giappone alla fine della seconda guerra, proprio mentre lo scienziato ne metteva in evidenza i terribili rischi. Dunque, temi che nel film si sovrappongono in strati, sia temporali che di intreccio narrativo, sia nella presenza di tanti personaggi che hanno avuto contatti con lo scienziato. Il linguaggio narrativo è realistico, soprattutto nelle vicende personali e nei dibattiti interminabili dei politici e delle commissioni d’inchiesta. Il tratto spettacolare del film sta nelle tecniche analogiche e quando, girato in pellicola, presenta le scene dell’esperimento dell’uso della bomba, ovvero l’esplosione dimostrativa di un ordigno di prova, per dimostrare la bontà degli studi e la riuscita della invenzione di Oppenheimer, che addirittura gioisce, festeggiato da tutti. Credo che questo film abbia una posizione ambigua verso molti temi affrontati: la guerra, lo Stato come potenza militare, gli armamenti atomici, il loro uso o la minaccia nucleare. Ovviamente temi che, sebbene nel film siano narrati storicamente, con personaggi passati come Einstein, Truman, Oppenheimer, oppure con la descrizione dell’America democratica contro la Germania e il Giappone nazisti, tuttavia, oggi, nella attuale realtà etica, hanno un ritorno di interesse. Che ruolo ha la scienza? Che ruolo hanno le potenze atomiche nell’equilibrio mondiale? Forse, l’interesse suscitato dal film, in una grande massa di pubblico, è proprio nei temi proposti, oltre che dalla partecipazione di grandi star holliwoodiane, come Cillian Murphy protagonista riuscito e tutti gli altri. Almeno ci auguriamo questo impegno. (Mauridal)
[+] lascia un commento a mauridal »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di MAURIDAL:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
