Les Misérables

Definito "Il film più emozionante di tutti i tempi" il kolossal musicale di Tom Hooper,gia lanciato sul panorama dei grandi registi in circolazione con "Il Discorso del Re",consacra il regista fra i grandissimi cineasti viventi. Un film di indubbio valore artistico e cinematografico,atto a suscitare l'emotività dello spettatore per tutta la sua durata. Innegabilmente il miglior film dell'anno,anche se sicuramente non osannato nè dalla critica nè tantomeno dai giurati dell'Academy,che fin troppe volte nei lontani anni '50 e '60 ha privilegiato senza riserve musical di indiscusso valore ma non meritevoli dell'ambita statuetta,a scapito di capolavori quali "Un Posto al Sole" nel '52(fu premiato "Un Americano a Parigi di Vincente Minelli)e "Il Dottor Zivago" nel '66(quell'anno vinse "Tutti insieme appassionatamente" di Robert Wise). Così ora la prestigiosa associazione degli Oscar sembra voler ingiustamente riequilibrare la situazione non valorizzando pellicole come "Sweeney Todd" o,per l'appunto "Les Miserables". Giungendo all'analisi prettamente tecnica,il film si rivela di giusta durata,158 minuti che valorizzano gli aspetti caratteriali e psicologici dei personaggi e approfondiscono la situazione di ognuno di essi,pullulante di ottime interpretazioni da parte dell'intero cast,dalla osannata Hathaway,al vigoroso Crowe e al realistico e possente Jackman,passando per Eddie Redmayne e Samantha Barks,interpreti di personaggi secondari ma totalmente in grado di costituire una solida ossatura al film. All'interno delle splendide scenografie di Eve Stewart,vincitrice del BAFTA per il suo lavoro,prende luogo la vicenda,pitturata e valorizzata dalla pittoresca ma realistica fotografia di Danny Cohen,ingiustamente non presa in considerazione dall'Academy. Ottimo anche il lavoro svolto dagli ingegneri e dai montatori del suono (un Oscar e un BAFTA a questo reparto),che riesce a valorizzare al massimo le realistiche ma decisamente rigogliose ed energiche performance degli attori. Un film di impianto solido e totalmente apprezzabile che,pur non riuscendo ad aggiudicarsi l'Oscar al miglior film,si consola con le statuette come miglior attrice non protagonista (Hathaway), miglior trucco e miglior suono, e tre onorevolissimi Golden Globe, tra cui miglior film musicale. Un aitante film che emoziona e rende compartecipe il pubblico. Un film che,anche dal punto di vista dei temi trattati,si rivela uno dei migliori film del 2012. Un ottimo film,ma non perfetto. Si direbbe che il risultato di un film dipenda in gran parte dalle scelte registiche,ma questa affermazione poco si adatta a questa pellicola. Pecca effettivamente la regia di Tom Hooper,ben lontana dai toni accademici de "Il Discorso del Re",intenta a trasmettere toni spiccatamente moderni all'opera,del tutto sperimentali,teatrali. Accettabile e condivisibile la scelta degli intensi e prolungati primi piani,come quelli della Hathaway di "I Dreamed a Dream" o di Samantha Barks in "On My Own",ma sicuramente discutibili alcune scelte di montaggio e di determinate inquadrature nella prima metà del film. "Tom Hooper parla bene il linguaggio del primo piano,ma manca di sfruttare il dinamismo del montaggio e non sempre organizza bene lo spazio all'interno dell'inquadratura" scrive Carola Proto. Tuttavia Hooper rivela uno stile che si sposa perfettamente all'opera di Hugo nelle sequenze più maestose ed emozionanti,come l'epilogo,e rende l'intero film permeato di un gradevole,sensibile e commovente pathos.