Star Trek - Il futuro ha inizio

La freschezza di JJ Abrams ridà nuova vita al franchise con nuovi volti e nuove storie, nuovi effetti speciali e nuova passione per un film stupendo che lo risolleva dopo l'appena godibile MI3. I personaggi e gli interpreti sono ottimi, gli effetti speciali eccelsi e la storia intrigante, per un film di fantascienza ottimamente diretto che (non a torto) prende spunto anche dallo star wars moderno.

è un film di alta qualità,di azione e di effetti speciali.

ho deciso di guardare questo film perché, affascinato dalla serie di guerre stellari, volevo vedere com'era questo. Pessimo, ecco il mio giudizio. Sicuramente della serie di star trek ci saranno dele buone opere, ma non questa. La trovo un'"americanata", col tipico protagonista sbandato ma talentuoso, ossia in grado di bruciare le tappe, e dovrebbe suscitare l'ammirazione del pubblico. Ma quale ammirazione? Gli americano voglione essere primi in tutto, come questo protagonista, hanno la frenesia dell'estremo.

La trama non è di certo il suo punto forte, ma in fondo quando le trame nella fantascienza sono stati i punti forti del genere? Se vogliamo parlare per esempio di star wars, la sceneggiatura è davvero banale, da soap opera, per non parlare degli ultimi realizzati, che sfiorano il puerile.
Ma in fondo neppure il fantasy del signore degli anelli, non ha senso parlare di sceneggiatura, perché è la spettacolarizzazione di un universo alternativo "credibile" che sorprende e cattura.
Il problema è che sono rari i film di fantascienza che si prendono sul serio, come blade runner per citarne uno tra i migliori realizzati.
Questo Star trek rispolvera una serie che al cinema non riusciva a sfuggire alla morsa dalla serie tv. [+]

La trama non è di certo il suo punto forte, ma in fondo quando le trame nella fantascienza sono stati i punti forti del genere? Se vogliamo parlare per esempio di star wars, la sceneggiatura è davvero banale, da soap opera, per non parlare degli ultimi realizzati, che sfiorano il puerile.
Ma in fondo neppure il fantasy del signore degli anelli, non ha senso parlare di sceneggiatura, perché è la spettacolarizzazione di un universo alternativo "credibile" che sorprende e cattura.
Il problema è che sono rari i film di fantascienza che si prendono sul serio, come blade runner per citarne uno tra i migliori realizzati.
Questo Star trek rispolvera una serie che al cinema non riusciva a sfuggire alla morsa dalla serie tv.
Questa rinascita è fiorita in una rivitalizzazione dei personaggi, quasi a coglierne la vera essenza. I personaggi si svecchiano, i loro caratteri bucano lo schermo (nella serie erano piuttosto piatti e contenuti nonostante avessero cmq corpo e sostanza).
Se lo avete visto per cercare una storia originale e travolgente avete puntato sul cavallo sbagliato, se invece siete nostalgici dela serie e delusi dai ripetuti flop degli ultimi trascorsi cinematografici e televisivi guardando questo film vi alzerete in piedi per osannarne il genio, e griderete "finalmente avete capito come si fa".
Una critica la devo però fare alla scenografia della plancia... ma dove le fabbircano le astronavi della federazione, all'Ikea?    
Guardatelo che vale la pena per i personaggi, gli attori sono azzeccatissimi, 110 e lode per il casting, e l'adattamento cinematografico finalmente riuscito.
[-]

Probabilmente qualche leggerezza nella trama c'è ma comunque ho passato 2 ore completamente immersa nella narrazione, quasi un capolavoro

Non avevo mai visto niente di star trek.. e sinceramente mai avrei pensato di farlo.. poi però ho visto il trailer di questo film e ho detto: 'Carino' . E poi guardo chi ci sta dietro: JJ Abrams (ALIAS, LOST, FRINGE), Damond Lindelolf (LOST) Alex Kurtzman e Roberto Orci (FRINGE) BRIAN BURK (LOST)e da grande fan di tutti questi e tre splendidi telefilm per 'dovere morale' verso di loro mi sono visto STAR TREK. E l'ho trovato molto bello e avvicente. Mai banale, mai noioso. Bravi attori. immagino poi che per i fan di questa serie debba essere stato ancora più bello e interessante. Comuunque lo consiglio per chi, come me, non ha mai visto nulla di ST. Aspettando STAR TREK 2... Il tutto ovviamente sotto le splendide note del premio oscar Michael Giacchino. [+]

Non avevo mai visto niente di star trek.. e sinceramente mai avrei pensato di farlo.. poi però ho visto il trailer di questo film e ho detto: 'Carino' . E poi guardo chi ci sta dietro: JJ Abrams (ALIAS, LOST, FRINGE), Damond Lindelolf (LOST) Alex Kurtzman e Roberto Orci (FRINGE) BRIAN BURK (LOST)e da grande fan di tutti questi e tre splendidi telefilm per 'dovere morale' verso di loro mi sono visto STAR TREK. E l'ho trovato molto bello e avvicente. Mai banale, mai noioso. Bravi attori. immagino poi che per i fan di questa serie debba essere stato ancora più bello e interessante. Comuunque lo consiglio per chi, come me, non ha mai visto nulla di ST. Aspettando STAR TREK 2... Il tutto ovviamente sotto le splendide note del premio oscar Michael Giacchino. Voto: 8 [-]

Gran film:da non perdere per i fun e i non

Non sono un amante di film di questo genere, ma ero curioso di vedere questa pellicola.......lho trovato molto bello!
Bella trama risultata semplice da capire, bravi tutti gli attori, ho apprezzato anche le molte battute comiche, begli effetti speciali. J.J. ne ha fatta un'altra delle sue!!!!!

L'inizio è già folgorante. Colonna sonora a livelli eccelsi sin dalla caduta delle prime stelle della Paramount. Prologo: un'astronave nello spazio, poi un improvviso attacco, una nave nera e gigantesca avanza minacciosa, Kirk senior diventa capitano per pochi minuti prima che il malvagio romulano Nero annienti tutto ciò che resta dell'astronave. Scena vita-morte con la nascita di James Kirk e il sacrificio del padre. Ed ecco il titolo. Passano gli anni, James cresce come un ribelle senza causa e senza identità, Spock si ritrova ad affrontare le molteplici e conflittuali origini racchiuse nel suo corpo, anima, cuore, cervello. E il film decolla, sempre di più. Abrams è esattamente ciò che Spielberg e Lucas erano sul finire degli anni settanta, tutto genio, intraprendenza e sguardo da bambino, il filmaker che sogna, il regista che fa film che vorrebbe vedere da spettatore, un portatore di nuove vedute. [+]

L'inizio è già folgorante. Colonna sonora a livelli eccelsi sin dalla caduta delle prime stelle della Paramount. Prologo: un'astronave nello spazio, poi un improvviso attacco, una nave nera e gigantesca avanza minacciosa, Kirk senior diventa capitano per pochi minuti prima che il malvagio romulano Nero annienti tutto ciò che resta dell'astronave. Scena vita-morte con la nascita di James Kirk e il sacrificio del padre. Ed ecco il titolo. Passano gli anni, James cresce come un ribelle senza causa e senza identità, Spock si ritrova ad affrontare le molteplici e conflittuali origini racchiuse nel suo corpo, anima, cuore, cervello. E il film decolla, sempre di più. Abrams è esattamente ciò che Spielberg e Lucas erano sul finire degli anni settanta, tutto genio, intraprendenza e sguardo da bambino, il filmaker che sogna, il regista che fa film che vorrebbe vedere da spettatore, un portatore di nuove vedute. Grande esercizio di stile, tripudio di effetti speciali, numerosi temi ben amalgamati, il tutto al servizio della storia. Star Trek è un sogno, un universo dove è bello perdercisi, un regno sterminato di speranze, occasioni, avventura, amore e amicizia come non si vedeva da un po' di tempo. Per chi temeva che con la saga di Star Wars conclusasi non fosse più possibile vedere al cinema space opera e avventura con stimolo ed effervescenza, J.J. Abrams si conferma l'unico vero erede, bravo a contaminare generi, attento allo sviluppo dei personaggi, dotato di quello sguardo bambinesco, romantico e incantato e di un polso fresco e ispirato che hanno fatto grandi registi come appunto Spielberg. Rifare Star Trek non era operazione facile, ma ciò nondimeno Abrams azzarda e rischia, contaminando la famosa serie televisiva con la “rivale” saga Star Wars e con la propria creatura Lost. I fan più sfegatati avrebbero potuto muovere guerra, ma questa “profanazione” non solo risulta ben azzeccata, ma dà a Star trek un volto nuovo e un grande fascino, accompagnandolo e servendocelo nel terzo millennio come meglio non si sarebbe potuto fare. Se George Lucas fosse un Maestro Jedi, Abrams sarebbe l'apprendista Padawan. Kirk all'inizio sembra Luke Skywalker, come nella celebre scena di Guerre Stellari in cui questi scruta l'orizzonte, il giovane Kirk contempla sulla sua moto l'occasione di salire sull'Enterprise. E poi la comicità slapstick, i personaggi di contorno, le inquadrature nello spazio e sulle astronavi, gli elementi raccolti dalla celebre saga di Lucas sono tanti. Di Lost invece prende soprattutto la filosofia dei personaggi: ognuno raggiunge i propri risultati con nientedimeno che le proprie forze e i propri mezzi. Solo affidandoci a noi stessi e credendo nelle nostre capacità possiamo fare grandi cose. Kirk e soprattutto Spock sono divisi da un conflitto che accompagna in un certo senso il tema di tutto il film: logica o emozioni? E' bene non lasciarsi guidare sempre dalle seconde, ma allo stesso tempo la logica ci allontana dai sentimenti e non sempre le scelte adempiute con quest'ultima sono quelle giuste. Difatti, l'amicizia prevarrà su scelte logiche. Gioacchino è uno dei compositori migliori del nostro tempo. Cast ben azzeccato con facce tutte promettenti, dal perfetto Zachary Quinto al divertente Simon Pegg, mentre Eric bana è sorprendentemente un cattivo ben fatto. Il cameo di Leonard Nimoy, il vero Spock, è un vero e grande regalo ai trekkers. Star Trek, al di là di tutto, può essere l'inizio di una nuova, grande saga. [-]

E' iniziato un nuovo star trek...