dvfabio
|
domenica 10 maggio 2009
|
strabellissimo
|
|
|
|
Non è un bel film, è un film bellissimo!
Ho provato le emozioni e i brividi che provavo da bambino a vedere la serie classica in TV,e alla mia età non è cosa da poco!
Andate a vederlo e non rimarrete delusi, Star Trek è tornato, più di prima, meglio di prima!
[+] concordo
(di manu60)
[ - ] concordo
|
|
[+] lascia un commento a dvfabio »
[ - ] lascia un commento a dvfabio »
|
|
d'accordo? |
|
pablo
|
domenica 10 maggio 2009
|
capolavoro!
|
|
|
|
Il film più bello degli ultimi 10 anni! Perfetto sotto tutti gli aspetti, anche se hanno cambiato le basi della storia lo hanno fatto bene, stupefacente! Voto: 10 e lode!
|
|
[+] lascia un commento a pablo »
[ - ] lascia un commento a pablo »
|
|
d'accordo? |
|
bubocchio
|
sabato 9 maggio 2009
|
epico
|
|
|
|
Premetto che sono un appassionato di Star Trek, ma ritengo questo film il migliore di tutti i precedenti, se non uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi anni, fantascienza con la F maiuscola.
Diverso da tutti i film della saga (con questo sono bel 11, iniziata nel 1979), questo film ieri sera (8 maggio, anteprima mondiale) mi ha emozionato, come da molti anni nessun film riusciva a fare.
Sceneggiatura, Colonna Sonora, Humor, Tragedia, tutti gli elementi di un film di successo ci sono, ma soprattuto la caraterizzazione dei personaggi, per chi come me è un fans, riconosce immediatamente i vari personaggi della serie classica, con i loro TIC, senza presentarsi. Vedere un giovane Mac Coy (Bones), con le stesse "movenze" di quello originale (e molto simile fisicamente), mi ha sbalordit, e che dire poi, di Leonard Nimoy (Spok), anziamo e trade union tra futuro presente e passato.
[+]
Premetto che sono un appassionato di Star Trek, ma ritengo questo film il migliore di tutti i precedenti, se non uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi anni, fantascienza con la F maiuscola.
Diverso da tutti i film della saga (con questo sono bel 11, iniziata nel 1979), questo film ieri sera (8 maggio, anteprima mondiale) mi ha emozionato, come da molti anni nessun film riusciva a fare.
Sceneggiatura, Colonna Sonora, Humor, Tragedia, tutti gli elementi di un film di successo ci sono, ma soprattuto la caraterizzazione dei personaggi, per chi come me è un fans, riconosce immediatamente i vari personaggi della serie classica, con i loro TIC, senza presentarsi. Vedere un giovane Mac Coy (Bones), con le stesse "movenze" di quello originale (e molto simile fisicamente), mi ha sbalordit, e che dire poi, di Leonard Nimoy (Spok), anziamo e trade union tra futuro presente e passato.
Abrams (il regista) anche in tutti gli altri personaggi ha ricreato la serie classica, sebbene, ha cambiato il futuro di Kirk & Soci (morte di 2 personaggi che daranno un contributo in alcuni episodi della serie classica), ha gettato le basi per un XII film se non addirittura per una nuova missione quinquiennale di Star Trek con nuovi episodi, la dove nessum uomo è mai giunto prima.
[-]
[+] bello.
(di nello99)
[ - ] bello.
|
|
[+] lascia un commento a bubocchio »
[ - ] lascia un commento a bubocchio »
|
|
d'accordo? |
|
petronius arbiter
|
sabato 9 maggio 2009
|
film nullo
|
|
|
|
Un'autentica pecionata,neanche sforzandosi si riusecirebbe a trovare qualcosa di buono o quanto lo meno un accenno a una buona idea che si sarebbe magari potuto sviluppare meglio. Qui il recensore gli ha dato 4 pallini...bisogna vedere quanti "pallini" gli hanno dato in cambio. Mah...che triste fine ha fatto la deontologia professionale.
|
|
[+] lascia un commento a petronius arbiter »
[ - ] lascia un commento a petronius arbiter »
|
|
d'accordo? |
|
mario107
|
sabato 9 maggio 2009
|
capolavoro
|
|
|
|
Finalmente dopo molto tempo un film degno di nota. A parer mio il film più bello di tutta la saga di Star trek. Il cast è eccezzionale e ha lavorato davvero molto bene per produrre un film di tale fattura. Inoltre Abrams pur non avendo a disposizione grandi attori, è riuscito a tirare fuori il meglio di questi giovani esordienti, e a far passare in secondo piano la mancanza di un attore di fama internazionale. Speriamo adesso in un sequel altrettanto bello.
|
|
[+] lascia un commento a mario107 »
[ - ] lascia un commento a mario107 »
|
|
d'accordo? |
|
braitz
|
sabato 9 maggio 2009
|
capolavoro
|
|
|
|
QUESTO è UN CAPOLAVORO IMMENSO !!!
|
|
[+] lascia un commento a braitz »
[ - ] lascia un commento a braitz »
|
|
d'accordo? |
|
thedreamer861
|
sabato 9 maggio 2009
|
che scemenza sto film
|
|
|
|
film per ragazzini fino ai 13 anni!
|
|
[+] lascia un commento a thedreamer861 »
[ - ] lascia un commento a thedreamer861 »
|
|
d'accordo? |
|
thegame
|
sabato 9 maggio 2009
|
40 anni di storia dimenticati...
|
|
|
|
Riavvio e Ritorno sul grande schermo per "Star Trek" uno dei titoli più importanti del panorama sci-fi.
"L'aspirante Lucas" JJ Abrams con al seguito "la squadra dei Deception" (Orci e Kutzman già sceneggiatori di “Transformers”), defraudando la vera identità di questo titolo, dona al suo prodotto un'ondata di CGI, action e infantilità a profusione, ormai divenuti i leitmotiv ed emblema della crisi di idee che vi è in quel di Hollywood. Abrams affermò che questo "Star Trek" non è stato fatto per i fan della serie... il guaio è che non si riesce a comprendere per chi esattamente sia stato fatto...
|
|
[+] lascia un commento a thegame »
[ - ] lascia un commento a thegame »
|
|
d'accordo? |
|
mr. jones
|
sabato 9 maggio 2009
|
bel film...ma non è star trek
|
|
|
|
Quando ci si accinge a parlare di Star Trek ci si deve rendere conto che si sta per parlare di una delle maggiori saghe cinematografiche di fantascienza del nostro tempo.
Con Star Trek la fantascienza si dà per la prime volta delle regole, una linea storico-narrativa che si evolve episodio dopo episodio, serie dopo serie e film dopo film, concetto, è il caso di dirlo, del tutto alieno a J.J. Abrams.
Il bravo regista di "Lost" e "Alias", nella foga di fare colpo con un tantinello di spocchia e presunzione, è arrivato impreparato all'interrogazione senza fare i compiti a casa e allora che fa? Cerca di riempire l'occhio dello spettatore con cacofonie di effetti speciali e scene di azione che sembrano sapere di già visto altrove, cerca di svecchiare il cast cambiando, costumi, astronavi, storie, time-line ecc.
[+]
Quando ci si accinge a parlare di Star Trek ci si deve rendere conto che si sta per parlare di una delle maggiori saghe cinematografiche di fantascienza del nostro tempo.
Con Star Trek la fantascienza si dà per la prime volta delle regole, una linea storico-narrativa che si evolve episodio dopo episodio, serie dopo serie e film dopo film, concetto, è il caso di dirlo, del tutto alieno a J.J. Abrams.
Il bravo regista di "Lost" e "Alias", nella foga di fare colpo con un tantinello di spocchia e presunzione, è arrivato impreparato all'interrogazione senza fare i compiti a casa e allora che fa? Cerca di riempire l'occhio dello spettatore con cacofonie di effetti speciali e scene di azione che sembrano sapere di già visto altrove, cerca di svecchiare il cast cambiando, costumi, astronavi, storie, time-line ecc.
Che Hollywood fosse a corto di idee si sapeva già ben prima dello sciopero degli sceneggiatori, basta guardare il numero impressionate di remake e di prequel di dubbio gusto prodotti e il regista qui non ha voluto fare eccezione alla tendenza. Detto questo, invece, non posso che plaudere sulla scelta degli attori che comunque hanno dato il meglio di sè: Chris Pine nella parte del giovane Kirk è decisamente all'altezza, superlativo nel non far rimpiangere Leonard Nimoy il bravissimo Zachary Quinto. Karl Urban riesce a riprendere il personaggio di Mc Coy dando continuità alla recitazione di DeForest Kelley, mentre Zoe Saldana ricopre magistralmente il ruolo di una Hura meno patinata dell'originale. Note negative sicuramente il personaggio decisamente ridicolo di Pavel Checov interpretato da Anto Yelchin, che qui risulta assolutamente ridicolo come penoso è il taglio dato a Montgomery Scott da Simon Pegg.
Il film mostra i suoi limiti tra il primo e il secondo tempo con un cambio repentino di velocità, quasi il regista avesse guardato l'orologio e si fosse accorto che il tempo a sua disposizione fosse finito e avesse pestato sull'accelleratore.
Eric Bana come cattivo è inespressivo, in sostanza ha la stessa faccia che aveva in Hulk tatuaggi a parte.
J.J. Abrams ha mantenuto la sua parola di non fare un film per i fans di Star Trek e così facendo si è preso l'onere di riscrivere di testa sua più di trent'anni di una grande dando la netta impressione avere dei rimpianti per non aver mai lavorato con George Lucas.
Un bel film? dicreto direi ...ma non è Star Trek.
M
[-]
[+] d'accordo ... a metà...
(di gisone)
[ - ] d'accordo ... a metà...
[+] completamente d'accordo
(di jonathan archer)
[ - ] completamente d'accordo
[+] mi sa che eravate in bagno...
(di furlone)
[ - ] mi sa che eravate in bagno...
|
|
[+] lascia un commento a mr. jones »
[ - ] lascia un commento a mr. jones »
|
|
d'accordo? |
|
braitz
|
sabato 9 maggio 2009
|
assurdo fantastico!
|
|
|
|
questo film scusate se lo ripeto, è un vero e proprio capolavorooo!!!!
è il non plus ultra !
quasi meglio di star wars, decisamente stupefacente.
|
|
[+] lascia un commento a braitz »
[ - ] lascia un commento a braitz »
|
|
d'accordo? |
|
|