|
Quando ci si accinge a parlare di Star Trek ci si deve rendere conto che si sta per parlare di una delle maggiori saghe cinematografiche di fantascienza del nostro tempo.
Con Star Trek la fantascienza si dà per la prime volta delle regole, una linea storico-narrativa che si evolve episodio dopo episodio, serie dopo serie e film dopo film, concetto, è il caso di dirlo, del tutto alieno a J.J. Abrams.
Il bravo regista di "Lost" e "Alias", nella foga di fare colpo con un tantinello di spocchia e presunzione, è arrivato impreparato all'interrogazione senza fare i compiti a casa e allora che fa? Cerca di riempire l'occhio dello spettatore con cacofonie di effetti speciali e scene di azione che sembrano sapere di già visto altrove, cerca di svecchiare il cast cambiando, costumi, astronavi, storie, time-line ecc.
Che Hollywood fosse a corto di idee si sapeva già ben prima dello sciopero degli sceneggiatori, basta guardare il numero impressionate di remake e di prequel di dubbio gusto prodotti e il regista qui non ha voluto fare eccezione alla tendenza. Detto questo, invece, non posso che plaudere sulla scelta degli attori che comunque hanno dato il meglio di sè: Chris Pine nella parte del giovane Kirk è decisamente all'altezza, superlativo nel non far rimpiangere Leonard Nimoy il bravissimo Zachary Quinto. Karl Urban riesce a riprendere il personaggio di Mc Coy dando continuità alla recitazione di DeForest Kelley, mentre Zoe Saldana ricopre magistralmente il ruolo di una Hura meno patinata dell'originale. Note negative sicuramente il personaggio decisamente ridicolo di Pavel Checov interpretato da Anto Yelchin, che qui risulta assolutamente ridicolo come penoso è il taglio dato a Montgomery Scott da Simon Pegg.
Il film mostra i suoi limiti tra il primo e il secondo tempo con un cambio repentino di velocità, quasi il regista avesse guardato l'orologio e si fosse accorto che il tempo a sua disposizione fosse finito e avesse pestato sull'accelleratore.
Eric Bana come cattivo è inespressivo, in sostanza ha la stessa faccia che aveva in Hulk tatuaggi a parte.
J.J. Abrams ha mantenuto la sua parola di non fare un film per i fans di Star Trek e così facendo si è preso l'onere di riscrivere di testa sua più di trent'anni di una grande dando la netta impressione avere dei rimpianti per non aver mai lavorato con George Lucas.
Un bel film? dicreto direi ...ma non è Star Trek.
M
[+] lascia un commento a mr. jones »
[ - ] lascia un commento a mr. jones »
|
|
gisone
|
lunedì 11 maggio 2009
|
|
d'accordo ... a metà...
|
|
|
|
scusa se mi permetto di commentare, ma mi sembri un trekker cosi come mi sento io da circa 25 anni...d'accordissimo con te circa la inespressività di Eric Bana, non solo come recitazione, ma anche come personaggio, Nero è un Romulano sui generis.. non capisco il cambio nell'aspetto dei Romulani poi, qui dei ribelli Vulcaniani che avevano scelto le "vie della emotività" son rimaste solo le orecchie a punta, certo forse è una scelta, un espediente narrativo per non confondere i non trekkers con delle razze troppo simili esteticamente per poter essere distinte alla prima occhiata.. d'accordo anche su una interpretazione di Pine e Quinto davvero magistrale, bravissimi... d'accordo infine con te che forse la distruzione di due interi pianeti che tanto hanno contribuito alla narrazione delle storia della Original Series, della Next Generation e di 40 anni di storia in genere, è un tributo forse un pò eccessivo, anzi lo è, togliamo il forse.
[+]
scusa se mi permetto di commentare, ma mi sembri un trekker cosi come mi sento io da circa 25 anni...d'accordissimo con te circa la inespressività di Eric Bana, non solo come recitazione, ma anche come personaggio, Nero è un Romulano sui generis.. non capisco il cambio nell'aspetto dei Romulani poi, qui dei ribelli Vulcaniani che avevano scelto le "vie della emotività" son rimaste solo le orecchie a punta, certo forse è una scelta, un espediente narrativo per non confondere i non trekkers con delle razze troppo simili esteticamente per poter essere distinte alla prima occhiata.. d'accordo anche su una interpretazione di Pine e Quinto davvero magistrale, bravissimi... d'accordo infine con te che forse la distruzione di due interi pianeti che tanto hanno contribuito alla narrazione delle storia della Original Series, della Next Generation e di 40 anni di storia in genere, è un tributo forse un pò eccessivo, anzi lo è, togliamo il forse...Però non posso essere d'accordo se mi dici che questo non è Star Trek. Questo è Star Trek, e di questo dovremmo ringraziare Abrams, ricorda che dopo la ignominiosa fine della serie Enterprise , che tra l'altro non mi era poi cosi dispiaciuta, Star Trek non era piu nulla, anzi non esisteva proprio più, e cosi se ci troviamo di fronte a un nuovo inizio, un Reboot come va tanto di moda chiamarli oggi, beh anche se diverso è almeno qualcosa, e seppure diverso da come ce lo aspettavamo è pur sempre uno dei film più fantastici degli ultimi 10 anni, nonchè il possibile inizio di tante nuove avventure..per me meglio guardare il bicchiere mezzo pieno allora!Lunga vita e prosperità!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gisone »
[ - ] lascia un commento a gisone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jonathan archer
|
giovedì 7 gennaio 2010
|
|
completamente d'accordo
|
|
|
|
...infatti ti ho votato un bel si.Già sulla serie tv Enterprise avrei qualcosa da ridire per la trama, che contraddice molte cose della timeline. Il punto centrale di Star Trek poi, dalla serie originale a NG, era la "morale", il vero kernel di tutto.In questo film oltre agli "swam","splash","sbam","boom" non c'è il cuore di Star Trek. Gene Roddenberry si allontana sempre di più, a velocità warp...
|
|
|
[+] lascia un commento a jonathan archer »
[ - ] lascia un commento a jonathan archer »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
furlone
|
sabato 4 giugno 2011
|
|
mi sa che eravate in bagno...
|
|
|
|
Muovere la critica negativa del non rispetto della linea temporale originale e dela distruzione di 2 pianeti mi fa capire che, quando gli eventi sono cambiati dando origine ad un nuovo universo parallelo con storie ed eventi che prendono strade diverse da quelle narrate dalla saga originale, probabilmente eri in bagno e quindi ti è sfuggito. Spok prova a sistemare l'amicizia tra i nuovi lui e Kirk (probabilmente per me un po troppo "Americana") rischiando anche il paradosso ma questa è un'altra storia.
|
|
|
[+] lascia un commento a furlone »
[ - ] lascia un commento a furlone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,89
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
