Torna Robert Langton in 'angeli e demoni',prequel de 'il codice Da Vinci',e diretto come quest ultimo ancora una volta da Ron Howard. Roma,il seggio papale è vacante e città del vaticano è minacciata dall imminente esplosione di una bomba ad antimateria con cui gli illuminati intendono consumare una vendetta che aspettano da oltre due secoli. Sebbene la trama del film,che ricalca in modo non sempre preciso quella del libro di Dan Brown, è quella di un thriller, angeli e demoni è sostanzialmente un film di azione. Gli avvenimenti si susseguono a un ritmo incalzante e frenetico. Così fra una corsa in macchina e l altra tom hanks trova indizi senza quasi cercarli lasciando poco spazio allo spirito investigativo dello spettatore. L intreccio narrativo d' altronde è molto simile a quello de'il codice da vinci' e i più avveduti non impiegheranno molto a risolvere il caso. Per quanto riguarda l aspetto scientifico e quello storico il film lascia non poco a desiderare. Gli effetti speciali la fanno da padrona e la solita solfa della chiesa oscurantista fatta di ricchi vescovi fumatori di marlboro e guidatori di mercedes farà forse felici i cultori del complottismo,ma risulta in generale ostentatamente grossolana. Angeli e demoni rimane comunque un film godibile da guardare magari con gli amici per passare una serata di svago. Una menzione va fatta per l interpretazione di ewan mcgregor,particolarmente ispirato nel ruolo del camerlengo,personaggio più interessante di quello stereotipato del 'risolvotuttoiomaconironia'di robert langton
[+] lascia un commento a vincent87 »
[ - ] lascia un commento a vincent87 »
|
vale '93
|
domenica 17 maggio 2009
|
grandeee
|
|
|
|
Completamente d'accordo con te,ma tu per caso l'hai letto il libro?A differenza del film è assolutamente eccezionale,la storia ti lascia più volte senza fiato con un finale a sorpresa che doveva assolutamente essere inserito nel film,almeno per far capire la ragione che avesse spinto il Camerlengo a commettere tutti quei delitti,e invece è stato tolto,con un effetto molto deludente,almeno per chi ha letto il romanzo...Meno male che qualcuno parla in modo positivo del bravissimo Ewan Mcgregor,qui non fanno tutti che dire "bravo" a Tom Hanks per poi dire che il camerlengo è risultato poco convincente nel suo ruolo...Saluti!
|
|
[+] lascia un commento a vale '93 »
[ - ] lascia un commento a vale '93 »
|
|
d'accordo? |
|
andrea d
|
domenica 17 maggio 2009
|
valeee
|
|
|
|
Stai svelando dei dettagli della trama! In pratica mi hai detto il finale, e io ancora non l'ho visto...
[+] macchè
(di francesca72)
[ - ] macchè
|
|
[+] lascia un commento a andrea d »
[ - ] lascia un commento a andrea d »
|
|
d'accordo? |
|
|