Hostel: Part II

CHI FA E GUARDA CERTI FILM HA DEI SERI PROBLEMI ( IO NN L'HO VISTO E MAI LO VEDRò) , BASTA DIRE QUESTO X COMMENTARE IL FILM!!!

[+] guardare e poi parlare! grazie! (di albycine) [ - ] guardare e poi parlare! grazie!

[+] lascia un commento a andre(v.ita) » [ - ] lascia un commento a andre(v.ita) »

certo che per aver fatto bene la prima parte di Ostel vi siete rovinati nella seconda! questo film nn a senso,è senza una storia e nn si capisce niente....vabbè sarò io che odio queste storie cmq come o già detto vi siete rovinati...

[+] lascia un commento a dada » [ - ] lascia un commento a dada »

Eli roth, Eli roth... Il primo hostel a me è piaciuto... anche se non è un gran film. In hostel due, è tutta un altra storia. Quì la cattiveria raggiunge l'apice... e non sto parlando di evirazioni o decapitazioni(certo, ci sono anche quelle!!!). In hostel due, è curato(anche se si poteva fare un pochino di più), il lato psicologico della vicenda. Da antologia la scena dove, appena scannerizzati i passaporti, delle tre sfigate ragazze, che sono appena entrate nell’ostello in Slovacchia, parte l'asta; gente che compra la propria vittima, come fosse del pesce(neanche della “merce”). CRUDELISSIMO. Unica pecca del film: Eli doveva risparmiarsi la storia delle tre ragazze(è una porcata insulsa che non serve a niente), e incentrare la storia, sui due sadicozzi di turno. [+]

Eli roth, Eli roth... Il primo hostel a me è piaciuto... anche se non è un gran film. In hostel due, è tutta un altra storia. Quì la cattiveria raggiunge l'apice... e non sto parlando di evirazioni o decapitazioni(certo, ci sono anche quelle!!!). In hostel due, è curato(anche se si poteva fare un pochino di più), il lato psicologico della vicenda. Da antologia la scena dove, appena scannerizzati i passaporti, delle tre sfigate ragazze, che sono appena entrate nell’ostello in Slovacchia, parte l'asta; gente che compra la propria vittima, come fosse del pesce(neanche della “merce”). CRUDELISSIMO. Unica pecca del film: Eli doveva risparmiarsi la storia delle tre ragazze(è una porcata insulsa che non serve a niente), e incentrare la storia, sui due sadicozzi di turno. Figure forti, di alto impatto psicovisivo. Il film, tuttavia, scorre che è un piacere. Il sangue(ciò che, il 98% della gente, che va a vedere sti film, vuole), c'è. …non tutto quello che dicono/millantano in giro, ma c'è. Il sangue è secondario; il profilo psicologico dei “torturatori”, è la base, ciò che carpisce l’attenzione degli spettatori. L'autoironia di Roth è davvero coraggiosa. Il primo Hostel, non dava spazio alla commedia. Il secondo parte, seguendo la scia drammatica del primo... fino a quando non si comincia a degenerare(non vi anticipo niente). Sta di fatto, che è stato coraggioso... …e mentre montava tutto il girato, Eli se la rideva di gusto, pensando a quanto gli avrebbero scassato i maròni i critici, con le solite intellettualizzazioni da stellette del Merenghetti. Siamo nel 2007: Orson, Bergman, Ford, Scorsese e cugini eretici affini, non ci sono più; ci si deve adattare... ... e Tarantino, che è un fallito, ha ragione: il cinema italiano è deceduto. Stupito, di aver trovato(sulla locandina di Hostel2), "VIETATO AI MINORI DI 18 ANNI"; non si vedeva dai tempi di "Crash" di Cronenberg... ... astuta mossa commerciale("chissà quant'è violento, vado subito a vederlo”), o autocastrazione involontaria(i ragazzetti non possono entrare = molti meno incassi!!!!)???? Comunque, bel film da vedere. Ovviamente, solo per appassionati. Quelli che cercano cinema d'autore, non si devono azzardare ad entrare in sala... ... ma è meglio vedersi 10 volte Hostel2, che dieci minuti, di un qualsiasi film di KIAROSTAMI... quello lì, con quei primi piani infiniti/fini, a se stessi, è più perverso delle torture di hostel. [-]

[+] lascia un commento a antitarantola » [ - ] lascia un commento a antitarantola »

è SI WOW è LA PAROLA GIUSTA PER DEFINIRE IL FILM HOSTEL PARTE II, NON ME LO ASPETTAVO COSI PENSAVO PEGGIO.....SE DEVO DIRE LA VERITA MI PIACE TROPPO, DOPO AVER VISTO IL PRIMO FILM HO ASPETATO CON ANZIA IL SECONDO HOSTEL. SOLO UNA SCENA MI HA SCONVOLTO.....IL MODO IN CUI VENUIVA UCCISA LA PRIMA PROTAGONOSTA IN REALTA NON MI ASPETTAVO CHE FOSSE UNA DONNA AD UCCIDERLA E POI IN QUEL MODO...DA BRIVIDI!!!!!!!!!!!!!!!! LA SCENA CHE PIU MI è PIACUTA è STATA L'ULTIMA ,LA PROTAGONISTA SI è VENDICATA E QUESTO NON MI DISPIACE PER NIENTE.

[+] lascia un commento a deppy » [ - ] lascia un commento a deppy »

Con Hostel 2 Eli Roth cambia prospettiva, non potendo utilizzare nessun elemento a sorpresa il regista ci fa vedere il suo ostello degli orrori dal punto di vista del carnefice. Partendo da dove era finito il primo ci mostra questa organizzazione cinica, fredda e calcolatrice dove tutto è accettato sulla base del dio denaro. Vediamo come questi ricchi clienti si comprano questi ingari ragazzi come fossero dei titoli di borsa mediante un asta telematica. La storia, che ricalca il primo capitolo con tre ragazze al posto dei tre malcapitati, punta meno sul lato squisitamente horrorifico e si compiace nel lato puramente splatter da vedere la morte della povera Heather Matarazzo vittima di una sadica cliente che ama farsi il bagno con il sangue di queste ragazze. [+]

Con Hostel 2 Eli Roth cambia prospettiva, non potendo utilizzare nessun elemento a sorpresa il regista ci fa vedere il suo ostello degli orrori dal punto di vista del carnefice. Partendo da dove era finito il primo ci mostra questa organizzazione cinica, fredda e calcolatrice dove tutto è accettato sulla base del dio denaro. Vediamo come questi ricchi clienti si comprano questi ingari ragazzi come fossero dei titoli di borsa mediante un asta telematica. La storia, che ricalca il primo capitolo con tre ragazze al posto dei tre malcapitati, punta meno sul lato squisitamente horrorifico e si compiace nel lato puramente splatter da vedere la morte della povera Heather Matarazzo vittima di una sadica cliente che ama farsi il bagno con il sangue di queste ragazze. La tanto strombazzata presenza delle nostre icone trash anni '70 rende giustizia solo a Ruggero Deodato che da buon regista di Cannibal Ferox interpreta un cliente amante del filetto di giovane. L'impressione è che Eli Roth avesse un pò troppa fretta di finire questo film e la buona idea di far capire che chi è vittima e chi è carnefice sulla base del denaro (e chi ha visto il film so di cosa parlo) viene limitata da un finale rafazzonato e tirato via. Voto 6 meno meno [-]

[+] lascia un commento a diomede917@tiscali.it » [ - ] lascia un commento a diomede917@tiscali.it »

Ben fatto: Eli Roth si trova nuovamente alle prese con la Slovacchia e terribili massacri a pagamento. Questa volta però la salsa cambia: se il primo sembrava (almeno nella prima parte) un film più pornografico che horror, invece Hostel II elimina questa componente "quasi" del tutto; inoltre viene approfondita la storia e finalmente ci mostra di che cosa si tratti questa associazione di torture e come agisca...Non solo: nuove sono anche le vittime, non più ragazzi affamati di sesso, ma dolci ragazze in cerca di puro divertimento...Come è tipico di Hostel, naturalmente, non possono mancare le parti più "disgustose", che però sono, si può dire, "ridotte"... Adrenalinico, con un finale che stupirà, ma che piacerà, forte in alcuni punti, talvolta esagerato, è da vedere e, a mio modesto parere, da apprezzare. [+]

Ben fatto: Eli Roth si trova nuovamente alle prese con la Slovacchia e terribili massacri a pagamento. Questa volta però la salsa cambia: se il primo sembrava (almeno nella prima parte) un film più pornografico che horror, invece Hostel II elimina questa componente "quasi" del tutto; inoltre viene approfondita la storia e finalmente ci mostra di che cosa si tratti questa associazione di torture e come agisca...Non solo: nuove sono anche le vittime, non più ragazzi affamati di sesso, ma dolci ragazze in cerca di puro divertimento...Come è tipico di Hostel, naturalmente, non possono mancare le parti più "disgustose", che però sono, si può dire, "ridotte"... Adrenalinico, con un finale che stupirà, ma che piacerà, forte in alcuni punti, talvolta esagerato, è da vedere e, a mio modesto parere, da apprezzare. [-]

[+] lascia un commento a alexwbrit88 » [ - ] lascia un commento a alexwbrit88 »

Il precedente Hostel prometteva un inedito realismo, strizzando l'occhio al sempre inappagato voyerismo dell'amante dell'horror. Prometteva, ma dopo un primo tempo in cui la cosa migliore era l'atmosfera lugubre che permeava l'ambientazione di una sorta di commedia giovanilistica, dopo qualche sequenza d'effetto, ecco la carne farsi debole, cercando quell'effetto grafico e surreale che da sempre stempera il raccapriccio e il terrore e che rende l'horror un genere tutto sommato addomesticato. Non basta un po' di vomito e qualche tremore a trasmettere davvero l'idea del dolore, specialmente quando persino il realismo anatomico è soverchiata da un esubero di sangue. Il secondo capitolo, purtroppo, segue le stesse orme verso un'ironia petulante e un ridicolo spesso involontario, laddove una sana freddezza e una maggior sobrietà nelle ambientazioni, interpretazioni e nei dialoghi avrebbe giovato. [+]

Il precedente Hostel prometteva un inedito realismo, strizzando l'occhio al sempre inappagato voyerismo dell'amante dell'horror. Prometteva, ma dopo un primo tempo in cui la cosa migliore era l'atmosfera lugubre che permeava l'ambientazione di una sorta di commedia giovanilistica, dopo qualche sequenza d'effetto, ecco la carne farsi debole, cercando quell'effetto grafico e surreale che da sempre stempera il raccapriccio e il terrore e che rende l'horror un genere tutto sommato addomesticato. Non basta un po' di vomito e qualche tremore a trasmettere davvero l'idea del dolore, specialmente quando persino il realismo anatomico è soverchiata da un esubero di sangue. Il secondo capitolo, purtroppo, segue le stesse orme verso un'ironia petulante e un ridicolo spesso involontario, laddove una sana freddezza e una maggior sobrietà nelle ambientazioni, interpretazioni e nei dialoghi avrebbe giovato. Ma manca la sorpresa e il congegno narrativo proprio non parte. Siamo nel citazionismo tarantiniano e non dalle parti di Henry, pioggia di sangue, per intenderci. E purtroppo neanche nel demenziale, liberatorio splatterume di Gordon & Yuzna. Il risultato è un B-movie pretenzioso che fa rimpiangere i tanto citati lavori di Fulci o Deodato, o il talento visivo di Argento, avendone peraltro la stessa pretestuosità. [-]

[+] lascia un commento a sw » [ - ] lascia un commento a sw »

Hostel si tinge di rosa: sono infatti tre ragazze , stavolta, a diventare vittime di spietati,perversi e ricchi carnefici. Tutto sembra più curato del primo episodio, soprattutto la sceneggiatura. L'intento è quello di chiudere definitivamete col film precedente e dunque viene eliminato immediatamente Paxton (Jay Hernandez), unico superstite in Hostel, e qui timoroso che i membri dell'organizzazione possano scovarlo ed ucciderlo...e così sarà. Buona la recitazione delle tre protagoniste e dei due carnefici posti in primo piano (Roger Bart e Richard Burgi), entrambe provenienti dalla fortunata serie televisiva Desperate Housewives. Un' innovazione in questo episodio è l'aggiunta di un'analisi psicologica dei due pervertiti a quella delle tre giovani vittime: si delineano così due vicende parallelle, quella dei primi e quella delle seconde. [+]

Hostel si tinge di rosa: sono infatti tre ragazze , stavolta, a diventare vittime di spietati,perversi e ricchi carnefici. Tutto sembra più curato del primo episodio, soprattutto la sceneggiatura. L'intento è quello di chiudere definitivamete col film precedente e dunque viene eliminato immediatamente Paxton (Jay Hernandez), unico superstite in Hostel, e qui timoroso che i membri dell'organizzazione possano scovarlo ed ucciderlo...e così sarà. Buona la recitazione delle tre protagoniste e dei due carnefici posti in primo piano (Roger Bart e Richard Burgi), entrambe provenienti dalla fortunata serie televisiva Desperate Housewives. Un' innovazione in questo episodio è l'aggiunta di un'analisi psicologica dei due pervertiti a quella delle tre giovani vittime: si delineano così due vicende parallelle, quella dei primi e quella delle seconde. La violenza è presente anche stavolta...in abbondanza!Viene ucciso un bambino(fortunatamente la scena non è ricca di dettagli!) e si assiste ad una evirazione, per non parlare poi di tutte le altre atroci e stomachevoli torture che sembrano sfociare, a tratti, nel satanismo. Fortunatamente l'ostello è sempre lo stesso, situato in una cupa e inquietante Slovacchia (poveri slovacchi!) e l'Italia rimane bella e solare.Non è certo uno spettacolo gradevole, ma a chi è piaciuto il primo( ben pochi, a quanto sembra) rimarrà soddisfatto anche di questo secondo episodio [-]

[+] ok (di metallica) [ - ] ok [+] non sono d'accordo (di gianlu!!) [ - ] non sono d'accordo

[+] lascia un commento a riccardo » [ - ] lascia un commento a riccardo »

Ma dove sono i bei vecchi horror

[+] lascia un commento a riddick » [ - ] lascia un commento a riddick »

Io l'ho trovato meglio del primo almeno x quanto riguarda la trama... non dico che è un film da oscar però non è cosi osceno come lo ritraggono!

[+] lascia un commento a alex » [ - ] lascia un commento a alex »