|
|
valerio
|
venerdì 19 maggio 2006
|
un pastrocchio per le menti piu'deboli
|
|
|
|
Libro truffaldino e ingannevole, di gran ritmo, adatto a suscitare dubbi alle persone più influenzabili e meno colte oltre che particolarmente senza personalità.
La storia e la fede non la può raccontare Dan Brown (Mister "Sò tutto io, ve lo spiego io, mi sono documentato e blah blah blah). Un signore antipapista (non lo definisco nemmeno scrittore) che pensa che 1.000.000.000 di persone sia vittima di un'allucinazione collettiva. Ad ognuno il proprio pensiero. La libertà di pensiero, di fede è inviolabile ed è triste che i media, per fare ascolto, per vendere i giornali, per fare soldi (e guarda se non si va a finire sempre lì...) diano una cassa così sonante al libro ed al film.
Il signor Brown ha preso per buono ciò che gli storici (questa sì, gente che ha studiato), i critici d'arte, i teologi hanno dato per falsO.
[+]
Libro truffaldino e ingannevole, di gran ritmo, adatto a suscitare dubbi alle persone più influenzabili e meno colte oltre che particolarmente senza personalità.
La storia e la fede non la può raccontare Dan Brown (Mister "Sò tutto io, ve lo spiego io, mi sono documentato e blah blah blah). Un signore antipapista (non lo definisco nemmeno scrittore) che pensa che 1.000.000.000 di persone sia vittima di un'allucinazione collettiva. Ad ognuno il proprio pensiero. La libertà di pensiero, di fede è inviolabile ed è triste che i media, per fare ascolto, per vendere i giornali, per fare soldi (e guarda se non si va a finire sempre lì...) diano una cassa così sonante al libro ed al film.
Il signor Brown ha preso per buono ciò che gli storici (questa sì, gente che ha studiato), i critici d'arte, i teologi hanno dato per falsO. Mi sà tanto di quella barzelletta nella quale un'uomo ascolta alla radio una notizia che dice "c'è un pazzo contromano in autostrada" e lui dice "Un pazzo? Quì sono tutti pazzi......"
Film sicuramente mediocre. Solitamente, i libri sono molto più belli dei film, quindi lascio pensare a voi....
Mi spiace per Ron Howard, regista acclamato per "A beautiful mind" e soprattutto per Tom Hanks. Quest'ultimo deve versare in condizioni economiche disastrose per accettare un ruolo così lontano dalle "sue corde". Organizziamogli una colletta...
[-]
[+] iperdaccordo!!!
(di molly malone)
[ - ] iperdaccordo!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a valerio »
[ - ] lascia un commento a valerio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
raptus
|
giovedì 18 maggio 2006
|
povera chiesa
|
|
|
|
Povera Chiesa, schiacciata dagli abusi del potere, da gente infame che non sa cos'è l'amore... Che tristezza vedere il volgo fiero e felice per le menzogne stupide e ignoranti che addossano alla sua (ex) Chiesa. C'è il complotto eh? Sicuri? Grandi verità tenute nascoste? Viene in mente il film "Nel nome del padre" (quello si che è un bel film) quando accusano il protagonista di essere un memebro dell'IRA e di aver fatto saltare in aria un locale inglese. Arrivano a trovare complotti dappertutto, ad accusare i membri di tutta la sua famiglia, compresa la vecchia zia. Lui risponde "Certo, mia zia ha preparato la bomba e Madre Teresa l'ha fatta esplodere!". Be' la Chiesa adesso si trova sotto lo stesso processo e noi, suoi figli, sotto le stesse discriminazioni e persecuzioni.
[+]
Povera Chiesa, schiacciata dagli abusi del potere, da gente infame che non sa cos'è l'amore... Che tristezza vedere il volgo fiero e felice per le menzogne stupide e ignoranti che addossano alla sua (ex) Chiesa. C'è il complotto eh? Sicuri? Grandi verità tenute nascoste? Viene in mente il film "Nel nome del padre" (quello si che è un bel film) quando accusano il protagonista di essere un memebro dell'IRA e di aver fatto saltare in aria un locale inglese. Arrivano a trovare complotti dappertutto, ad accusare i membri di tutta la sua famiglia, compresa la vecchia zia. Lui risponde "Certo, mia zia ha preparato la bomba e Madre Teresa l'ha fatta esplodere!". Be' la Chiesa adesso si trova sotto lo stesso processo e noi, suoi figli, sotto le stesse discriminazioni e persecuzioni. Si arriva ad inventare davvero di tutto e la gente, drammaticamente, ci crede. Pensano di essere svegli, di aver sgamato il gap, di aver smascherato il complottone. E così felici e soddisfatti si uniscono alla calca dei nemici della Chiesa sbraitando crimini da questa mai commessi. Tutti compiaciuti, tutti grassocci e morbidelli sul loro divano pieno di popcorn, dopo aver acquistato il dvd di questo "capolavoro", lo faranno vedere pure alla nonna, per esorcizzare del tutto dalla propria famiglia quella "puzza" di cristianesimo della quale si vergognano. Si sentiranno più moderni ed emancipati, più liberi. Ma non si renderanno mai conto di avere un altro padrone. Il padrone che dirà loro cosa credere. Il padrone che sta già loro dicendo che ciò che c'è scritto sul "Codice da Vinci" è tutto vero o, quantomeno, "solleva dei dubbi". Si è pronti a sollevare dei dubbi sempre e solo sulla Chiesa, mai su Dan Brown o chi per esso. Questa è la mentalità aperta? Quella che crede al primo best-seller? Al primo imbrattacarta che fa su i milioni spacciando idiozie a tutto spiano? Perché non sollevare dubbi sulla multinazionale che ha finanziato questo film? Perché non sollevare dubbi sulle centinaia di documenti falsificati sui quali si basa quata trama assurda? Perché non sollevare dubbi sul fatto che il "pensiero dominante" sta dalla parte del libro e del film e non da quella della "cattivona" Chiesa Cattolica? Perché l'unica religione che viene combattuta è proprio quella che combatte di meno? Proprio come il loro fondatore, il cristianesimo e la sua Chiesa, che nella storia, oltre che all'Inquisizione e alle Crociate, hanno costruito ospedali, lebbrosari, scuole, università, hanno abbellito città con le loro cattedrali, accompagnato i sofferenti, difeso le donne (S.Chiara, S.Ildegarda, S.Orsola etc...), e venerato una donna (unica religione ad avere una figura come la Madonna), sono perseguitati. Lo Stato più piccolo del mondo viene ritenuto il più malvagio e perverso, corruttore di anime e manipolatore di menti. Tutto il resto no, Dan Brown e i suoi editori sono dei santi. Non si è mai sentito dire che il mondo del cinema sia corrotto, sono solo invenzioni. E'la Chiesa con le sue metastasi a corrompere il mondo. Certo, come no? 60 anni fa simili accuse, proprio qui in Europa, erano rivolte a un altro popolo: gli ebrei. Speriamo e preghiamo noi cristiani di non subire le stesse persecuzioni che subirono i nostri fratelli maggiori. Se sarete così gentili da farci dire ogni tanto un'"Ave Maria", senza sospettare che vi stiamo ipnotizzando, vi saremo grati. Amen.
[-]
[+] la chiesa non si tocca (e nenche raptus)
(di eclissi)
[ - ] la chiesa non si tocca (e nenche raptus)
[+] grazie
(di raptus)
[ - ] grazie
[+] grazie
(di c.i.m.)
[ - ] grazie
[+] non ho capito bene
(di procariote)
[ - ] non ho capito bene
[+] poveri pazzi
(di pd)
[ - ] poveri pazzi
[+] per procariote e pd
(di raptus)
[ - ] per procariote e pd
[+] per raptus
(di holly)
[ - ] per raptus
[+] per holly
(di raptus)
[ - ] per holly
[+] per raptus
(di holly)
[ - ] per raptus
[+] per holly
(di raptus)
[ - ] per holly
[+] conclusione
(di holly)
[ - ] conclusione
[+] altra conclusione per holly
(di raptus)
[ - ] altra conclusione per holly
[+] e ke ci sarebbe di male!
(di the witch)
[ - ] e ke ci sarebbe di male!
[+] e ke ci sarebbe di male! 2
(di the witch)
[ - ] e ke ci sarebbe di male! 2
[+] e ke ci sarebbe di male! 3
(di the witch)
[ - ] e ke ci sarebbe di male! 3
[+] per raptus
(di holly)
[ - ] per raptus
[+] solo per witch
(di raptus)
[ - ] solo per witch
[+] solo x raptus
(di t)
[ - ] solo x raptus
[+] solo x raptus 2
(di the witch)
[ - ] solo x raptus 2
[+] non sono d'acordo
(di porcodio)
[ - ] non sono d'acordo
[+] mamma mia
(di the vampiro)
[ - ] mamma mia
[+] raptus,hai bisogno urgente di una donna
(di luc)
[ - ] raptus,hai bisogno urgente di una donna
|
|
|
[+] lascia un commento a raptus »
[ - ] lascia un commento a raptus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
zn
|
giovedì 18 maggio 2006
|
a sostegno del codice
|
|
|
|
Non vedo l'ora di andarlo a vedere, e smettetela di criticare il libro e Dan Brown solo perchè mette in discussione alcuni dogmi fonfati sull'ignoranza, sull'ignoranza perchè la maggior parte della gente crede in qulcosa, ma si tratta solo di qualcosa di cui ha sentito parlare dagli altri, chi è davvero in grado di verificare? chi è davvero in grado di sapere la verità su questi temi? Dan non sarà il detentore della verita assoluta, ma non gli si puo negare un grande spirito di ricerca, sicuramente meno passivo di chi invece accetta tutto come oro colato.
[+] spirito di ricerca?
(di raptus)
[ - ] spirito di ricerca?
[+] studia la storia e leggi i vangeli...che è meglio
(di valerio )
[ - ] studia la storia e leggi i vangeli...che è meglio
[+] invece la chiesa...
(di luc)
[ - ] invece la chiesa...
|
|
|
[+] lascia un commento a zn »
[ - ] lascia un commento a zn »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
valentina
|
giovedì 18 maggio 2006
|
non credeteci!
|
|
|
|
Io credo in una sola verità: la Bibbia.è lì che troviamo tutte le verità, le risposte ai nostri dubbi: Gesù è venuto sulla Terra per prendere i nostri peccati e per arrivare alla salvezza dobbiamo credere che Lui è l'Unico Signore e Salvatore!così saremo salvati x grazia e non per opere! L'uomo si inventa tante tante tante cose ma Gesù non è venuto x portare una nuova religione ma la SALVEZZA!Se mi volete contattare x saperne di piu scrivetemi!
[+] la nostra non è mai una battaglia persa...
(di stakeholder)
[ - ] la nostra non è mai una battaglia persa...
[+] che pena leggere queste recensioni...
(di il santo)
[ - ] che pena leggere queste recensioni...
[+] risposta
(di valentina)
[ - ] risposta
[+] quella ke giudica sei tu!
(di the witch)
[ - ] quella ke giudica sei tu!
[+] quella ke giudica sei tu! 2
(di the witch)
[ - ] quella ke giudica sei tu! 2
[+] x the witch
(di luc)
[ - ] x the witch
|
|
|
[+] lascia un commento a valentina »
[ - ] lascia un commento a valentina »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sir teabing
|
giovedì 18 maggio 2006
|
vaticano: pr involontario
|
|
|
|
Secondo me il vaticano dovrebbe aessere assunto come PR da Dan Brown, visto tutta la pubblicità gratis che gli ha fatto... :D
Bello il romanzo, e scommetto che sarò bello pure il film. Il regista ha sempre fatto bei film e gli attori mi piacciono tutti, perfetti nei ruoli. Speriamo in un'edizione ottima per il DVD (pieno zeppo di extra come piace a me) ;)
Hasta siempre
|
|
|
[+] lascia un commento a sir teabing »
[ - ] lascia un commento a sir teabing »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lara
|
mercoledì 17 maggio 2006
|
un'imperniata???
|
|
|
|
Un'IMPERNIATA??? ma che cavolo e' un'imperniata??? capisco che a parlare era un pretacchione, ma dubito che l'abbia detto davvero... Ragazzi, se vi serve qualcuno che vi controlli i testi (e che si intenda di cinema) non fatevi scrupoli! Chiamate Lara! Saluti a tutta la redazione
PS 1 stella per il film, altre due per aver fatto innervosire Ruini
[+] sei simpaticissima... come l'autovelox!
(di raptus)
[ - ] sei simpaticissima... come l'autovelox!
[+] uh uh dev'essere don georg...
(di per raptus)
[ - ] uh uh dev'essere don georg...
[+] no, complimenti a te
(di raptus)
[ - ] no, complimenti a te
[+] ah, ma potevi dirlo subito...
(di x raptus(ahime',l'ultimo))
[ - ] ah, ma potevi dirlo subito...
|
|
|
[+] lascia un commento a lara »
[ - ] lascia un commento a lara »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cugino
|
mercoledì 17 maggio 2006
|
abbasso dan brown, ma ancora più giù la chiesa
|
|
|
|
sono uno dei pochi italiani, apprendo, a non avere letto il polpettone di brown, pur essendo un lettore vorace (decine di libri l'anno) e intergenere, e ne vado abbastanza fiero...
avevo anche deciso di non vedere il film, per altro girato da uno dei registi più inutili della storia del cinema, per la quale sarebbe stato meglio avesse continuato a impersonare Ricky Cunnigham fino alla morte, e interpretato da Forrest Gump in persona (e infatti quello è l'unico ruolo in cui ha recitato bene...)
ma settimane di attacchi da parte di vari ambienti ecclesiastici mi hanno fatto venire un'incontrollabile voglia di andare a vedere sta palla, fosse anche per dispetto...
se resisterò, sarà perchè mi sono convinto che la Chiesa Cattolica o chi per lei sia tra i produttori, e abbia montato sta caci
[+]
sono uno dei pochi italiani, apprendo, a non avere letto il polpettone di brown, pur essendo un lettore vorace (decine di libri l'anno) e intergenere, e ne vado abbastanza fiero...
avevo anche deciso di non vedere il film, per altro girato da uno dei registi più inutili della storia del cinema, per la quale sarebbe stato meglio avesse continuato a impersonare Ricky Cunnigham fino alla morte, e interpretato da Forrest Gump in persona (e infatti quello è l'unico ruolo in cui ha recitato bene...)
ma settimane di attacchi da parte di vari ambienti ecclesiastici mi hanno fatto venire un'incontrollabile voglia di andare a vedere sta palla, fosse anche per dispetto...
se resisterò, sarà perchè mi sono convinto che la Chiesa Cattolica o chi per lei sia tra i produttori, e abbia montato sta caciara per spingere tutti, anche me, a sottoporsi a sto supplizio
[-]
[+] se leggi così tanto...
(di nico)
[ - ] se leggi così tanto...
[+] grazie prima o poi lo farò
(di cugino)
[ - ] grazie prima o poi lo farò
[+] dovresti provare...
(di holly)
[ - ] dovresti provare...
|
|
|
[+] lascia un commento a cugino »
[ - ] lascia un commento a cugino »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ermenegildus
|
mercoledì 17 maggio 2006
|
e'il film della verità!
|
|
|
|
E' vero questo film dice la nuda e cruda verità che la Chiesa ci ha tenuto nascosta per secoli. Ma vi dirò di più: mio zio, che fa l'archeologo, ha trovato altri documenti nei quali si dimostra che non solo Gesù s'è sposato con la Maddalena, ma che ha fatto pure il viaggio di nozze alle Maldive. Solo che due perfidi parroci delle parrocchie di S.Gelsomino e S. Pancrazio a Casalpusterlengo (Lo), coadiuvati da una banda di astuti chierichetti, sono penetrati nottetempo nel suo studiolo prelevando i preziosissimi referti. Il Gelsomino è diventato simbolo di una nota compagnia di crociere (guarda caso si dice proprio "crociere") il cui Amministratore Delegato (A.D., Anno Domini) si chiama Pancrazio Diotaiuti.
[+]
E' vero questo film dice la nuda e cruda verità che la Chiesa ci ha tenuto nascosta per secoli. Ma vi dirò di più: mio zio, che fa l'archeologo, ha trovato altri documenti nei quali si dimostra che non solo Gesù s'è sposato con la Maddalena, ma che ha fatto pure il viaggio di nozze alle Maldive. Solo che due perfidi parroci delle parrocchie di S.Gelsomino e S. Pancrazio a Casalpusterlengo (Lo), coadiuvati da una banda di astuti chierichetti, sono penetrati nottetempo nel suo studiolo prelevando i preziosissimi referti. Il Gelsomino è diventato simbolo di una nota compagnia di crociere (guarda caso si dice proprio "crociere") il cui Amministratore Delegato (A.D., Anno Domini) si chiama Pancrazio Diotaiuti. Meta preferita delle navi sono proprio le Maldive. In realtà non è altro che una copertura per andare su quelle isole, dove Gesù era in viaggio di nozze, a celebrare riti tribali ed esoterici. Come mai le Maldive sono state le isole meno colpite dallo Tsunami? Non vi dice qualcosa? Va be' fatto sta che la "Setta delle Crociere" s'è messa in testa di realizzare una replica delle dieci piaghe d'Egitto (tra l'altro con l'aiuto di Bush): dopo le torri gemelle (figuriamoci se son stati dei banali terroristi) c'è stata la mucca pazza, e poi l'aviaria e poi ancora le gite parrocchiali, Marzullo, Il Grande Fratello, Albano e...Raffaella Carrà! Il mondo, stremato, cadrà ai loro piedi. Per fortuna mi sono ribellato al sistema e, sebbene costretto su una sedia a rotelle, sono riuscito a far fuori un albino dell'Opus Dei alto tre metri e affetto da manie omicide. Poi ho chiamato Piero Angela e Bruce Willis perché mi dessero una mano a smascherare la dannata setta, ma, purtroppo, ho scoperto che pure essi ne facevano parte. Allora mi sono rivolto a Van Helsing, il quale, dopo avermi consegnato una misteriosa boccetta per l'alito, mi ha consigliato di entrare nel circuito editoriale e raccontare tutto. Ma ho preferito tenere in serbo questa storia per voi...
P.S.: Siete tutti invitati a cena da Nonna Papera.
[-]
[+] tutto vero!
(di raptus)
[ - ] tutto vero!
[+] un po' offenisivo
(di frenk)
[ - ] un po' offenisivo
[+] che paradosso!
(di ermenegildus)
[ - ] che paradosso!
[+] chiedi a nonna papera se é libera dopo cena
(di riccardo)
[ - ] chiedi a nonna papera se é libera dopo cena
[+] topolino contiene più verità..
(di luc)
[ - ] topolino contiene più verità..
|
|
|
[+] lascia un commento a ermenegildus »
[ - ] lascia un commento a ermenegildus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mamma minu'
|
martedì 16 maggio 2006
|
e' il tempo della luce!! w il codice da vinci!!!
|
|
|
|
Capisco che sia difficile cambiare opinione dopo 2000 anni di bugie ma se solo pensassimo quanto sta facendo la chiesa per denigrare questo film e pure il libro, allora capiremmo che c'e' della verita' che finalmente stiamo venendo a conoscenza . E vorrei dire che la chiesa ha solamente paura di perdere il suo potere falso ed ipocrita e la figura di Gesu' ne sce rafforzata e piu' bella tale quale doveva essere dall'inizio, quindi nessuno perde la fede anzi la rafforza!!!!
[+] t stai sbagliando!
(di valentina)
[ - ] t stai sbagliando!
[+] si, quella della bolletta...
(di macroscopio)
[ - ] si, quella della bolletta...
|
|
|
[+] lascia un commento a mamma minu' »
[ - ] lascia un commento a mamma minu' »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
valery
|
martedì 16 maggio 2006
|
un libro che porta a pensare
|
|
|
|
Ho letto il libro di Dan Brown e sono in procinto di vedere il film.Penso che chiunque si rifiuti di leggerlo o di vederlo ammette che qualcosa al suo interno possa forviare ciò che da sempre gli è stato insegnato per quanto riguarda Gesù e la sua vita terrena.Certo è che una delle caratteristiche principali dell'essere umano è la curiosità per ciò che non sappiamo a fondo e tutti si sono posti almeno una volta domande se ciò che insegnano sia fondalmentalmente vero o no, in quanto sarebbe plausibile che in oltre 2000 anni qualcosa sia andato perduto o, come è già successo in passato per fatti storici troppo scandalosi o semplicemente proibiti, sia stato occultato.Ritengo che comunque una mente saggia debba sentirsi spinta a leggere il libro o a vedere il film, non solo per saperne di più, ma anche per godersi la buona lettura di un romanzo o la vista di un buon film, in quanto in fondo il Codice da Vinci non è altro che un thriller, da assaporare con la mentalita di un lettore o di un appassionato di film d'azione, e se poi qualcuno desidera scavare in quel lieve dubbio che si prova la sera dopo aver terminato di leggere quello che passerà comunque come un romanzo meraviglioso, la colpa non è certo da attribuire a Dan Brown, che ha semplicemente spinto la nostra mente a volerne sapere di più.
[+] heidegger no?
(di gengis kan)
[ - ] heidegger no?
[+] leggi qualche altra cosa...
(di valerio )
[ - ] leggi qualche altra cosa...
|
|
|
[+] lascia un commento a valery »
[ - ] lascia un commento a valery »
|
|
d'accordo? |
|
|
|