Schindler's List

nel tuo commento hai detto tutto o niente...cioè sei stato un pò vago... Posso chiederti qualke cenno preciso riguardo le inesattezze o le banalizzazioni? Cosa avresti cambiato nel film? Grazie se mi risponderai. Voglio solo capire meglio il tuo punto di vista,dato ke ho appena visto questo film e mi ha suscitato molto interesse. Ciao

Sentiamo un po' genio, tu un film sulla Shoah come lo faresti?

non capisco,come dovrebbe essere il migliore film sulla shoah allora

Questo film è un film Spielberghiano, tutto è show. La scena pateticamente iperbolica del cattivone alla Psycho ingrassato e sfatto con lo sgabello che si rompe, la scena incredibilmente banale(e per questo disgustosa) della bambina col cappotto, i nazisti uguali a quelli del suo precedente indiana Jones, il monologo finale che pare sceneggiato da un autore di romanzi per casalinghe... tutto è artificioso e spettacolarizzato. I campi di sterminio sono innanzitutto sporco, pidocchi ma sopratutto FAME, ebrei che si tradiscono tra di loro per salvarsi la pelle, soldati che si comportano come stessero in fabbrica, il campo di sterminio è soprattutto miseria di sentimenti. Gli ebrei bravi e i nazisti psicopatici sviliscono e minimizzano in modo tristemente inaccettabile il dramma, questo film risulta una caricatura e non la verità. [+]

Questo film è un film Spielberghiano, tutto è show. La scena pateticamente iperbolica del cattivone alla Psycho ingrassato e sfatto con lo sgabello che si rompe, la scena incredibilmente banale(e per questo disgustosa) della bambina col cappotto, i nazisti uguali a quelli del suo precedente indiana Jones, il monologo finale che pare sceneggiato da un autore di romanzi per casalinghe... tutto è artificioso e spettacolarizzato. I campi di sterminio sono innanzitutto sporco, pidocchi ma sopratutto FAME, ebrei che si tradiscono tra di loro per salvarsi la pelle, soldati che si comportano come stessero in fabbrica, il campo di sterminio è soprattutto miseria di sentimenti. Gli ebrei bravi e i nazisti psicopatici sviliscono e minimizzano in modo tristemente inaccettabile il dramma, questo film risulta una caricatura e non la verità. La verità è molto peggio, molto ma molto peggio, purtroppo probabilmente irriproducibile in un blockbuster, la verità è molto più normale. [-]

Mi chiede come avrei fatto io il film... mah, se fosse possibile ritrarre realisticamente i campi di sterminio, gli sgomberi dei ghetti, ma più in generale una qualsiasi trincea della II guerra credo che metà degli spettatori uscirebbe vomitando o in preda a crisi isteriche. In televisione e al cinema non si possono vedere le scene reali di guerra, e per chi non ha mai letto documenti o diari di guerra risulta impossibile capire cosa sia in realtà un conflitto. Sarebbe inaccettabile far vedere che anche i "bravi" di prassi stuprano, rubano, sono delatori. Di prassi. Ah, dimenticavo che anche la tortura è prassi dei "buoni" oltre che dei cattivi. Meglio messaggi rassicuranti di cattivoni e buoni eroici e puri, uno Schindler che prima si scopa la segretaria (ah ah, cattivone!!) e poi si redime diventando un pio salvatore di ebrei, meglio far pensare che la Germania fosse popolata di psicopatici schizzati sbaragliati dai buoni. [+]

Mi chiede come avrei fatto io il film... mah, se fosse possibile ritrarre realisticamente i campi di sterminio, gli sgomberi dei ghetti, ma più in generale una qualsiasi trincea della II guerra credo che metà degli spettatori uscirebbe vomitando o in preda a crisi isteriche. In televisione e al cinema non si possono vedere le scene reali di guerra, e per chi non ha mai letto documenti o diari di guerra risulta impossibile capire cosa sia in realtà un conflitto. Sarebbe inaccettabile far vedere che anche i "bravi" di prassi stuprano, rubano, sono delatori. Di prassi. Ah, dimenticavo che anche la tortura è prassi dei "buoni" oltre che dei cattivi. Meglio messaggi rassicuranti di cattivoni e buoni eroici e puri, uno Schindler che prima si scopa la segretaria (ah ah, cattivone!!) e poi si redime diventando un pio salvatore di ebrei, meglio far pensare che la Germania fosse popolata di psicopatici schizzati sbaragliati dai buoni. Le scene della guerra non sono quelle del soldato Ryan [-]

ma quelle di trincea, oppure la fame della gente, le torture. Come sceneggereste la scena di un primo piano di un uomo in prima linea da giorni, che da giorni si caga addosso perchè non si può neanche alzare, non riesce a mangiare, piange, urla si dispera, impazzisce? se leggete i racconti dal fronte la gente sta per una settimana coi cadaveri degli amici nella stessa trincea, mosche escrementi e fango come unici compagni. La gente nei lager mangiata LETTERALMENTE dai pidocchi e piena di croste, che si vende la sorella per cercare di sopravvivere, che ruba il cibo al vicino che sta male, i nazisti che tornano a casa e si sparano in bocca perchè non reggono più all'orrore, gli stupri di massa, la gente che si porta via pezzi di cadavere dalle macerie per avere una tomba su cui piangere, e ripeto ancora la fame (che riduce gli uomini a bestie immonde). [+]

ma quelle di trincea, oppure la fame della gente, le torture. Come sceneggereste la scena di un primo piano di un uomo in prima linea da giorni, che da giorni si caga addosso perchè non si può neanche alzare, non riesce a mangiare, piange, urla si dispera, impazzisce? se leggete i racconti dal fronte la gente sta per una settimana coi cadaveri degli amici nella stessa trincea, mosche escrementi e fango come unici compagni. La gente nei lager mangiata LETTERALMENTE dai pidocchi e piena di croste, che si vende la sorella per cercare di sopravvivere, che ruba il cibo al vicino che sta male, i nazisti che tornano a casa e si sparano in bocca perchè non reggono più all'orrore, gli stupri di massa, la gente che si porta via pezzi di cadavere dalle macerie per avere una tomba su cui piangere, e ripeto ancora la fame (che riduce gli uomini a bestie immonde). beh, spielberg ha scelto di comunicare tramite nazisti schizzati, uomini probi, rivoltellate sadiche e scene "poetiche". scelte [-]

Il cinema non è la realtà! Comunque il tuo commento non solo si mantiene sempre sul vago, ma è incentrato più sulla guerra che sull'Olocausto. Quella che Spielberg racconta magistralmente è la storia della redenzione di un uomo... si perchè la storia di Schindler (come di certo saprai) è vera... Critichi il film perchè rappresenta i tedeschi come dei folli psicopatici, ma gli ufficiali delle SS erano davvero dei macellai.. quello che tu definisci un"cattivone" non è altro che un personaggio storico realmente esistito (Amon Goeth) che er solito comportarsi in questo modo con gli ebrei. Li faceva frustare a sangue (in media 100/200) chiedendogli di contare ogni colpo ad alta voce.. e se sbagliavno ricominciava daccapo. [+]

Il cinema non è la realtà! Comunque il tuo commento non solo si mantiene sempre sul vago, ma è incentrato più sulla guerra che sull'Olocausto. Quella che Spielberg racconta magistralmente è la storia della redenzione di un uomo... si perchè la storia di Schindler (come di certo saprai) è vera... Critichi il film perchè rappresenta i tedeschi come dei folli psicopatici, ma gli ufficiali delle SS erano davvero dei macellai.. quello che tu definisci un"cattivone" non è altro che un personaggio storico realmente esistito (Amon Goeth) che er solito comportarsi in questo modo con gli ebrei. Li faceva frustare a sangue (in media 100/200) chiedendogli di contare ogni colpo ad alta voce.. e se sbagliavno ricominciava daccapo... aizzava i suoi cani sui bambini.. sparava alla gente che passava senza motivo... e una volta dopo aver torturato un ebreo gli ruppe la testa con un mattone per poi infierire con un colpo di luger alla testa. Possiamo davvero affermare che personaggi come questi non sono degli psicopatici??? [-]

Anch'io ho trovato molte esagerazioni e "spettacolarizzazioni" in questo film, che inoltre ho trovato anche fin troppo incentrato solo sugli ebreiMAcredo che ciò che bisogna valutare sono essenzialmente tre cose:1. esso è un film, e in quanto tale non potrà mai essere la realtà, nonostante comunque questo film sia molto ben fatto soprattutto sul piano di fotografia e di montaggio e, a tratti, documentaristico.2. l'intento di Spielberg nel girarlo, e cioè costruire (assieme alla Shoah Fundation di Yad Vashem, la maggiore associazione di ex internati ebrei al mondo che ha contribuito con testimonianze - quelle sì - vere che sono finite dritte dritte nella sceneggiatura), costruire dicevo un mezzo attraverso il quale la gente possa ricordare e quindi non commettere più errori come quello nazista. [+]

Anch'io ho trovato molte esagerazioni e "spettacolarizzazioni" in questo film, che inoltre ho trovato anche fin troppo incentrato solo sugli ebreiMAcredo che ciò che bisogna valutare sono essenzialmente tre cose:1. esso è un film, e in quanto tale non potrà mai essere la realtà, nonostante comunque questo film sia molto ben fatto soprattutto sul piano di fotografia e di montaggio e, a tratti, documentaristico.2. l'intento di Spielberg nel girarlo, e cioè costruire (assieme alla Shoah Fundation di Yad Vashem, la maggiore associazione di ex internati ebrei al mondo che ha contribuito con testimonianze - quelle sì - vere che sono finite dritte dritte nella sceneggiatura), costruire dicevo un mezzo attraverso il quale la gente possa ricordare e quindi non commettere più errori come quello nazista.3. la storia portata sullo schermo da Spielberg non è comunque la storia della II Guerra mondiale, né dei campi di concentramento, bensì la storia della redenzione del personaggio storico Oskar Schindler attraverso questi fatti.In generale, quindi, un ottimo film. Se riuscirai a fare di meglio fammelo sapere. Per ora, ti faccio i miei più sentiti auguri. [-]