|
Di esordi e opere prime dense di suggestione e stilisticamente ad alto tasso di premonizione nel florido decennio ultrasperimentale degli ’80 ve ne sono eccome,opere perfettamente in grado di “anticipare”,sotto forma di sintesi dal sapore coagulante e dalla natura sussunta,i dettami e le ricorrenti tendenze narrativo-visive dei loro autori.Due opere su tutte:”Blood Simple” dei fratelli Coen,noir fisico,stringato,strizzato,sudaticcio,appiccicoso e visceralmente accattivante;e poi proprio l’opera prima di Tony Scott, “Miriam si sveglia a mezzanotte”.
Formatosi su quella "palestra cinematografica" che è la pubblicità,da sempre viatico di formazione registica assai fecondo per molti giovani autori(i vari Fincher,Jonze,Gondry,lo stesso Ridley,o cambiando fronte continentale il nostrano D’Alatri,per esempio),Tony Scott firma un esordio dal plot smaccatamente controverso,talvolta trashizzante,biecamente anticonformista ma in realtà(quasi del tutto)in linea con il gusto horrorifico peculiarmente riconoscibile del decennio ’80(e a sua volta retaggio della diffusione capillare del grindhouse anni ’70):un badtaste di vaga ascendenza cinefila,ombroso,sfumato,dal tratteggio vagamente lisergico e corredato da fugaci pulsioni erotiche orientate verso lo splatter movie deliberatamente schizzaschermo.La sceneggiatura infatti,proposta dalla Mgm ad uno Scott ancora alle prime armi,cultore automobilistico,con alle spalle solo un adattamento televisivo “promesso” al più famoso(soltanto più famoso)Ridley e ben lontano dal mestierante tecnicista che noi oggi conosciamo,è incetrata su una coppia di vampiri dal mefistolico tocco ideologico tendente al sempiterno(uno “sparuto”-in termini di minutaggio-David Bowie e Catherine Deneuve-la Miriam del titolo-ormai un habituè del genere dopo il polanskiano Repulsion).Lei si rivelerà un’impostora, una creatura che seduce i propri ignari amanti promettendo l’eterna giovinezza per poi instillare in loro un invecchiamento fulmineo e improvvisamente ultravelocizzato(che culmina di volta in volta con l’esposizione dell’amante in bare scoperchiate e addossate in una ventilata soffitta),la stessa,identica parabola “senilizzante” nella quale incappa il malcapitato,affascinante violoncellista incarnato da Bowie.Sarah(Susan Sarandon),una pseudoscianziata dal curioso sperimentalismo,rimane affascinata dal curioso invecchiamento di John Blaylock(Bowie)e si reca alla loro dimora,intrattenendo con Miriam,dopo una conoscenza-lampo,un rapporto dall’estemporanea matrice lesbosplatter,con capezzoli secernenti fuoriuscite sanguigne e un finale che,in fin dei conti,preferisco non spoilerare troppo per non rovinarvi un’eventuale(e anche consigliata)visione del film.Ma allora,se il film è quasi del tutto “amalgato” col contesto temporale in cui è inserito,come mai fu un così vistoso fiasco(in teoria un nullificante esordio)di critica e pubblico? Quel “quasi” deve destare qualche sospetto,perché Scott riversa nel film quel gusto patinato e sovraesposto che diventerà una delle sue più riconoscibili cifre stilistiche(ecco che ci riallacciamo al discorso fatto in apertura),confezionando un prodotto pieghettamente stucchevole e narrativamente imperfetto,ma dalle cui crepe fuoriescono alcuni ossuti lampi di visionario gusto pseudogoth frammisto al macabro-grottesco,il vero pilastro portante del film al di là di uno sviluppo narrativo(con personaggi già in partenza tagliati con l’accetta)in fin dei conti peraltro posticciamente(im??)prevedibile.
[+] lascia un commento a davidestanzione »
[ - ] lascia un commento a davidestanzione »
|
|
davidestanzione
|
mercoledì 7 luglio 2010
|
|
la patina cinefila si sveglia a mezzanotte-ext.cut
|
|
|
|
Un gusto posticcio che sconcertò la critica e che di certo non arrivò a carpire con la retina pigliatutto le fasce di pubblico più variegate e meno strettamente, horror-addicted:come detto larghe sequenze eros/splatter, repentini stacchi visivi volti ad intersecare piani sequenza differenti e squarci d’ambiente insovrapponibilmente sovrapposti, un Bowie visivamente mai così cupo e metropolitano come in avvio (neanche nella sua carriera artistica non attoriale, sembra un andy warhol in salsa acidamente allucinata, dal tono estetico sordido-kitsch), amplessi sonorizzati più del dovuto, cavie scimmiesche che si scarnificano (letteralmente) a vicenda, crocifissi che baluginano in lande (per loro) mai esplorate, fotografie autocompiacenti (anch’esse patinate, firmate Stephen Goldblatt), tramonti affogati nel pastello sfumato di dark , musiche cult cucite addosso alle scene e dal variegato repertorio, che spazia dalla classica schubertiana ai Bauhaus (e la loro “Bela Lugosi is dead”).
[+]
Un gusto posticcio che sconcertò la critica e che di certo non arrivò a carpire con la retina pigliatutto le fasce di pubblico più variegate e meno strettamente, horror-addicted:come detto larghe sequenze eros/splatter, repentini stacchi visivi volti ad intersecare piani sequenza differenti e squarci d’ambiente insovrapponibilmente sovrapposti, un Bowie visivamente mai così cupo e metropolitano come in avvio (neanche nella sua carriera artistica non attoriale, sembra un andy warhol in salsa acidamente allucinata, dal tono estetico sordido-kitsch), amplessi sonorizzati più del dovuto, cavie scimmiesche che si scarnificano (letteralmente) a vicenda, crocifissi che baluginano in lande (per loro) mai esplorate, fotografie autocompiacenti (anch’esse patinate, firmate Stephen Goldblatt), tramonti affogati nel pastello sfumato di dark , musiche cult cucite addosso alle scene e dal variegato repertorio, che spazia dalla classica schubertiana ai Bauhaus (e la loro “Bela Lugosi is dead”). Cinema in Nocturna insomma, sicuramente non high quality (??sicuri??)ma comunque pionieristicamente accattivante.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a davidestanzione »
[ - ] lascia un commento a davidestanzione »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davidestanzione
|
mercoledì 7 luglio 2010
|
|
dal singolare al plurale..
|
|
|
|
Fotografia, firmata Stephen Goldblatt e in fin dei conti molto influenzata dal gusto pittorico di Scott. La mia tastiera ha plurizzato, prefigurando uno scenario da camera oscura..;-)
|
|
|
[+] lascia un commento a davidestanzione »
[ - ] lascia un commento a davidestanzione »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
