Sherlock Holmes

Un film decisamente strano.

 Un capolavoro, ha tutta una sua immagine, magia, lo Holmes di Ritchie porta una grande e reale passione e fa appassionare ancora di più Holmes. Io che l'ho visto ben tre volte al cinema ho capito quanto ama anche il regista sherlock holmes. Alcuni non capiscono il film perché bisogna guardarlo due o tre volte, nel profondo, e allora sì, si riesce a vedere l' Holmes classico e nello stesso momento moderno di Ritchie, e per lui non deve essere stato facile negli anni che siamo, non deve essere stato facile no, pensando poi a fans che hanno idee antiche e via dicendo. Bravo Ritchie, e complimenti per il tuo coraggio.

Da fan sfegatato del nostro Sherlock,  collezionista di tutti gli apocrifi possibili, film compresi, e adoratore totale dell'Holmes di billy Wilder e del caricaturale ma delizioso Senza Movente, era logico avvicinarsi con estrema prevenzione a questa prova di un regista che normalmente mi lascia totalmente indifferente. A parte la moglie.
Indi per cui, la piacevole sopresa che ho avuto e' stata..piacevole!
Bellissima l'ambientazione, strepitosi gli attori. Robert Downey si conferma poliedrico ed efficace, con una punta di ironia guascona che spesso lo accompagna e che qui calza come un guanto.
Le caratteristiche base del personaggio di Conan Doyle non sono per nulla stravolte, semmai esagerate per una prevedibile concessione al baraccone holywoodiano, ma alla fine c'e' tutto l'Holmes che conosciamo, pugni compresi. [+]

Da fan sfegatato del nostro Sherlock,  collezionista di tutti gli apocrifi possibili, film compresi, e adoratore totale dell'Holmes di billy Wilder e del caricaturale ma delizioso Senza Movente, era logico avvicinarsi con estrema prevenzione a questa prova di un regista che normalmente mi lascia totalmente indifferente. A parte la moglie.
Indi per cui, la piacevole sopresa che ho avuto e' stata..piacevole!
Bellissima l'ambientazione, strepitosi gli attori. Robert Downey si conferma poliedrico ed efficace, con una punta di ironia guascona che spesso lo accompagna e che qui calza come un guanto.
Le caratteristiche base del personaggio di Conan Doyle non sono per nulla stravolte, semmai esagerate per una prevedibile concessione al baraccone holywoodiano, ma alla fine c'e' tutto l'Holmes che conosciamo, pugni compresi. Trovo molto riuscita l'dea di spiegare le deduzioni del nostro tramite veloci flashback e non con pedanti e banali dialoghetti tra lui e Watson come invece spesso accade. Ed e altresi' riuscita, sempre ed umilmente secondo me, questa accennata e vaga omosessualita' che aleggia  a tratti tra i due, un misto fra gelosia fisica e bisogno  mentale, che li unisce in fondo per la vita, al di la' di matrimoni ed avventure eterosessuali di entrambi. A volte un sorrisetto sarcastico vale piu' di mille risate, soprattutto se fatto  con una certa complicita'.
[-]

Un film molto bello e divertente! Bravissimi gli attori e molto bella l'ambientazione! Attendo il prossimo!!!

La storia è incalzante e avventurosa grazie particolarmente all' interpretazione gustosa e versatile di Robert Downey Jr.
Il film colpisce lo spettatore per la storia costruita con comicità e intrighi e vi troviamo tra i personaggi attori del calibro di Mark Strong super villain caratteristico di molti altri film tra i quali Tristano e Isotta,Stardust e il nuovo coming soon Robin Hood di Ridley Scott;inoltre troviamo Rachel Mc Adams e Jude Law.
La trama ambientata in una Londra malfamata e cupa di fine '800 è lineare e ben costruita alimentata da colpi di scena e musiche intriganti che seguono il filo poliziesco del film.
Il protagonista veste i panni del famoso detective con un tocco umoristico e brillante;molto belle le scene di lotta accompagnate da melodie celtiche folk dei Dubliners con il pezzo The rocky road to Dublin e le melodie intriganti di Hans Zimmer. [+]

La storia è incalzante e avventurosa grazie particolarmente all' interpretazione gustosa e versatile di Robert Downey Jr.
Il film colpisce lo spettatore per la storia costruita con comicità e intrighi e vi troviamo tra i personaggi attori del calibro di Mark Strong super villain caratteristico di molti altri film tra i quali Tristano e Isotta,Stardust e il nuovo coming soon Robin Hood di Ridley Scott;inoltre troviamo Rachel Mc Adams e Jude Law.
La trama ambientata in una Londra malfamata e cupa di fine '800 è lineare e ben costruita alimentata da colpi di scena e musiche intriganti che seguono il filo poliziesco del film.
Il protagonista veste i panni del famoso detective con un tocco umoristico e brillante;molto belle le scene di lotta accompagnate da melodie celtiche folk dei Dubliners con il pezzo The rocky road to Dublin e le melodie intriganti di Hans Zimmer.
Il film diverte e sorprende per l'innovativa ed eroica rappresentazione del famoso personaggio di Arthur Conan Doyle e può essere considerato un buon film. [-]

Il decalogo di Scherlock Holmes, in senso puramente letterale,non costituisce certamente un elemento statico( cosi come in tutte le attivita' della natura umana): lo ha capito il cinama; lo abbiamo capito noi,e senza escludere nessuno, per un senso di giustizia, lo ha capito pure il mio cane. In altre parole,per quanto mi riguarda,il publico piu' della nuova, che della vecchia generazione, pretende azione, se poi questa di dilunga in maniera sistematica e prolungata, allora il film di per se stesso,risponde automaticamente tanto a questa esigenza, quanto alla novita'che l'esigenza stessa ti impone. Nessuna intenzione da parte mia di prolungarmi oltre, se e ' vero che non ho capito il film: e non capire un film non implica necessariamente che gli attori non siano stati all'altezza della loro bravura, o che il regista era uscito da poco da un centro di riabilitasione psichiatrica. [+]

Il decalogo di Scherlock Holmes, in senso puramente letterale,non costituisce certamente un elemento statico( cosi come in tutte le attivita' della natura umana): lo ha capito il cinama; lo abbiamo capito noi,e senza escludere nessuno, per un senso di giustizia, lo ha capito pure il mio cane. In altre parole,per quanto mi riguarda,il publico piu' della nuova, che della vecchia generazione, pretende azione, se poi questa di dilunga in maniera sistematica e prolungata, allora il film di per se stesso,risponde automaticamente tanto a questa esigenza, quanto alla novita'che l'esigenza stessa ti impone. Nessuna intenzione da parte mia di prolungarmi oltre, se e ' vero che non ho capito il film: e non capire un film non implica necessariamente che gli attori non siano stati all'altezza della loro bravura, o che il regista era uscito da poco da un centro di riabilitasione psichiatrica. Una chicca; stando ad alcune fonti del tempo,si racconta che il vero ideatore di questo personaggio, non fu' Sir Conan, ma un suo collega (di cui mi sfugge il nome),il quale lo stesso Conan ,intuendo l'originalita' dell'opera se ne approprio' prendendosi tutto il merito. giofredo' [-]

film brillantemente diretto, ottimamente ambientato ....giustamente equilibrata la suspance e l'azione...divertente e mai superficiale nell'interagire Watson-Holmes....non me l'aspettavo di vedere finalmente un film che mi facesse uscire soddisfatta dalla sala !!..

Un film eccellente da tutti i punti di vista, ottima trama, stupenda regia e sceneggiatura, i dialoghi brillanti e mai noiosi.
Il regista ha davvero dato il meglio di se, gli unici punti a sfavore sono 2: la durata del film e il riadattamento al personaggio di  scherlock holmes
Il film dura davvero troppo 2h e 10, anche se grazie alla bellezza di questo film ti sembrano passare velocemente, però secondo me il film tende a perdere l'attenzione del pubblico k dopo 2 ore di film non ce la fa più.
Poi il protagonista  scherlock holmes del regista non rispecchia neanche minimamente l'investigatore che conosciamo dai libri. Infatti nel film appare uno sfaccendato ubriacone e don Giovanni che va a combattere nelle bische clandestine, invece lo scherlock che conosciamo noi è un uomo della medio-alta borghesia inglese, quindi un uomo con una certa classe. [+]

Un film eccellente da tutti i punti di vista, ottima trama, stupenda regia e sceneggiatura, i dialoghi brillanti e mai noiosi.
Il regista ha davvero dato il meglio di se, gli unici punti a sfavore sono 2: la durata del film e il riadattamento al personaggio di  scherlock holmes
Il film dura davvero troppo 2h e 10, anche se grazie alla bellezza di questo film ti sembrano passare velocemente, però secondo me il film tende a perdere l'attenzione del pubblico k dopo 2 ore di film non ce la fa più.
Poi il protagonista  scherlock holmes del regista non rispecchia neanche minimamente l'investigatore che conosciamo dai libri. Infatti nel film appare uno sfaccendato ubriacone e don Giovanni che va a combattere nelle bische clandestine, invece lo scherlock che conosciamo noi è un uomo della medio-alta borghesia inglese, quindi un uomo con una certa classe.
Apparte quei piccoli screzi di riadattamento e di durata secondo me è un film stupendo e tutti aspettiamo il secondo capitolo con ansia! [-]

Come direbbe Sherlock holmes "Eccellente,Ritchie!" Un film così non l'avevano mai fatto. Straordinaria versione cinematografica del celebre detective creato dalla mente di Sir A. Conan Doyle. Ne ho visti molti di film con attori famosi come Matt Frewer, Michael Caine, Charlton Heston, Christopher Plummer, James Mason, il grande Peter Cushing, Jeremy Brett e potrei citarne altri ancora, ma il film di G. Ritchie li batte davvero tutti! Speriamo nel secondo, ( la sfida col professor Moriarty) Ciao a tutti!

La visione è apparsa molto piacevole, senza annoiare, nonostante le oltre due ore di durata. Bravissimi gli interpreti, senza eccezioni. Un film che spiega che la magia malvagia in realtà esiste solo nella mentalità popolare. Veramente ben realizzato, senza se e senza ma. Ne consiglio la visione anche agli scettici.