L'incredibile Hulk

L'ho appena finito di vedere: che dire? Bellino! Rispetto all' Hulk di Ang Lee lo reputo fatto meglio.

Lo conosciamo più che altro per la serie tv degli anni '80.E' stato girato un film pochi anni fa sui grandi schermi,a detta della critica,risultato un vero flop.Adesso il mostro verde è ritornato per riproporsi in una nuova avventura.Il mio giudizio?Più che positivo.Molta presenza di azione effeti speciali,conferendo allo spettatore tutte le nozioni per accontarsi della visione.L'unico neo che ho notato,in entrambi i film proposti è la poco verosimilità della creatura tramite il computer.Non sembra del tutto reale ma solo grafico.

Dispiace e non si riesce a capire, perchè, attori del calibro di Edward Norton, dopo film come 'L'illusionista', stupendo, decidano di fare un po di palestra ed accettare copioni a dir poco imbarazzanti. Perchè questo Hulk, sebbene non mi sia piaciuto neppure il primo, seppur più credibile, gli è ancora inferiore. Reputo Norton un grande, ma che forse sceglie i ruoli un tantino casaccio. Salva qui un film inguardabile, dal ridicolo. Rendendo film azzeccati e affascinanti dei veri e propri gioielli. Ci sono pochi 'occhi' a Hollywood, che riescono a penetrare così a fondo, e al tempo stesso restare un vero enigma per lo spettatore come i suoi. Salma Ayek... gli avrà confuso le idee e..., non posso che capirlo!. [+]

Dispiace e non si riesce a capire, perchè, attori del calibro di Edward Norton, dopo film come 'L'illusionista', stupendo, decidano di fare un po di palestra ed accettare copioni a dir poco imbarazzanti. Perchè questo Hulk, sebbene non mi sia piaciuto neppure il primo, seppur più credibile, gli è ancora inferiore. Reputo Norton un grande, ma che forse sceglie i ruoli un tantino casaccio. Salva qui un film inguardabile, dal ridicolo. Rendendo film azzeccati e affascinanti dei veri e propri gioielli. Ci sono pochi 'occhi' a Hollywood, che riescono a penetrare così a fondo, e al tempo stesso restare un vero enigma per lo spettatore come i suoi. Salma Ayek... gli avrà confuso le idee e..., non posso che capirlo!. [-]

Mi sono fermato alla fine del film perchè nn ne potevo + lo sconsiglio a tutti quelli che siano intenzionati a vederlo.

Hulk di Ang Lee non è mai esistito. Questo sembra voler comunicare questo ultimo episodio. La ricetta è semplice: si torna alla trama originale del fumetto, con l'esperimento su Bruce che lo trasforma in un'arma, e lo si riempe il film di scene d'azione. Si tralascia però il conflitto interiore che è la base psicologica di Hulk. Ciliegina sulla torta la fase finale in cui il nostro amico verde si schiera con il suo acerrimo nemico, il generale Ross, per combattere il comune nemico. Decisamente un blockbuster movie. Il film di Ang Lee può non piacere ma ha decisamente uno spessore diverso.

Escluso quello della serie tv che era il migliore !!!

l inizio è interessante con la caccia a Norton.... poi diventa assurdo, con un avversario uomo che vuole diventare un mostro ( robe da matti ), effetti speciali da 4 soldi, e un arrivo di Iron Man che si pubblicizza il Film... giudizio : ciofeca megaaaaa

L'inizio è interessante, poi però il film si perde in una storia assurda, troppo inverosimile, con delle scene alla King Kong....non basta il bravo Edward Norton a far decollare un film noioso, ripetitivo e troppo surreale!! Vittorio

La solita americanata!

Il reparto attori è stato completamente cambiato(uno dei punti forti del primo capitolo), il regista è stato cambiato(asse portante del primo capitolo, ma se gli attori fossero stati gli stessi pochi se ne sarebbero accorti), questo film sa tanto di riempi-portafoglio-e-ritorno-in-voga. Liv Tyler era da un pezzo che non la si sentiva, Tim Roth non so cosa ci faccia in un film così, e William Hurt?! Cosa ci fa William Hurt in prodotti superflui come questi, non ha niente di meglio dai tempi di "History of a violence"? Pessimo seguito.