matilde
|
sabato 29 marzo 2008
|
trama:visto che a molti è sfuggita.
|
|
|
|
L'intera trama è retta dall'atteggiamento ambiguo anche se apparentemente professionale di Lulli che colpito dall'intuizione di poter essere tradito organizza un trappolone unendo l'utile a dilettevole,il gusto del talent-scout alla perfidia del burattianio che ha l'onere/onore di dare vita alle sue creature. Quindi,dopo un terribile incidente che dà alla coppia clandestina il tempo di consolidarsi ricompare e fa il suo lavoro:incoraggia il giovane artista ad osare, scatenando indirettamente in lui l'insofferenza nei confronti della sua fidanzata,critico anch'essa,lo inserisce nel suo catalogo (usando come messaggero la sua dipendente) e gli fa intravedere la possibilità di entrare in scuderia (perché essere in 17 porta una sfortuna incredibile).
[+]
L'intera trama è retta dall'atteggiamento ambiguo anche se apparentemente professionale di Lulli che colpito dall'intuizione di poter essere tradito organizza un trappolone unendo l'utile a dilettevole,il gusto del talent-scout alla perfidia del burattianio che ha l'onere/onore di dare vita alle sue creature. Quindi,dopo un terribile incidente che dà alla coppia clandestina il tempo di consolidarsi ricompare e fa il suo lavoro:incoraggia il giovane artista ad osare, scatenando indirettamente in lui l'insofferenza nei confronti della sua fidanzata,critico anch'essa,lo inserisce nel suo catalogo (usando come messaggero la sua dipendente) e gli fa intravedere la possibilità di entrare in scuderia (perché essere in 17 porta una sfortuna incredibile). E' Adrian che si offre di accompagnarlo a casa e lo INVITA A CENA. Da lì in poi l'artista in erba sarà creato e distrutto in un precipitare di eventi che sono riassumibili in due passaggi: la disillusione seguita alla scoperta di avere una marginale parte nell'evento (in quanto solo num 18) seguita dalla speranza originata dall'inserimento tra quelli che contano, prima fra tutti il mastino Bauer e la Personale, con lo scontro a tavola che è forse la scena chiave per intendere il rapporto tra le due figure maschili, e la sua brusca interruzione dovuta a motivi tecnici (in cui Lulli approfitta del suo potere per rimettere i puntini sulle i). A quel punto ad Adrian non resterà che ritornare dal suo "padre adottivo" come effettivamente si sentirà dire e affidarglisi, senza dubbi... fino al plagio dopo il quale "tutto sarà diverso". Possibile che non abbiate capito? Più chiaro di così. E' una sceneggiatura perfetta (nell'essenziale).
Detto questo,io non ho trovato illogicità nella prima parte perché essa procede semplicemente per tappe: la conoscenza, l'attrazione, la fuga (con sberleffo ai danni del rivale). Per me ha fatto BENISSIMO perché altrimenti il tutto si sarebbe trasformato in un melò dal sapore televisivo in cui tra un sospiro e l'altro dirsi: "t'amo ma è presto"; oltre a togliere spazio all'argomento vero: l'ARTE.
[-]
[+] sbagliata la promozione
(di cassandra)
[ - ] sbagliata la promozione
[+] cara matilde...mmm...
(di robert)
[ - ] cara matilde...mmm...
[+] non è colpa della promozione.
(di matilde)
[ - ] non è colpa della promozione.
[+] in ogni caso...la nudità....
(di robert)
[ - ] in ogni caso...la nudità....
[+] a robert
(di matilde)
[ - ] a robert
[+] anch'io..
(di robert)
[ - ] anch'io..
[+] anch'io..
(di yocopocomayoko)
[ - ] anch'io..
|
|
[+] lascia un commento a matilde »
[ - ] lascia un commento a matilde »
|
|
d'accordo? |
|
rey
|
sabato 29 marzo 2008
|
domanda
|
|
|
|
Vedo che il voto del pubblico non è più disponibile...PER CASO LO AVETE SOSPESO PER ECCESSO DI RIBASSO?????
|
|
[+] lascia un commento a rey »
[ - ] lascia un commento a rey »
|
|
d'accordo? |
|
deluso
|
sabato 29 marzo 2008
|
neanche per la puccini
|
|
|
|
da sconsigliare non vale la pena vedere questo film neanche per la Puccini bella ma troppo magra le inquadrature delle scene di nudo sono troppo sfuggenti e la scena di sesso ridicola.
....bleah! Un film che non ti lascia niente
[+] anna..
(di yocopocomayoko)
[ - ] anna..
|
|
[+] lascia un commento a deluso »
[ - ] lascia un commento a deluso »
|
|
d'accordo? |
|
peppa
|
sabato 29 marzo 2008
|
sinceramente
|
|
|
|
devo dire che non mi aspettavo un granchè, invece.... è veramente BRUTTO!!
|
|
[+] lascia un commento a peppa »
[ - ] lascia un commento a peppa »
|
|
d'accordo? |
|
lucky
|
sabato 29 marzo 2008
|
rabbia
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a lucky »
[ - ] lascia un commento a lucky »
|
|
d'accordo? |
|
erika
|
sabato 29 marzo 2008
|
mancato con fascino, ma da vedere !
|
|
|
|
Rubini non è uno che si appoggia sugli allori passati, e ha capacità di osare, come qui. anche se il risultato è imperfetto, anche sei due giovani avevano bisogno di maturare il ruolo con più tempo (il cinema non ha il tempo di prove come nel teatro, e questo è un film che avrebbe necessitato uno studio), nonostante la mancanza di approfondimento di certi passaggi psicologici, la storia è lineare e ben costruita, è presente il potenziale di una grande storia. se autore e attori ne facessero un remake tra due anni, più maturi tutti, sarebbe un piccolo gioiello.Rubini ha forse avuto fretta nel girarlo o in sede di montaggio, per farlo uscire sotto Pasqua. Ma il suo personaggio è ben riuscito, l'essere un pò macchietta e parlare come un attore giggione è ben riscontrabile nel mondo dell'arte e dell'università, ed è un modo difendere e attaccare.
[+]
Rubini non è uno che si appoggia sugli allori passati, e ha capacità di osare, come qui. anche se il risultato è imperfetto, anche sei due giovani avevano bisogno di maturare il ruolo con più tempo (il cinema non ha il tempo di prove come nel teatro, e questo è un film che avrebbe necessitato uno studio), nonostante la mancanza di approfondimento di certi passaggi psicologici, la storia è lineare e ben costruita, è presente il potenziale di una grande storia. se autore e attori ne facessero un remake tra due anni, più maturi tutti, sarebbe un piccolo gioiello.Rubini ha forse avuto fretta nel girarlo o in sede di montaggio, per farlo uscire sotto Pasqua. Ma il suo personaggio è ben riuscito, l'essere un pò macchietta e parlare come un attore giggione è ben riscontrabile nel mondo dell'arte e dell'università, ed è un modo difendere e attaccare. scamarcio e puccini rendono meglio quando sono lasciati a briglia sciolta e non regimentati in dialoghi teatrali, entrambi funzionano co Rubini, meno tra loro. il film non fa affatto affidamento al nudo o al sesso come ha detto qcuno, e nemmeno si appoggia sull'avvenenza dei due, ma sui tracolli emotivi dei due. l'ambiente dell'arte risulta freddo e calcolatore, peccato che non mostri più opere e più atmosfere, ecco su questo poteva indugiare di più. buon soggetto in definitiva, con richiami colti e cinefili, ma Rubini non del tutto all'altezza del compito come regista. i difetti del film sono da imputare alui prima ancora che agli attori. zbarale completamente inutile, sembra una shampista o una escort! personaggi secondari interessanti, l'amico artista con un bel volto ma più impostato nel parlare (di tipo teatrale, che contrasta quello di scamarcio), la guardia del corpo di Lulli, la critica e gallerista potente e vacca, l'artista straniero di successo...
insomma film mancato, ma il fascino è innegabile.
chissà se gli americani ne farebbero un remake...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a erika »
[ - ] lascia un commento a erika »
|
|
d'accordo? |
|
ciccio
|
sabato 29 marzo 2008
|
colpo d'occhio
|
|
|
|
inizialmente un po' noioso.. la recitazione della puccini nn e' molto convincente,scamarcio direi che e' notevolmente migliorato,e' la trama che e' un po' scontata,per quanto riguarda scamarcio il film peggiore e' sicuramente texas ,questo e'passabile magari rivedendolo 3 o 4 volte
|
|
[+] lascia un commento a ciccio »
[ - ] lascia un commento a ciccio »
|
|
d'accordo? |
|
roberto m.
|
sabato 29 marzo 2008
|
meglio andare a zappare meglio
|
|
|
|
Che Rubini si frega i finanziamenti dello stato italiano: d'accordo.
Che Scamarcio non può recitare sempre come se avesse l'asma: d'accordo.
Che la Puccini sembra che reciti in un altro film: d'accordo.
Che la storia è orribile quanto le sculture dell'artista maledetto Adrian che non poteva chiamarsi chessò Giuseppe ennò deve chiamarsi Adrian che fa fico: d'accordo...
...ma, mi chiedo,perchè farlo uscire al cinema?
Tutti dovrebbero vergognarsi.Tutti.
[+] dessì, lo scultore..
(di robert)
[ - ] dessì, lo scultore..
[+] la vergogna è rara
(di roberto m.)
[ - ] la vergogna è rara
[+] intendevo...
(di robert)
[ - ] intendevo...
[+] a roberto m.
(di iris)
[ - ] a roberto m.
|
|
[+] lascia un commento a roberto m. »
[ - ] lascia un commento a roberto m. »
|
|
d'accordo? |
|
beppe
|
sabato 29 marzo 2008
|
non ne è valsa la pena neanche pagando un euro!
|
|
|
|
Patetico Scamarcio
Anche Rubini mi ha deluso
Scene di sesso supeflue eeeee che dire...inutile!
[+] sesso? mi sa che non lo hai visto
(di robert)
[ - ] sesso? mi sa che non lo hai visto
[+] magari
(di peter)
[ - ] magari
[+] non c'era feeling tra scamy e pucci
(di vero)
[ - ] non c'era feeling tra scamy e pucci
[+] quando stanno insieme...
(di yocopomayoko)
[ - ] quando stanno insieme...
|
|
[+] lascia un commento a beppe »
[ - ] lascia un commento a beppe »
|
|
d'accordo? |
|
roby
|
venerdì 28 marzo 2008
|
che pena
|
|
|
|
Scadente la regia e ridicoli gli attori!UNA CAGATA UNICA!!
|
|
[+] lascia un commento a roby »
[ - ] lascia un commento a roby »
|
|
d'accordo? |
|
|