Il curioso caso di Benjamin Button

--->Vi sconsiglio di leggere la recensione se non avete ancora visto il film <--- Assolutamente sopravvalutato, ma per ovvi motivi, che sono la regia (reduce di Seven e Fight Club), gli attori e l'idea (merito, questo, ovviamente esterno al film). Riprende Forrest Gump nella base (come il protagonista, "diverso", si relaziona con il mondo esterno) e in alcuni personaggi e scene: la madre che dispensa frasi sul senso della vita, il capitano della barca troppo simile al tenente di Forrest Gump, soprattutto nel tipo di rapporto che si instaura tra loro (il capitano mondaiolo e ubriacone, benjamin remissivo e mite, che si lascia guidare e fare); ma soprattutto, chi è che vedendo il colibrì in un paio di scene non ha pensato alla piuma che accompagna la storia di Forrest Gump? Ho sempre pensato che citare film in altri film sia un procedimento interessante, che denota conoscenza e stima verso altri registi, ma così non è un po' troppo? Andiamo avanti con le "citazioni": Benjamin, circa a metà film, fa un lungo discorso sulla concatenazione della casualità, per racconatare di come Daisy viene investita da un tassista, per dire che una catena perfetta di eventi ha portato proprio a quello, e che se qualcosa, anche un piccolissimo dettaglio, fosse andato storto, la storia sarebbe andata diversamente. Io ho pensato a un paio di film: in primo luogo Magnolia, e poi -soprattutto- Il favoloso mondo di Amelie. Sono convinta che ce ne siano molti altri che ora non mi vengono in mente, non avendo una cultura cinematografica così vasta. L'acqua che si porta via tutto alla fine è senza dubbio Se mi lasci ti cancello (oltre a Titanic, ma mi sembra stupido sottolinearlo), dove però aveva un senso: va bene che c'è l'uragano, ma non vedo perché, dal nulla, dobbiamo vedere i resti del grande e bizzarro orologio che vengono sciacquati via. Superfluo. Andando oltre, volevo sottolineare come certi elementi della sceneggiatura portassero decisamente a binari morti: in un film (soprattutto nella sceneggiatura all'americana), ogni elemento deve prepararne un altro, che sta nella stessa scena, in quella dopo, o alla fine del film. Non esiste che ci siano binari morti, e in questo film ce n'erano fin troppi..ecco il perché delle quasi tre ore. Per fare degli esempi, io -e questo è solamente un mio parere- ho trovato inutili gli incontri che lui fa all'interno della casa di riposo: il pigmeo che lo porta in giro non ha senso, il vecchio che gli racconta dei fulmini serve solo a strappare qualche sorriso nei siparietti in cui bemjamin immaginava l'episodio), la signora che gli insegna a suonare il piano.. chissà. Questi piccoli elementi sembrano trovare un senso in una delle scene finali, ma, a mio avviso, è solo un'apparenza. Ci sono una serie di spunti, che, se approfonditi, porterebbero a situazioni e personaggi interessanti, ma che, buttati lì così, servono solo ad innervosire gli spettatori. Per farla breve, Fincher (ma che gli sarà successo??) ha preso un racconto, un paio di attori, e ha fatto un copia incolla di diverse sceneggiature.. ed ecco qua.. 13 nomination.