300

Completamente d'accordo con te Alessandra,penso tu abbia centrato il nocciolo delle questione,cioé la mancanza di substrato culturale di certi americani. E così pure la mancanza di materia grigia di certi lettori del forum ...

Non capisco perchè si voglia ricercare la storia in questo film. Di questa battaglia si sa pochissimo e quel che si sa è riportato nel film. L'unica pecca dal punto di vista storico è la GOGEE che si pronuncia GOGHEE. Per il resto 10 e lode!

Beh, a parte il fatto che non è la "goghé" ma semmai l'"Agoghé", gli strafalcioni storici sono valanghe, a partire dagli efori che erano magistrati spartani e non verrucosi pervertiti. E tutto il resto. Ma non è la storia il punto, è la noia.

Nomi e fatti coincidono con ciò che ci é pervenuto(addirittura viene menzionata Platea, battaglia di un anno dopo)! Inoltre lo stesso Erodoto mette spesso in dubbio le proprie fonti! Infine personaggi e scenografie vanno presi e goduti x come sono!!!

E si sono dimenticati del "dettaglio" di Salamina, che fu la battaglia della vittoria contro i Persiani (forse perché la vinsero gli Ateniesi?). Comunque io l'ho detto subito che non c'è da ricercare la storia, in questo film. E' un fumettone, punto.

ma che ne sai dei greci?Non cercare di idealizzare una società molto più violenta della nostra, a cui piaceva molto credersi sempre e comunque superiore ai "barbari" orientali.Sui loro frontoni scolpivano guerreri contro giganti, centauri e amazzoni!

E allora? Non ho mai scritto che i Greci fossero pacifisti, né tanto meno il mio giudizio su questo film sia basato su ragioni politiche (O_O), che mi sembrerebbero veramente ridicole.

Condivido la tua disamina, bottom line a parte. Rendere maggiore giustizia, dici? Credo che le battute finali di Dilios chiudano in maniera più che appropriata, fornendo una buona chiave di lettura per l'intera pellicola.

Non hanno nominato Salamina solo perchè il film è incentrato sugli Spartani...

Sto per andare a vedere "300" e mi hanno colpito molto tutte le vostre "perle di saggezza"... ...vi saprò ridire!!

-il ponte di navi schiantato da Zeus (secondo la leggenda) -la falange spartana agiva esattamente così -Gli efori che ordinano di non andare in guerra durante le carnee -Frasi riprese esattattamente, il muro focese ricostruito, il tradimento

tutto l'andamento della battaglia fu quello, con l'errore dei persiani di far riposare i greci. le inesattezze ci sono ma sono poche e veniali. tutto è rivisitato fantasy chiaramente, ma la base storica è stata seguita e ripresa perfettamente.

Primo, la guerra fu combattuta insieme dai Greci: Temistocle e gli efori spartani elaborarono un piano di difesa comune. L'esercito di terra fu attestato alle Termopili e la flotta al capo Artemisio. Poiché c'erano le feste Carnee, Erodoto dice che..

tutti gl spartani "contavano, più tardi, celebrate le feste e lasciato a Sparta un presidio, di accorrere in massa e con rapidità". Quindi Leonida non partì affatto contro il volere degli efori, ma secondo un preciso piano spartano con gli alleati.

Secondo, gli Spartani di Leonida si sacrificarono coscientemente per permettere alla flotta greca di allontanarsi indenne, mentre l'esercito si attestò sull'Istmo di Corinto. Il loro eroismo non fu un atto velleitario e isolato ma un piano preciso.

Grazie a questa eroica azione le truppe alleate si poterono riorganizzare e nel 480 gli ateniesi poterono sconfiggere l'enorme flotta persiana.La resa dei conti fu nel 479 a Platea, in cui l'esercito alleato guidato dallo spartano Pausania...

...sconfisse una forza di 50mila persiani con 30mila soldati greci confederati. La vendetta definitiva si ebbe a Micale, battaglia navale in cui la flotta greca alleata distrusse quella persiana sul Meandro. Vittoria che spinse gli Ioni alla rivolta.

Insomma, voglio dire che questo film, per esaltare l'eroismo degli spartani, svincola completamente il loro operato dalle reali vicende storiche e lo fa diventare un atto isolato, velleitario, addirittura in contrasto con i propositi dei Greci.Così..

così facendo attenua la qualità veramente epica ed eroica di quell'impresa, che fu compiuta nell'ambito di una grandiosa e nuova battaglia COMUNE per la libertà. Da quel momento, per 150 anni, nessuna entrata straniera entrò più in Grecia.

Leonida congedò l'esercito confederato e decise di sacrificarsi coi suoi 300 spartiati per consentire a tutta la Grecia di riorganizzarsi e salvarsi.Il suo atto non fu solo un'esibizione di muscoli ma una cosciente ed eroica azione compiuta per tutti

senza dubbio 300 non è IL GATTOPARDO!!! inutile discutere su uno spessore intellettuale!è un lavoro di marketing e tecnologia che si presta all'intrattenimento, sicuramente fatto da grandi professionisti.

pur essendo commerciale, il film tenta anche di esprimere sentimenti umani(il lutto del capitano, l'ultimo pensiero di Laonida)c'è QUALCOSA...ci vuole sensibilità!

Leonida interroga i greci giunti all'appuntamento:" che mestiere fai?" TUTTI VASAI!!! SPARTANI CHE MESTIERE FATE? aggiungo: MAI VISTE SCENE DI BATTAGLIA COSì! ottima tecnica di regia

Condivido in pieno la tua disanima al film. Belle le immagini,bel fumettone, correttezza storica 0. Piuttosto mistificante,direi.

con alessandra sul giudizio negativo (dal punto di vista storico)della pellicola,evitando qualunque tipo di giustificazionismo,ma noto nella sua recensione una contraddizione di fondo:prima ricorda l'ambito fumettistico in cui si sviluppa il racconto

ponendolo nel suo giusto ambito,salvo poi criticarne la trama e i dialoghi pressochè inesistenti.Però,se si và a leggere il fumetto,la fedeltà del film è pressochè massima quindi ritengo che i produttori abbiano ottenuto lo scopo prefissato

Condivido pienamente!!!

Ragazzi, il tutto è basato su una storia vera ma il tutto è romanzato dall'autore della graphic novell. Percui, forse certe cose sono state volutamente tralasciate per seguire la loro idea! Se volete la storia vera guardate History Channel!!

Sì sì, hai certamente ragione dicendo questo, ma io entravo nel dettaglio della storia solo perché qualcuno commentando affermava che il film corrisponde alla realtà. Ovviamente in quei commenti parlavo di come avrei voluto che fosse, non di com'è.

Ho visto qualche giorno fa 300, e devo dire che alcune critiche mosse contro questo film sono assurde, come se un quadro surrealista possa essere criticato, sarà che alcuni cenni storici sono sbagliati...

...ma in buona sostanza non solo la storia è stata raccontata in modo egregio, ma tutta la pellicola è un capolavoro, scenografie, recitazione, inquadrature, 3dgraphic, ecc.. così si giudica un film non per quello che rappresenta..

..e poi per i combattimenti non vedo perchè paragonarlo a matrix, e si che i spartani non volano, semplicemente combattono molto molto bene, poi se vi sembrano irreali i combattimenti... è davvero un ottimo film che consiglio a tutti.

Pienamente legittimo quel che dici, per carità. Ma non è tanto la scarsa aderenza alla storia che io ho criticato, è la mancanza d'emozioni, la noia in molti punti.Come ho sentito dire scherzosamente a uno spettatore, "un film per esaltare i 14enni".

mancanza di emozioni quando tutto il film non è altro che adrenalina pura? combattono tutto il tempo...

io penso che almeno non hanno fatto il classico Troy o Alexander, ma ke in una storia epica hanno voluto metter uno spunto di fantasia (mostri),e hanno voluto modificare la storia perchè presa da un fumetto, altrimenti avrebbero fatto il solito film.

il punto fondamentale del film è il fatto che si è differenziato dalla classica storia o dal classico film(Troy) e il regista ha voluto metter in una storia epica un pizzico di fantasia nei personaggie e una storia più adatta...come il fumetto

L'intero film non è altro che puro intrattenimento, un grosso spettacolo fine a se stesso, "tutto fumo e niente arrosto" in poche parole. Non ha pretese storiche e filologiche, in quanto tratto da un fumetto volutamente inverosimile, ma... (continua)

tutto questo sfoggio di valori come il patriottismo, il coraggio, l'onore, sembrano piuttosto un modo per pararsi il didietro, oscurando la vera essenza del film, cioè il gusto per una violenza enfatizzata ed ostentata. Lo ammette anche il regista...

Il regista ha detto: "Io ho una mia teoria sui film, e cioè che se non è sexy, fottutamente violento e fico, perché dovrei andare al cinema! Se io mi trovo davanti allo schermo come faccio a non addormentarmi se qualcuno non ammazza qualcun altro?"

Nelle parole del regista Zack Snyder non ci sono così tanti valori! Non fatevi ingannare, l'intento dei produttori e del regista di "300" non è certo quello di celebrare i valori spartani, anzi, piuttosto quelli hollywoodiani...

L'intrattenimento fine a se stesso non va evitato, ma certamente non deve essere scambiato per il cinema, che è la settima arte e non un videogame. Oltre i pettorali e lo spettacolo grandioso dev'esserci un'anima... (continua)

oltre gli scontri bellici dovrebbe esserci l'anima di un regista, che da Autore, innanzitutto non si limiti a fare fotocopie in celluloide del fumetto, e che sappia far emozionare anche senza dover far ricorso ai ralenti e ai fiumi di sangue.