Troy

Purtroppo questo pseudo film(sembra più una fiction...)risulta appetibile ad un pubblico che disconosce li poema omerico;la cultura greca e il mito.Cominciamo a smantellare questa sonora porcheria:1)Menelao non muore a troia ma farà ritorno a Sparta con Elena,che non scapperà con paride;2)Achille inizialmente non intenderà combattere a troia,sapendo che incorrerà in una morte prematura,tant'è vero che si travestirà da donna e una volta scoperto accetterà il suo destino;3)Briseide e Achille non si innamoreranno mai poichè quest'ultimo la considerava solo un bottino da guerra;4)Paride muore;5)dovrebbe essere almeno rinomata l'avversione di Achille per troia che giurerà di raderla al suolo e non come si vede nel film che alla fine ne ha pietà e va a salvare Briseide;5)inesattezza imperdonabile e inammissibile:achille non muore nel momento dell'assalto a troia ma morirà prima di vederla cadere per mano di paride. [+]

Purtroppo questo pseudo film(sembra più una fiction...)risulta appetibile ad un pubblico che disconosce li poema omerico;la cultura greca e il mito.Cominciamo a smantellare questa sonora porcheria:1)Menelao non muore a troia ma farà ritorno a Sparta con Elena,che non scapperà con paride;2)Achille inizialmente non intenderà combattere a troia,sapendo che incorrerà in una morte prematura,tant'è vero che si travestirà da donna e una volta scoperto accetterà il suo destino;3)Briseide e Achille non si innamoreranno mai poichè quest'ultimo la considerava solo un bottino da guerra;4)Paride muore;5)dovrebbe essere almeno rinomata l'avversione di Achille per troia che giurerà di raderla al suolo e non come si vede nel film che alla fine ne ha pietà e va a salvare Briseide;5)inesattezza imperdonabile e inammissibile:achille non muore nel momento dell'assalto a troia ma morirà prima di vederla cadere per mano di paride.Vi sono altre inesattezze,ma rischio di non finire davvero più.Passiamo ai commenti sul film in sè:1)penosa l'interpretazione di Brad Pitt,che risulta macchiettistico e a tratti grottesco:un Achille poco convicente e davvero detestabile;2)sconfiniamo nel ridicolo e l'assurdo per la caratterizzazione fisica di Agamennone e Menelao che piuttosto di avere fattezze da "eroe greco"ci appaiono come due bruti vichinghi:3)forse petersen per non scandalizzare il suo pubblico ha evitato di mostrare achille attratto dagli uomini oltre che le donne e in particolare per patroclo?!;4)passibile l'interpretazione di bloom che delinea un paride convincente e lo stesso per l'ettore di bana,davvero credibile;5)incocepibile un Elena "biondissima"circondata da donne scurissime che dimostra in definitiva la miopia del regista che forse è più tagliato per film alla poseidon invece di cimentarsi con il mito greco. Di positivo ho trovato le ambientazioni e lo scontro scenico tra Achille ed Ettore.Ma tutta la bellezza del poema omerico e del mito,la galleria di personaggi e la caratterizzazione a tutto tondo che dovrebbe essere portata sullo schermo scompare difronte ad una americanata di infima specie,apprezzata da critica e pubblico.E sono costretto a sentire commenti negativi sull'Alexander di stone,la Marie Antoinette di Coppola tacciati di infedeltà ai fatti di essere incoerenti...www Troy! [-]

Volevo dirti che sono ruffiano perchè i puma sono dei gattoni che hanno bisogno di essere coccolati...al di la di ste bagianate volevo dirti che quando ti avevo consigliato di leggere la mia recensione sul forum del film dello squartatore...ero ansioso che tu la leggessi non perchè era la mia recensione.. (che come al solito sembra un iliade),ma perchè c'era un ipotesi molto interessante sull'identità del misterioso squartatore...perchè altrimenti la mia paziensa salta,battute a parte leggila!

I vari personaggi dell'iliade ossia quelli più importanti:Achille,Ettore,Paride e Ulisse hanno due a due delle somiglianze nel carattere,saprete voi fare le giuste coppie?io intanto espongo la mia "combinazione":Achille con Paride perchè entrambi sono altamente istintivi (anche se Paride a differenza di Achille non ha la valorisità del grande guerriero ma allo stesso tempo non ha l'impeto feroce di Achille) e Ettore lo accumunerei con Ulisse perche hanno in comune la riflessività(da non dimenticare che Ulisse possiede una particolare furbizia dell'imbrogio che bisogna sinceramente amettere che Ettore non possiede perchè e incapace di fare il mona-furbo!)adesso tocca a voi fare metaforicamente sorteggi. [+]

I vari personaggi dell'iliade ossia quelli più importanti:Achille,Ettore,Paride e Ulisse hanno due a due delle somiglianze nel carattere,saprete voi fare le giuste coppie?io intanto espongo la mia "combinazione":Achille con Paride perchè entrambi sono altamente istintivi (anche se Paride a differenza di Achille non ha la valorisità del grande guerriero ma allo stesso tempo non ha l'impeto feroce di Achille) e Ettore lo accumunerei con Ulisse perche hanno in comune la riflessività(da non dimenticare che Ulisse possiede una particolare furbizia dell'imbrogio che bisogna sinceramente amettere che Ettore non possiede perchè e incapace di fare il mona-furbo!)adesso tocca a voi fare metaforicamente sorteggi.. [-]

....non la raggiunge neanche Achille in senso parallelo(ed metaforico) nella sua celebrità di guerriero!

dove cavolo sono finite?

si vive per amore non per guerra xke se si dovesse vivere x guerra, nn saremmo nati

ho visto questo film mille volte e non mi stancherò mai di vederlo........è un bellissimo e appassionante film con brad pitt e orlando bloom che interpretano benissimo il loro ruolo di achille e paride.......ciao ciao

ho visto questo film mille volte e non mi stancherò mai di vederlo........è un bellissimo e appassionante film con brad pitt e orlando bloom che interpretano benissimo il loro ruolo di achille e paride.......ciao ciao

achille è stupendo,ettore quasi più di lui... è un film emozionante, da seguire col fiato sospeso

Mi permetto di confrontarmi col Signor Escobar (il Sole 24 Ore). Faccio presente una cosa semplicissima: questo film non si propone (anche in assenza di dichiarazioni ufficiali nei titoli di coda) come messa in scena dell'Iliade. E perché allora dovrebbero essere mosse critiche a tutti quegli aspetti della pellicola riguardanti l'adesione al mito omerico? Omero, grande scrittore, non è uno storico. Si impara al primo esame di letteratura greca. Omero fa poesia di ciò che da lunga tradizione è mandato attraverso i secoli, come le canzoni degli scop alle corti germaniche, come la leggenda del Beowulf, il cui documento scritto è dell'VIII secolo d.c. ma le cui vicende sono contenute nel cassetto infinito della memoria colletiva da lungo tempo prima. [+]

Mi permetto di confrontarmi col Signor Escobar (il Sole 24 Ore). Faccio presente una cosa semplicissima: questo film non si propone (anche in assenza di dichiarazioni ufficiali nei titoli di coda) come messa in scena dell'Iliade. E perché allora dovrebbero essere mosse critiche a tutti quegli aspetti della pellicola riguardanti l'adesione al mito omerico? Omero, grande scrittore, non è uno storico. Si impara al primo esame di letteratura greca. Omero fa poesia di ciò che da lunga tradizione è mandato attraverso i secoli, come le canzoni degli scop alle corti germaniche, come la leggenda del Beowulf, il cui documento scritto è dell'VIII secolo d.c. ma le cui vicende sono contenute nel cassetto infinito della memoria colletiva da lungo tempo prima. Una volta compreso esattamente questo, non sarà difficile intuire che le scene di Petersen nulla tolgono al mito, alla narrazione omerica, pur dando un'idea, un'ipotesi ragionevole di quelli che possono essere i fatti reali (i fatti storici) alla base del mito. Mito e storia. Mito E storia. Esiste una storia di l'uomo moderno fatica ad impadronirsi, ma non per questo è bene dare alla poesia un carico che non le appartiene. [-]